Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2022 от 14.11.2022

Производство№ 5-133/2022

Дело (УИД): 49RS0005-01-2022-000917-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Сеймчан

Магаданская область                                21 ноября 2022 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Среднеканского районного суда Магаданской области, по адресу: п. Сеймчан, ул. Николаева, д.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении:

Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Старшим УУП ГУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району М. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Н. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, Н. находясь по адресу: <адрес>, осуществила телефонный звонок в Дежурную часть ОтдМВД России по Среднеканскому району и сообщила заведомо ложную информацию, о том, что ее убивает муж, тем самым совершила заведомо ложный вызов полиции. С указанным протоколом Н. согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Н. передан на рассмотрение в Среднеканский районный суд Магаданской области.

Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

В соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Н., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В судебном заседании установлено, что Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно умышленно осознавая противоправность своих действий, осуществила заведомо ложный вызов полиции.

Виновность Н. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом помощника ОДДЧ ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт вызова сотрудников полиции; объяснениями Н., Н., А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> и осуществила вызов сотрудников полиции и сообщила, что ее убивает муж, что не соответствовало действительности. Н. вину в совершении правонарушения признает.

Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Н. от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, считаю доказанной виновность Н., ее действия подлежат квалификации по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельство-признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Н. ранее подвергалась наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Нарушение сроков давности привлечения Н. к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Н. (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

<данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                        А.И. Чернецов