Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2430/2023 ~ М-2294/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-2430/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002972-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                          30 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

с участием истца Жоровой О.А.,

представителя истца Саргсяна Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жоровой ФИО22 к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Жорова О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признания права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО6 и ФИО7, являясь нанимателями в рамках заключенного с администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ договора социального найма жилого помещения, проживали в АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО6 находился в болезненном состоянии, имел хроническое психическое заболевание, в связи с чем, был признан недееспособным. Уход за ФИО6 осуществляли его отец ФИО5 и ФИО7, которая приходилась двоюродной племянницей. Опекуном был назначен его отец ФИО5 Между указанными нанимателями и администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДАТА ИЗЪЯТА, на основании которого АДРЕС ИЗЪЯТ 10 по АДРЕС ИЗЪЯТ передана в долевую собственность граждан ФИО6 и ФИО7 по 1\2 доли. Ввиду недееспособности ФИО6 процедура заключения сделки (приватизации) и регистрации недвижимости осуществлялась законным представителем, опекуном ФИО5. Не успев окончить процедуру приватизации, регистрации недвижимости ФИО6 умер. Однако, совокупность предпринятых наследодателем действий в виде обращения в администрацию с заявлением на приватизацию, а также подписание договора на передачу квартиры в собственность в совокупности с неосуществлением расторжения указанного договора до смерти, указывают на реализацию наследодателем своего права на приватизацию квартиры. В начале 2006 года здоровье ФИО6 ухудшилось, после чего ФИО5 переехал к сыну на постоянное место жительства, оказывал помощь в постоянном уходе. В мае 2006 года в связи с ухудшением здоровья, ФИО6 был госпитализирован на стационарное лечение в психиатрическую больницу в АДРЕС ИЗЪЯТ. Находясь в психиатрической больнице, ФИО6 умер ДАТА ИЗЪЯТА. После смерти сына, будучи осведомленным об отказе иных наследников очереди на наследство, являясь наследником первой очереди ФИО5 на следующий день фактически принял наследство ФИО6, стал владеть долей квартиры ФИО6, постоянно проживать в ней, вступил во владение личными вещами ФИО6 Наравне с собственником квартиры ФИО7, ФИО5 нёс расходы по оплате коммунальных платежей, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии. В течение шестимесячного срока иные наследники право на наследство не заявляли, мер на принятие наследства не предпринимали, иные наследники не обращались с заявлением о принятии наследства по истечении установленного срока в порядке ст. 1155 ГК РФ.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 умер. ФИО7, осведомленная об отказе иных наследников на наследство, являясь членом семьи, иждивенцем, а также наследником пятой очереди (двоюродная внучка) на следующий день после смерти ФИО5 фактически приняла наследство последнего, стала владеть долей квартиры наследодателя, постоянно проживала в ней, вступило во владение личными вещами наследодателя, включая оригиналами принадлежащих ему документов. Организация похорон была осуществлена ФИО7, она стала нести расходы по оплате коммунальных платежей в полном объеме, производила ремонт и улучшения квартиры. В течение шестимесячного срока иными наследниками право на наследство не заявлялось, действия направленные на принятие наследства не предпринимались.

На основании изложенного просит суд признать ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения фактически принявшим наследство ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в том числе 1/2 доли АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; признать ФИО7 фактически принявшей наследство ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в том числе 1/2 доли АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; признать за ФИО7, право собственности на 1/2 долю АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, денежный банковский вклад в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам указанным в исковом заявление, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО19, заявленные требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что ФИО7 и ФИО6 по договору социального найма была предоставлена АДРЕС ИЗЪЯТ. Была предпринята попытка приватизации, однако в вязи с тем, что один из нанимателей ФИО6 умер, по независящим от ФИО6 и ФИО7 обстоятельствам, приватизацию не успели закончить. После смерти ФИО6 в наследство никто не вступал, фактически его наследство принял его отец ФИО5, который принял во владение вещи, оригиналы документов ФИО6, в том числе переехал в спорную квартиру, начал владеть вещами, расположенными в ней. В последующем ФИО5 умер. ФИО6 был недееспособным, его опекуном являлся его отец ФИО5. Кто-либо из наследников в юридическом порядке не заявил о принятии наследства, фактически наследство было принято двоюродной внучкой ФИО5 - ФИО7, которая после смерти ФИО5 приняла во владение спорное жилое помещение, осуществляет все необходимые расходы, связанные с содержанием жилого помещения до настоящего времени.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения по заявленным требованиям, в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что департамента муниципального имущества администрации Волгограда является ненадлежащим ответчиком по делу (л.д. 68).

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО7 родилась ДАТА ИЗЪЯТА, её родителями являются отец – ФИО2 и мать ФИО20 (до заключения брака ФИО23., что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17).

Родителями ФИО20 (ранее Артамановой) Н.Д. являлись отец ФИО12 и мать Артамонова (до заключения брака Васильева) А.С. (л.д. 11, 13).

ФИО13 умерла ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

ФИО3 умерла ДАТА ИЗЪЯТА (л.д 15), ФИО2 умер ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении, ФИО5 родился ДАТА ИЗЪЯТА, его родителями являются отец – ФИО14 и мать – ФИО15 (л.д. 18).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 и ФИО16 вступили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО21 (л.д. 20).

Согласно справке о рождении от ДАТА ИЗЪЯТА в архиве Тракторозаводского отдела ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ имеется запись акта о рождении ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА, родителями которого являются отец ФИО5 и мать ФИО4 (л.д. 21).

Мать ФИО6 – ФИО4 умерла ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Постановлением администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п от ДАТА ИЗЪЯТА опекуном над недееспособным ФИО6, 1952 года рождения, назначен его отец - ФИО5 (л.д. 22-23).

ДАТА ИЗЪЯТА между администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ в лице директора муниципального унитарного предприятия «АДРЕС ИЗЪЯТное бюро технической инвентаризации» ФИО1 и гражданами ФИО5, действующим в интересах подопечного ФИО6, на основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО7 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 29-30).

Согласно п. 1 договора администрация безвозмездно передала, а граждане ФИО5, действующий в интересах подопечного ФИО6, и ФИО7 приобрели квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 60,0 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, улица им. Баумана, АДРЕС ИЗЪЯТ, в долевую собственность.

Из п. 2 договора следует, что право на приватизацию жилого помещения реализуют граждане в долях: ФИО6 – ? доли, ФИО7 – ? доли.

Истец Жорова О.А. является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 28).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умер ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 25).

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 являлся его отец ФИО5

Согласно ответа нотариуса, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отсутствует (л.д. 27).

Как следует информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО6 открытых наследственных дел не имеется (л.д. 59).

ФИО5, после смерти сына фактически принял наследство ФИО6, стал владеть долей квартиры ФИО6, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, постоянно проживал в ней, вступил во владение личными вещами ФИО6, нёс расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии.

ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 26). ФИО5 после себя завещания не оставлял, наследники ФИО5 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Наследником пятой очереди ФИО5 является его двоюродная внучка – истец ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, денежных банковских вкладов, открытых ПАО «Сбербанк России» (л.д. 36-43).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ФИО6 умер ДАТА ИЗЪЯТА, после его смерти фактически принял наследство наследник первой очереди - его отец ФИО5, в свою очередь ФИО7 фактически приняла наследство ФИО5, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, стала владеть ? доли квартиры наследодателя, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, постоянно проживала в ней, вступила во владение личными вещами наследодателя, оригиналами принадлежащих ему документов.

Организация похорон ФИО6, была осуществлена ФИО7, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 47-48).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА открытых наследственных дел не имеется (л.д. 60).

ФИО7 в наследство не вступала, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО5, проживает в спорной квартире, несёт расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, что подтверждается платежными документами (л.д. 44-46).                    Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, пояснил, что истец ФИО7 является его племянницей по брату ФИО2, жена брата – ФИО3, отец жены брата ФИО26 а мать ФИО10. У матери жены брата была сестра ФИО4, у которой был супруг ФИО5. У ФИО4 и ФИО5 был сын ФИО6, у которого было психическое заболевание. ФИО7 проживает в спорной квартире более 20 лет, с ней проживал её сын и ФИО5, за которым она ухаживала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что знает истца около 7-8 лет, живёт с ФИО7 в одном доме, но в разных подъездах. ФИО7 проживает в спорной квартире со своим сыном, а раньше проживала с ФИО5, который приходился ей дядей. Свидетелю известно, что ФИО5 долго болел, умер в 2008 году, хоронила его ФИО7. Пояснила, что у ФИО5 был сын ФИО6, который умер, и дочь ФИО27, которая умерла в возрасте 12 лет, и жена ФИО8, которая также умерла.

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой, показаниями представителя истца, данными в судебном заседании и материалами дела.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В силу ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Как следует из ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 является двоюродной внучкой ФИО5, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своего сына ФИО6, соответственно является наследницей ФИО5. ФИО7 в наследство не вступала, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала при жизни дяди ФИО5 и продолжает проживать в настоящее время по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО7 зарегистрирована в указанной квартире (л.д. 96), является собственником ? доли данной квартиры. ФИО7 несёт бремя расходов по спорному жилому помещению, что подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Кроме того, ФИО7 вступила во владение личными вещами наследодателя ФИО5, в том числе и оригиналами принадлежащих ему документов.        Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, требования заявленные истцом к администрации Волгограда подлежащие удовлетворению, и считает возможным признать ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения фактически принявшим наследство ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в том числе ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; признать ФИО7 фактически принявшей наследство ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в том числе ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв. м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на денежный банковский вклад в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195 на имя ФИО5.

Поскольку п. 1.1 Положения о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утверждённого решением Волгоградской городской Думы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ установлено, что департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда. Принимая во внимание, что именно администрация Волгограда, как орган местного самоуправления, наделена полномочиями на включение в собственность Волгограда вымороченного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца заявленных к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда. Суд принимает во внимание довод представителя ответчика департамента муниципального имущества администрации Волгограда, указанный им в письменных возражениях по иску и считает, что в данном случае департамент муниципального имущества администрации Волгограда является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Жоровой ФИО24 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения фактически принявшим наследство ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в том числе ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв. м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Признать ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, фактически принявшей наследство ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в том числе ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв. м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Признать за ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 60 кв. м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Признать за ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, на денежный банковский вклад в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195 на имя ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, расчетные счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В удовлетворении требований ФИО7 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года.

Судья                                                                                 О.Н.Левочкина