Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2957/2022 от 25.08.2022

2-2957/2022

УИД 40RS0010-03-2022-000113-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 сентября 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Астахову А. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Астахову А.А. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований указано, что между Астаховым А.А. и ООО МКК «Конта» заключен договор займа № от 19.04.2019г., согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 17 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой-письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет.

Для получения вышеуказанного займа Астаховым А.А. была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Фактически Договор отсутствует на бумажном носителе и подпись ответчика, однако Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом. Однако, в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с 20.05.2019 г. (Дата выхода на просрочку) по 22.06.2020 г. (Дата уступки права (требования) составила 59 500,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 38 812,96 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку – 1 137,04; сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – 2 550,00 руб.

22.06.2020г. ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 19.04.2019г., заключенного с Астаховым А.А., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №-КА от 22.06.2020 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №-КА от 22.06.2020 г. (Реестр уступаемых прав). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Ссылаясь на изложенное истец просит взыскать с Астахова А. А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 20.05.2019г. (Дата выхода на просрочку) по 22.06.2020г. (Дата уступки права требования) по договору 5000010284, в размере 59 500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 985,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований в полном объеме настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства путем вручения 03.09.2022г. извещения, что подтверждается отчетом Почты России, причины неявки суду не сообщил. Суд признает его неявку в судебное заседание, вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора подчиняются общим принципам и конкретным нормам ГК и других федеральных законов, а также соглашению самих сторон. В частности, в силу принципа свободы договора (п. 1 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между заемщиком Астаховым А. А. и займодавцем ООО МКК «Конта» заключен договор займа № от 19.04.2019 г., согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 17 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Срок возврата займа 19.05.2019г. в сумме 24 650 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой -письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга».

Согласно п.3.1.1 Общих Условий Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной ниже: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты;9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п.3.1.1.1 Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по - Договору микрозайма, Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа заемщик заполняет Форму заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

Согласно 3. 2 Соглашения об АСП, SМS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SМS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SМS-кода.

Код был направлен Заемщику на указанный им при акцепте Формы номер мобильного телефона. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

Таким образом, судом установлено, что данный кредитный договор был заключен между сторонами в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором потребительского займа, изложение в Правилах предоставления микрозаймов МФК «КОНГА» (ООО) и Общими условиями договоров потребительского займа.

Согласно п.3.5.5. Общих условий, Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Заимодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы и не оспаривается ответчиком.

В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Задолженность, образовавшаяся с 20.05.2019 (Дата выхода на просрочку) по 22.06.2020 г. (Дата уступки права (требования) составила 59 500,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 38 812,96 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку – 1 137,04; сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – 2 550,00 руб.

Анализируя расчет, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора займа № от 19.04.2019г. Процент процентной ставки и размер ставки по начислению штрафных санкций не превышают предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка Россиии от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

22.06.2020 г. ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 19.04.2019г., заключенного с Астаховым А.А., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №-КА от 22.06.2020 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №-КА от 22.06.2020 г. (Реестр уступаемых прав).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

На направленную претензию ответчик не отреагировал.

На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, то суд находит подлежащими удовлетворению заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 985,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) к Астахову А. А. (паспорт <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Астахова А. А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 20.05.2019г. (Дата выхода на просрочку) по 22.06.2020г. (Дата уступки права требования) по договору 5000010284, в размере 59 500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 985,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.

Председательствующий: