Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 26.04.2022

Дело № 1-28/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года     город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Глазковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г.Мирный Филимонова А.В.,

подсудимого Пляницына В.В.,

защитника – адвоката Жудинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пляницына Василия Владимировича, ***, ранее не судимого, в отношении которого по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Пляницын В.В. совершил кражу с банковского счета в городе Мирный Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Пляницын В.В. 07 марта 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совершил тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих *** на общую сумму 5039 руб. 09 копеек и распорядился ими путем оплаты товаров в магазинах, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так он в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут 07 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Чайковского, д. 6 «Б», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих *** с банковского счета, незаконно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную на имя ***., незадолго утерянную последней на улицах г. Мирный Архангельской области и найденную им, действуя тайно, без ведома и вопреки воле *** осуществил оплату товаров на общую сумму 3869 руб. 81 коп., приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную на имя ***, к терминалу оплаты на кассе магазина «Пятерочка», в результате чего с банковского счета № ***, открытого ***. в дополнительном офисе № 8637/268 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Гагарина, д. 12, в период с 06 часов 02 минут до 06 часов 10 минут 07 марта 2022 года были списаны денежные средства, принадлежащие *** на общую сумму 3869 руб. 81 коп., а именно: в 06 часов 02 минуты в сумме 209 руб. 99 коп., в 06 часов 03 минуты в сумме 699 руб. 99 коп., в 06 часов 05 минут в сумме 674 руб. 91 коп., в 06 часов 07 минут в сумме 799 руб. 98 коп., в 06 часов 07 минут в сумме 6 руб. 99коп., в 06 часов 09 минут в сумме 792 руб. 96 коп., в 06 часов 10 минут в сумме 684 руб. 99 коп., тем самым тайно похищены Пляницыным с банковского счета.

Он же в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут 07 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Овчинникова, д. 22 «А», действуя из корыстных побуждений, в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих *** с банковского счета, продолжая незаконно использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную на имя ***., действуя тайно, без ведома и вопреки воле ***., осуществил оплату товаров на сумму 509 руб. 30 коп., приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную на имя *** к терминалу оплаты на кассе магазина «Бристоль», в результате чего в 10 часов 00 минут 07 марта 2022 года с банковского счета № ***, открытого *** в дополнительном офисе № 8637/268 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Гагарина, д. 12, были списаны денежные средства, принадлежащие *** в сумме 509 руб. 30 коп., тем самым тайно похищены Пляницыным с банковского счета.

Он же в период с 10 часов 01 минуты до 10 часов 05 минут 07 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Чайковского, д. 6 «Б», действуя из корыстных побуждений, в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих *** с банковского счета, продолжая незаконно использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную на имя ***., действуя тайно, без ведома и вопреки воле *** осуществил оплату товаров на сумму 659 руб. 98 коп., приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную на имя ***. к терминалу оплаты на кассе магазина «Пятерочка», в результате чего в 10 часов 05 минут 07 марта 2022 года с банковского счета № *** открытого ***. в дополнительном офисе № 8637/268 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Гагарина, д. 12, были списаны денежные средства, принадлежащие Киябековой М.С., в сумме 659 руб. 98 коп., тем самым тайно похищены Пляницыным с банковского счета.

Товарами, приобретенными на денежные средства, принадлежащими ***., Пляницын В.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5039 руб. 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый Пляницын В.В. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 07 марта 2022 года, около 04 часов 00 минут, он возвращался домой, шел по дворовой территории ул. Ленина около домов 47 – 51, точное место не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, на дворовой дороге он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» *** на имя ***, которую поднял и отнес домой, при том ему не было известно, есть ли на банковском счете данной карты денежные средства и активна ли она. Около 06 час. 00 мин. 07 марта 2022 года он направился в круглосуточный магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Чайковского г. Мирный, где выбрал чай, стоимостью 209 руб. 99 коп. и оплатил найденной им банковской картой, приложив карту к терминалу оплаты на кассе. Убедившись, что указанная банковская карта активна и не требуется ввод пин-кода, он продолжил совершать покупки, при этом приобрел конфеты «Рафаэлло», сигареты «Кент», «Плей», «Филипп Моррис», общей стоимостью 699 руб. 99 коп., оплатил найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Киябековой. Далее он взял несколько букетов цветов, несколько пакетов кофе «Якобс», общей стоимостью 674 руб. 91 коп., оплатил найденной им банковской картой. После этого взял банку кофе «Амбассадор», шоколад «Милка», общей стоимостью 799 руб. 98 коп., оплатил найденной им банковской картой, и также купил пакет за 6 руб. 99 коп., оплатив вышеуказанной банковской картой. После этого он взял несколько упаковок с колбасой «Черкизовская», «Клинская» и «Останкинская», поддон нарезной колбасы, на общую сумму 792 руб. 96 копеек, которые оплатил найденной банковской картой. Затем взял пять пачек сигарет «Филипп Моррис», плитку шоколада «Ритерспорт», общей стоимостью 684 руб. 99 коп., которые оплатил найденной им банковской картой, после чего собрал все товары и направился домой, где продолжил употреблять спиртное, которое у него находилось дома, а также некоторые продукты питания, купленные в магазине «Пятерочка» по ул. Чайковского г. Мирный, оплаченные найденной банковской картой. Около 10 час. 00 мин. 07 марта 2022 года он решил снова сходить в магазин, так как необходимо было приобрести товары для домашнего питомца, алкоголь, при этом супруга дала ему наличные деньги. Он направился в магазин «Бристоль», расположенный на ул. Овчинникова в г. Мирный, где приобрел сигареты марки «Плей», две зажигалки, а также 15 упаковок корма «Вискас», общей стоимостью 509 руб. 30 коп., которые оплатил найденной им банковской картой на имя ***, приложив банковскую карту к терминалу оплаты на кассе. После он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Чайковского в г. Мирный, где приобрел наполнитель для кошачьего туалета и бутылку виски марки «Уайт Хорс», общей стоимостью 659 руб. 98 коп., которые оплатил найденной банковской картой. Он осознавал, что совершая вышеперечисленные покупки, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, он совершил кражу денежных средств, путем оплаты покупок в магазинах «Пятерочка» и «Бристоль». Киябекова ему не знакома, согласия на оплату покупок от неё он не получал. Вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета *** М.С. признает в полном объеме. Умысла на хищение остальных денежных средств *** М.С. у него не было. В настоящий момент похищенные им денежные средства в полном объеме возвращены потерпевшей *** М.С. 07.03.2022 около 06 час. 00 мин. при покупке товаров в магазине «Пятерочка» с ним был ***, которого он встретил на улице, при этом о том, что он оплачивал товар чужой банковской картой, Малявцев не знал (л.д. 39-41, 131-133).

Аналогичные сведения о хищении 07 марта 2022 года денежных средств с банковского счета потерпевшей *** М.С. Пляницын В.В. сообщил в своей явке с повинной, которую подтвердил в ходе судебного заседания (л.д.14-16).

Кроме признательных показаний подсудимого Пляницына В.В. его вина подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными и проверенными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы показания потерпевшей *** М.С., свидетелей обвинения ***

    Потерпевшая *** М.С. показала, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***, оформленная на её имя, банковский счет был открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Гагарина, д. 12. На банковской карте, были указаны её фамилия и имя, банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей. У неё в собственности имеется мобильный телефон марки «Айфон 12», на котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», также ей на телефон приходят смс-сообщения с номера «900» об операциях по банковскому счету. 06 марта 2022 года около 20 часов 00 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Ленина д. 55 г. Мирный Архангельской области, приобретала товары, которые оплачивала указанной банковской картой, после чего банковскую карту положила в карман куртки и направилась домой. По пути следования от магазина к дому она допускает, что могла выронить указанную банковскую карту. 07 марта 2022 года она находилась дома, около 12 час. 00 мин. взяла мобильный телефон, увидела смс-сообщения с номера «900» о том, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** осуществлено несколько покупок, а именно совершены покупки 07.03.2022 в 06:02 на сумму 209 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 06:03 на сумму 699 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 06:05 на сумму 674 рубля 91 копейку в магазине «Пятерочка», в 06:07 на сумму 799 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», в 06:07 на сумму 6 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 06:09 на сумму 792 рубля 96 копеек в магазине «Пятерочка», в 06:10 на сумму 684 рубля 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 10:00 на сумму 509 рублей 30 копеек в магазине «Бристоль», в 10 часов 05 минут на сумму 659 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка». Данные покупки она не совершала, в момент покупок находилась дома. Банковскую карту она никому не передавала. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковскую карту на улице нашел Пляницын В.В., после чего в магазине «Бристоль» и магазине «Пятерочка» г. Мирный несколько раз оплачивал товары её банковской картой, в результате чего с её банковского счета списались денежные средства в общей сумме 5039 руб. 09 коп. Пляницын В.В. ей не знаком, каких-либо долговых или иных обязательств у неё перед ним нет, за покупками она его не отправляла, свою банковскую карту кому-либо не передавала. Ущерб в сумме 5039 рублей 09 копеек значительным для нее не является (л.д. 35-36).

Согласно рапорту ОД ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный *** зарегистрированному в КУСП ОМВД России по ЗАТО Мирный за №***, им 07 марта 2022 года в 13 часов 11 минут получено сообщение от *** М.С. о том, что 06 марта 2022 года она потеряла банковскую карту в магазине «Пятерочка», по адресу: ул. Ленина, д.55, в г. Мирный, 07 марта 2022 года с 06 часов 00 минут до 10 часов 07 минут с неё происходили списания денежных средств в общей сумме 5036 рублей, списания происходили в магазинах «Пятерочка» и «Бристоль» (л.д.6).

07 марта 2022 года *** М.С. обратилась в ОМВД России по ЗАТО Мирный с заявлением, зарегистрированном в КУСП № ***, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07 марта 2022 года похитило денежные средства с принадлежащей ей банковской карты, в сумме 5039 рублей 09 копеек (л.д.7).

Свидетель *** супруга Пляницына В.В., показала, что 06 марта 2022 года около 23 час. 00 мин. муж ушел из дома в гости. 07.03.2022 года около 04 час. 30 мин. она слышала, что муж зашел домой, после чего снова уснула. 07.03.2022 около 06 час. 30 мин. её разбудил муж и подарил букет тюльпанов. На ее вопрос, откуда цветы, он ничего не ответил. Она подумала, что он занял денег у своих друзей, так как семейным бюджетом распоряжается она, и у него обычно денег нет. Так же она увидела, что муж принес домой пакет с продуктами с логотипом «Пятерочка» в котором была колбаса, хлеб, кофе, чай, шоколад, коробка конфет «Рафаэлло». 07.03.2022 около 10 час. 00 мин. она попросила мужа сходить в магазин за кормом для кошек и наполнителем для кошачьего туалета, дала ему 500 руб. Около 10 час. 30 мин. муж вернулся домой с бутылкой виски, сигаретами, несколькими пачками корма для кошек и наполнителем для кошачьего туалета. 07.03.2022 года, после обеда к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что муж оплачивал покупки чужой банковской картой. Она сразу поняла, что муж никаких денег у друзей не занимал, наличные денежные средства, которые она ему давала на корм не тратил, а все приобретенные утром 07.03.2022 года товары, оплачивал банковской картой. От сотрудников полиции она узнала, что муж приобрел товаров на сумму 5039 руб. 09 коп., оплатив их чужой банковской картой. В последующем ей стало известно, что муж оплатил товар на указанную сумму банковской картой незнакомой ***, которую нашел на улице. Похищенные с банковского счета денежные средства муж возвратил *** (л.д.74-75).

Свидетель *** показал, что 07.03.2022 года около 06 час. 00 мин. у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу; Архангельская область, г. Мирный, ул. Чайковского, д. 6 «б» он встретил Пляницына Василия, с которым они несколько минут общались на улице, после чего зашли в магазин «Пятерочка». При нем Пляницын приобретал различный товар, покупал цветы, покупки оплачивал банковской картой, прикладывая карту к терминалу оплаты на кассе магазина, пин-код вводить не требовалось. Чьей банковской картой расплачивался Пляницын ему не известно. Оплаченный банковской картой товар Пляницын забрал себе и с товаром ушел из магазина. Находился ли Пляницын в состоянии алкогольного опьянения, пояснить не может (л.д.102-103).

Свидетель *** продавец-кассир магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Чайковского д. 6 «Б», в г. Мирный Архангельской области, показал, что 07 марта 2022 года находился на своем рабочем месте, около 06 час. 00 мин. в магазин зашел неизвестный ему мужчина в серой куртке, черной шапке, черных спортивках с белыми полосами. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что его фамилия Пляницын. Пляницын подошел к кассе № 1, однако по техническим причинам касса не работала и он сказал Пляницыну, что необходимо пройти на кассу № 2. У Пляницына в руках находилась различная продукция. На кассе № 2 Пляницын выложил выбранный им товар и сообщил, что оплачивать покупки будет банковской картой, и что покупки надо разбить на части, то есть разными чеками до 1000 руб. 07.03.2022 года в период времени с 06 час. 02 мин. по 06 час. 10 мин. Пляницын приобрел товар на общую сумму 3869 руб. 81 коп., данную сумму Пляницын оплачивал разными чеками. Он помнит, что один из чеков превысил 1000 руб., и когда он об этом сказал Пляницыну, то последний попросил его убрать некоторый товар из чека и пробить его следующим чеком, тем самым убавив стоимость до 1000 руб. Весь выбранный товар Пляницын оплатил банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив карту к терминалу оплаты, пин-код вводить не требовалось, так как сумма одного чека не превышала 1000 руб. Оплаченный банковской картой товар Пляницын забрал и ушел из магазина. Находился ли Пляницын в состоянии алкогольного опьянения, он пояснить не может (л.д.72-73).

Из показаний свидетеля ***., продавца-кассира магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ул. Овчинникова д. 22 «А», в г. Мирный Архангельской области, следует, что 07.03.2022 года около 09 час. 50 мин. в магазин зашел мужчина по имени Василий, покупатель, которого она знает, так как он часто заходит в магазин и обычно приобретает один и тот же товар, а именно: сигареты и корм для кошек, алкогольную продукцию он приобретает редко. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что его фамилия Пляницын. Пляницын пришел один, выбрал корм для кошки в количестве 5 пачек стоимостью 59 руб. 70 коп. каждая, пачку сигарет стоимостью 125 руб., зажигалку стоимостью 85 руб. 80 коп., а всего приобрел товар на сумму 509 руб. 30 коп. Пляницын оплачивал товар банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив карту к терминалу оплаты, пин-код вводить не требовалось, так как сумма покупки не превышала 1000 руб. Чьей банковской картой расплачивался Пляницын, ей не известно, находился ли Пляницын в состоянии алкогольного опьянения, утверждать не может (л.д.70-71).

Согласно показаниям свидетеля *** продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Чайковского д. 6 «Б», в г. Мирный Архангельской области, 07.03.2022 года около 10 час. 05 мин. в магазин зашел неизвестный ей мужчина в маске, серой куртке, черной шапке. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что его фамилия Пляницын. Пляницын подошел к кассе, с бутылкой виски марки «Вайт Хорс» объемом 0,5 л., стоимостью 579 руб. 99 коп., а также с упаковкой древесного наполнителя для кошки стоимостью 79 руб. 99 коп. Указанный товар Пляницын оплатил банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив карту к терминалу оплаты, пин-код вводить не требовалось, так как сумма покупки не превышала 1000 руб., всего Пляницын приобрел товар на общую сумму 659 руб. 98 коп. Чьей банковской картой расплачивался Пляницын, ей неизвестно, находился ли Пляницын в состоянии алкогольного опьянения, она не знает (л.д. 68-69).

В ходе осмотра места происшествия 07 марта 2022 года в служебном кабинете №30 ОМВД России по ЗАТО Мирный Пляницын В.В. выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, которая осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.19-21, 22, 62-63, 64-65, 66, 67).

Протоколом осмотра предметов от 22 марта 2022 года осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №***, установлено, что на указанной банковской карте отображена информация о владельце – *** (л.д.62-63, 64-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 марта 2022 года, установлено, что магазин «Пятерочка» расположен по адресу: Архангельская область, город Мирный, ул. Чайковского, д.6 «Б», в торговом зале магазина находятся стеллажи с выставленной на них для реализации продукцией. Магазин имеет 3 кассовых зоны, на каждой кассе установлен терминал «Verifone», предназначенный для оплаты покупок банковской картой. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видезапись с камер видеонаблюдения за 07 марта 2022 года, которая записана на компакт-диск, а также изъяты копии кассовых чеков от 07 марта 2022 года, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 28-29, 30,76-79, 80, 81).

Протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2022 года осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном па адресу: Архангельская область, г. Мирный ул. Чайковского д. 6 «Б», изъятый в ходе осмотра видеозаписи 1-2 установлено, что 07.03.2022 года в 06 часов 01 минуту Пляницын В.В. приобретает товары, за которые расплачивается банковской картой и уходит. При воспроизведении второго файла установлено, что 07.03.2022 года в 10 часов 04 минуты появляется Пляницын В.В., одетый в серые спортивные штаны с белыми полосами по бокам, серую куртку и черную шапку, на лице маска, который подходит к кассе № 3, держа в руках стеклянную бутылку и пакет голубого цвета. В 10 часов 05 минут работник торгового зала пробивает данный товар, после чего Пляницын забирает товар и уходит из зоны обзора камеры. Компакт- диски с видеозаписями признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 89-90, 91-92, 93, 94).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 марта 2022 года, с участием свидетеля *** установлено, что магазин «Бристоль» расположен по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Овчинникова, д.22А, в торговом зале магазина, находятся стеллажи, с выставленной на них для реализации алкогольной и иной продукцией. В кассовой зоне, прямо от входа, установлен терминал «Verifone» №***, предназначенный для оплаты покупок банковской картой. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения поступает в специальную комнату, находящуюся в этом же здании магазина, запись производится на жесткий диск системного блока компьютера, находящегося внутри указанного помещения. В ходе осмотра фрагмент видезаписи с камер видеонаблюдения за 07 марта 2022 года записывается на CD-диск, который изымается, также изымается кассовый чек №*** от 07 марта 2022 года на сумму 509 рублей 30 копеек, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.23-27, 82-83, 84-85, 86, 87, 88).

Протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2022 года просмотрен компакт- диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Бристоль» по адресу: Архангельская область, г. Мирный ул. Овчинникова д. 22 «А», в ходе осмотра зафиксировано, что 07.03.2022 года в 09:58 к кассовой зоне подходит Пляницын В.В., одетый в черные спортивные штаны с белыми полосками по бокам, серую куртку, черную шапку, на лице у него маска приобретает сигареты, несколько упаковок кошачьего корма «Whiskas» зажигалку, расплачиваясь за товары банковской картой без ввода пин-кода. Согласно товарному чеку № *** от 07.03.2022 года приобретено: сигареты PLAY HIT SUPER SLIMS (125), артикул 17046 в количестве 1 шт. ценой 125,00 рублей за 1 шт.; Корм для кошек WHISKAS Рагу говядина ягненок 75 г, артикул 102325, в количестве 3 шт. ценой 19,90 рублей за 1 шт, на общую стоимость 59,90 рублей; Корм для кошек WHISKAS Рагу с телятиной 75г, артикул 102325, в количестве 3 шт. ценой 19.90 рублей за 1 шт, общей стоимостью 59,90 рублей; Корм для кошек WHISKAS Рагу треска лосось, 75 г, артикул 102324, в количестве 3 шт. ценой 19,90 рублей за 1 шт, общей стоимостью 59,90 рублей; Корм для кошек WHISKAS Рагу курица 75г, артикул 102323, ценой 19,90 рублей за 1 шт, общей стоимостью 59,90 рублей; Корм для кошек WHISKAS Рагу кролик индейка 75г, артикул 102322, в количестве 3 шт. ценой 19,90 рублей за 1 шт, общей стоимостью 59,90 рублей; Зажигалка CRICKET STANDART, артикул 10000400, в количестве 2 шт. ценой 42,90 рублей за 1 шт, общей стоимостью 85,80 рублей (л.д. 82-85).

Согласно протоколу обыска от 07 марта 2022 года в жилище Пляницына В.В., в *** г. Мирный Архангельской области, обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с логотипом магазина «Пятерочка»; пачка сигарет «PHILIP MORRIS» синего цвета; пачка сигарет «LUCKY STRIKE» синего цвета; вакуумная упаковка колбасы торговой фирмы «Клинский»; «Батон нарезной в нарезке», 3 пакета «JACOBS MONARCH»; 7 упаковок «whiskas»; картонная коробка чая «RICHARD ROYAL KENYA black tea», банка кофе «Ambassador» «PLATINUM»; коробка конфет «Raffaеllo», «древесный наполнитель для кошачьего туалета «Katty», пустая стеклянная бутылка «Виски шотландский купажированный «White Horse», объемом 0,5 литра; зажигалка синего цвета «Cricket»; два букета из 5 желтых цветков, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 46-50, 53-57, 58-59, 60-61).

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрена выписка по банковскому счету, открытому на имя *** М.С., из содержания которой следует, что банковский счет № ***, открыт 25.11.2019 года в отделении 8637/268 на ***, выпущена карта №***. 07 марта 2022 года осуществлены бесконтактные покупки со счета банковской карты *** в 06 часов 02 минуты в PYATEROCHKA 8741, на сумму 209 рублей 99 копеек; в 06 часов 03 минуты в PYATEROCHKA 8741, на сумму 699 рублей 99 копеек; в 06 часов 05 минут, в PYATEROCHKA 8741, на сумму 674 рубля 91 копейка; в 06 часов 07 минут, в PYATEROCHKA 8741, на сумму 799 рублей 98 копеек; в 06 часов 07 минут, в PYATEROCHKA 8741, на сумму 06 рублей 99 копеек; в 06 часов 09 минут, в PYATEROCHKA 8741, на сумму 792 рубля 96 копеек; в 06 часов 10 минут, в PYATEROCHKA 8741, на сумму 684 рубля 99 копеек; в 10 часов 00 минут, в BRISTOL 3 1 3 2, на сумму 509 рублей 03 копейки; в 10 часов 05 минут, в PYATEROCHKA 1, на сумму 659 рублей 98 копеек. (л.д. 95-97) Выписка к банковскому счету № 40817810704007863133 на Киябекову М.С. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 95-97, 98, 99, 100, 101).

Из представленных сведений следует, что дополнительный офис №8637/0268 ПАО Сбербанк расположен по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ул. Гагарина, д.12 (л.д.126).

    Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания Пляницына В.В. о характере его действий, мотивах и целях преступления, способе его совершения подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оглашенными показаниями потерпевшей *** М.С., свидетелей ***., протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами.

Подсудимый и его защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела, размер ущерба, достоверность показаний потерпевшего и свидетелей обвинения не оспаривают.

Оснований к самооговору у Пляницына В.В. суд не усматривает, поскольку сведения, изложенные им об обстоятельствах совершения преступления, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения и материалами дела в совокупности.

Показания, изложенные Пляницыным В.В. в ходе предварительного расследования, а также потерпевшей *** М.С., свидетелями обвинения ***., о характере действий подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми и достоверными. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат.

О том, что Пляницын В.В. имел умысел на хищение денежных средств с банковского счета свидетельствует характер его действий, поскольку он достоверно знал, что денежные средства, находившиеся на счете банковской карты *** М.С. ему не принадлежат, законных прав распоряжаться ими он не имеет, он без разрешения собственника, посредством банковской карты потерпевшей, используя функцию бесконтактной оплаты на терминалах касс магазинов, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей *** М.С., причинив ей ущерб в общей сумме 5039 рублей 09 копеек, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о его корыстных побуждениях.

В результате совершенного преступления *** М.С. причинен материальный ущерб на общую сумму 5 039 рублей 09 копеек.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Пляницына В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

За совершенное преступление подсудимый Пляницын В.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Пляницыным В.В. преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пляницын В.В. сообщил сведения об обстоятельствах хищения денежных средств со счета потерпевшей, сведения о свидетеле, которые ранее правоохранительным органам были не известны (л.д.14-16,39-41,131-133), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.135), согласно ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д.110, 123), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Пляницына В.В., который не склонен к злоупотреблению спиртными напитками, его пояснений в судебном заседании, отсутствием в материалах уголовного дела иных доказательств нахождения Пляницына В.В. в состоянии алкогольного опьянения и его влияния на совершение преступления, суд считает возможным не признавать отягчающим наказание Пляницына В.В. обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Подсудимый характеризуется следующим образом.

Пляницын В.В. ранее не судим (л.д.105-106, 107), к административной ответственности не привлекался (л.д.108), женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д. 110, 123), трудоустроен подсобным рабочим в ОП СУ «Мирный» ППК «ВСК», на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.125).

Согласно справке - характеристике УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный следует, что Пляницын В.В. по месту жительства характеризуется как не имеющий жалоб со стороны соседей и жителей г. Мирный, на профилактическом учете в ОМВД России по ЗАТО Мирный не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.109).

По месту работы в ОП СУ «Мирный» ППК «ВСК» Пляницын В.В. характеризуется с положительной стороны, зарекомендовал себя как грамотный и ответственный работник, правила внутреннего трудового распорядка не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет (л.д.134).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения Пляницына В.В., принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности гражданина, представляющего в связи с этим повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств дела и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает Пляницыну В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, возраст и состояние здоровья Пляницына В.В. и членов его семьи, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается, и оснований для применения 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в добровольном порядке принял меры к возмещению причиненного ущерба, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает, что исправление Пляницына В.В. возможно без его изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно, с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Пляницына В.В., на апелляционный период суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон:

- пачку сигарет «Лаки Страйк», пачку сигарет «Филипп Морисс», цветы 10 штук, пустую бутылку из под виски марки «Вайт Хорс» объемом 0.5 л., корм консервированный полнорационный марки «Вискас» 7 упаковок, пакет «Пятерочка», зажигалку газовую «Крикет», батон «АрхангельскХлеб», кофе марки «Якобс Монарх» 3 шт., колбасное изделие варено-копченая колбаса массой 290 гр., «Клинский», древесный наполнитель для кошачьего туалета «Кетти», банку кофе марки «Амбасссадор Платинум», коробку чая марки «Ричард» 100 пакетов, коробку конфет «Рафаэлло», необходимо снять с ответственного хранения и оставить у Пляницына В.В. (л.д. 58-59, 60-61),

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** на имя *** М.С., необходимо вернуть законному владельцу *** М.С.,

- распечатки электронных кассовых чеков магазина «Пятерочка» от 07.03.2022, компакт диск, СД-диск с видеозаписями за 07.03.2022, товарный чек № ***, выписку к банковскому счету № *** на имя *** М.С., необходимо хранить при уголовном деле (л.д. 66, 67, 80, 81, 86, 87, 88, 93, 94, 100, 101).

Как следует из материалов уголовного дела Пляницыну В.В. оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного расследования и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи выплачено на стадии предварительного расследования 6035 рублей 00 копеек (л.д.143, 144), в суде 2550 рублей 00 копеек, а всего в сумме 8585 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку, как установлено судом, подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, согласен возместить процессуальные издержки.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Пляницына В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8585 рублей 00 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пляницына Василия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить без изменения.

Взыскать с Пляницына Василия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8585 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- пачку сигарет «Лаки Страйк», пачку сигарет «Филипп Морисс», цветы 10 штук, пустую бутылку из под виски марки «Вайт Хорс» объемом 0.5 л., корм консервированный полнорационный марки «Вискас» 7 упаковок, пакет «Пятерочка», зажигалку газовую «Крикет», батон «АрхангельскХлеб», кофе марки «Якобс Монарх» 3 шт., колбасное изделие варено-копченая колбаса массой 290 гр., «Клинский», древесный наполнитель для кошачьего туалета «Кетти», банку кофе марки «Амбасссадор Платинум», коробку чая марки «Ричард» 100 пакетов, коробку конфет «Рафаэлло», снять с ответственного хранения и оставить у Пляницына В.В.,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** на имя *** М.С. вернуть законному владельцу *** М.С.,

- распечатки электронных кассовых чеков магазина «Пятерочка» от 07.03.2022, компакт диск, СД-диск с видеозаписями за 07.03.2022, товарный чек № ***, выписку к банковскому счету № *** на имя *** М.С., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник