Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2023 от 11.09.2023

Дело № 12-16/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                                   с. Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В., рассмотрев жалобу АЧЭ на постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя АЧЭ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель АЧЭ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, АЧЭ обратилась с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив отменить его и пересмотреть дело по существу. В обоснование жалобы АЧЭ указала, что с неё объяснение не отбирали, алкоголь в запрещенное время продавала не она лично, а её продавец. Штраф наложили и на продавца, и на индивидуального предпринимателя, она не согласна с постановлением мирового судьи.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

В силу требований ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как следует из материалов дела, после вынесения постановления, его копия в установленном порядке направлена АЧЭ на её адрес.

Согласно уведомлению о вручении, АЧЭ получила копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последним днем обжалования постановления был ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из жалобы, АЧЭ обратилась с жалобой в судебный участок мирового судьи лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обжалования, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин и обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, АЧЭ суду не представила, как и не заявила соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования без уважительных причин, объективных данных, свидетельствующих о невозможности своевременной подачи жалобы, не установлено, в связи с чем жалобу следует оставить без рассмотрения и возвратить в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу АЧЭ на постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя АЧЭ оставить без рассмотрения и возвратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                        А.В. Ак-кыс