Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-351/2022 от 29.11.2022

Дело № 12-351/2022

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург                                              19 декабря 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т.,

при секретаре Портновой А.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комаровой М.С.,

потерпевшей Набиевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафиуллиной Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от 11 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ, в отношении Сафиуллиной Н.М.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от 11 ноября 2022 года Сафиуллина Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере                                 3 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сафиуллина Н.М. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Оренбурга, в котором просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. Указала, что ФИО4 она не оскорбляла. В основу ее обвинения положены показания ФИО4, ее супруга ФИО8, а также соседа ФИО5, с которыми у нее сложились неприязненные отношения ввиду земельного спора. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в ее отсутствие, хотя она в это время присутствовала в здании прокуратуры, но по неизвестным причинам приглашена помощником прокурора Буевой И.М. не была. О рассмотрении дела мировым судьей она не была извещена надлежащим образом, судебную повестку не получала.

В судебное заседание Сафиуллина Н.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Защитник Комарова М.С. просила постановление мирового судьи от                            11 ноября 2022 года в отношении Сафиуллиной Н.М. отменить, производство по делу прекратить, поскольку доказательства ее вины в оскорблении ФИО4 отсутствуют. Кроме того, нарушен порядок привлечения Сафиуллиной Н.М. к административной ответственности, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и постановление о привлечении ее к административной ответственности необоснованно вынесено в ее отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 просила постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку Сафиуллина Н.М. высказывала в ее адрес оскорбительные слова, касающиеся ее национальности, выражалась нецензурной бранью. Это слышал ее супруг, который находился во дворе.

В судебном заседании был опрошен свидетель ФИО8, пояснивший, что он с супругой ФИО4 вместе с детьми проживает по соседству с Сафиуллиной Н.М., которая постоянно оскорбляет его супругу и детей. 02 сентября 2022 года он находился дома по адресу: <адрес>, когда услышал, как Сафиуллина Н.М. обзывала супругу оскорбительными словами, выражалась нецензурной бранью, унижая ее. Также во дворе находились их дети. Когда он вышел во двор, то Сафиуллина Н.М. продолжала оскорблять ФИО4

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Мировым судьей установлено, что 02 сентября 2022 года около 19.00 часов Сафиуллина Н.М., находясь во дворе дома <адрес>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, оскорбила               ФИО4 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

Вина Сафиуллиной Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается, прежде всего, объяснениями потерпевшей ФИО4, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что Сафиуллина Н.М., находясь во дворе дома, высказывала в ее адрес оскорбительные слова, касающиеся ее национальности, выражалась нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства изложены ФИО4 и в заявлении от                                   2 сентября 2022 года на имя начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское».

Данные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, данными как участковому уполномоченному полиции 12 сентября 2022 года, так и в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанций.

Поскольку в суде апелляционной инстанции не подтвержден тот факт, что Сафиуллина Н.М. оскорбляла ФИО4 в присутствии свидетеля ФИО5, то данные показания подлежат исключению из числа доказательств, приведенных в постановлении мирового судьи.

Между тем, совокупность доказательств является достаточной для признания Сафиуллиной Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 5.61 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы порядок привлечения Сафиуллиной Н.М. к административной ответственности нарушен не был.

Как усматривается из материалов дела, о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении 10 октября 2022 года Сафиуллина Н.М. была извещена путем направления в ее адрес заказной корреспонденцией уведомления, что подтверждается списком внутренних отправлений от 29 сентября 2022 года                    (л.д. 30). Данному отправлению присвоен почтовый идентификатор №.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, размещенном на официальном сайте АО «Почта России» в сети Интернет, уведомление получено Сафиуллиной Н.М. 5 октября 2022 года.

В указанное время Сафиуллина Н.М. в прокуратуру Центрального района                                г. Оренбурга не явилась, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 октября 2022 года направлена в адрес Сафиуллиной Н.М. 15 октября 2022 года.

О рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга Сафиуллина Н.М. извещалась по адресу проживания (<адрес>).

Судебная повестка о рассмотрении дела 11 ноября 2022 года в 14.10 часов направлена Сафиуллиной Н.М. 29 октября 2022 года по вышеуказанному адресу почтовым    отправлением ООО «НПС-Оренбург» (№).

Согласно государственному контракту № 834 на оказание услуг общедоступной почтовой связи от 29.03.2022 года п. 5.7 вручение корреспонденции с уведомлением, осуществляется только адресату лично (его уполномоченному представителю). Письма с пометкой «судебная повестка» вручаются лично в руки получателю (его уполномоченному представителю), а в случае, если исполнитель, не застанет получателя по указанному адресу, письмо вручается кому- либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи, с указанием ФИО, степени родства, с их согласия для последующего вручения адресату. В случае отсутствия получателя (его уполномоченного представителя), по истечению срока хранения почтовое отправление направляется заказчику.

Пунктами 5.8 и 5.9 предусмотрено, что в случае отсутствия получателя дома письмо разряда «Судебное» носится повторно, не менее 2 (двух) раз в течение срока хранения (7 дней), указанного в п. 5.10, при этом исполнитель обязан оставить в почтовом ящике извещение и указать дату на почтовом отправлении и в маршрутном листе, когда было оставлено извещение. В случае, если при последнем визите исполнителя, получателя и/или уполномоченного представителя получателя по указанному адресу не оказалось, то Исполнитель оставляет повторное извещение, при этом на оборотной стороне конверта делается отметка «Оставлено извещение» и по окончанию срока хранения, осуществляет возврат письма заказчику.

Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни. установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Согласно информации, представленной ООО «НПС-Оренбург», почтовое отправление с судебной повесткой поступило 29 октября 2022 года в отделение доставки, 31 октября 2022 года выдано курьеру (передано в доставку), 01 ноября 2022 года – оставлено извещение, 2 ноября 2022 года – выдано курьеру (передано в доставку), 05 ноября 2022 года – оставлено извещение, 09 ноября 2022 года – истек срок хранения.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года                 N 343.

В связи с указанными обстоятельствами дело обоснованно рассмотрено мировым судьей в отсутствии Сафиуллиной Н.М.

Постановление о привлечении Сафиуллиной Н.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сафиуллиной Н.М. в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от 11 ноября 2022 года, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района                   г. Оренбурга от 11 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Сафиуллиной Н.М. оставить без изменения, жалобу Сафиуллиной Н.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                    г. Самары.

Судья                                                                                    Р.Т. Чувашаева