Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-89/2023 от 05.04.2023

№ 11-89/2023 г.

В суде первой инстанции слушал мировой судья судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Куниловская Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г.                              г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи             Файзуллиной И.Г.

при секретаре судебного заседания              Подлесных Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Баранникова А. АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, по частной жалобе Баранникова А. АлексА.а на определение мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 29 от 17.03.2023 о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Бараников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, вытекающий из пар

Определением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) указанное исковое заявление возвращено, в связи с неподсудностью данного искового заявления мировому судье судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи Баранников А.А. обратилось в суд с частной жалобой, в котором просит отменить определение мирового судьи от (дата).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что местом нахождения истца и ответчика является территория, не попадающая под юрисдикцию судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», а подсудность данного спора определяется нормами ст. ст 28-29 ГПК РФ.

Согласно исковому заявлению местом жительства истца является г(адрес), т.е. на территории, относящейся к подсудности судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: (адрес) А.

Учитывая, что подсудность данного спора определяется нормами ст. ст.28, 29 ГПК РФ, при этом местом нахождения истца и ответчика является территория, не попадающая под юрисдикцию судебного участка №29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, которым обоснованно, руководствуясь положениями ст. 135 ГПК РФ, принято решение о возвращении данного искового заявления истцу.

Кроме того, возвращение заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд в установленном законом порядке. Указанные нормы направлены на исключение принятия судами к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, и сами по себе конституционные права истца не нарушают.

При рассмотрении искового заявления Баранникова А.А. мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства, при этом нормы процессуального права нарушены не были.

Таким образом, определение мирового судьи от (дата) является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331-334, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 17.03.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.