Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 (2-2812/2020;) ~ М-2841/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-83/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи	Меркуленко А.В.
при секретаре с участием представителя истца/ответчика представителя ответчиков/истцов	Малтс Е.А. Перепелицы Е.С. Каменских О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чердаков А.Г. к Чередилин А.Ю. , Хасанова Д.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Х. о взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению Чередилин А.Ю. , Хасанова Д.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Х. к Чердаков А.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Чердаков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Чередилину А.Ю., Хасановой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Х., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 116 947 рублей, а также понесённые судебные расходы в сумме 18 539 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является участником мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, подавшим до (дата) заявление на получение мер государственной поддержки». Семья истца была поставлена в очередь на получение субсидии, при помощи которой приобрела квартиру, расположенную по адресу: (адрес) у Чередилина А.Ю. и Хасановой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Х. Данная квартира приобретена на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от (дата). Согласно условия договора, стоимость квартиры составила рублей, из которых сумма рублей оплачивалась за счёт собственных средств покупателей, сумма рублей за счёт средств материнского капитала, сумма в размере рубля за счёт субсидии акционерного Общество . При этом, сумма в размере рублей была переведена продавцам в день заключения предварительного договора купли-продажи, суммы в размере рублей и рублей были переданы продавцам (дата) по распискам. Срок выплаты субсидии затянулся по объективным причинам, при этом, по информации Общество субсидия должна составить рублей, в связи с чем, сторонами у нотариуса было заключено дополнительное соглашение от (дата), согласно которому стороны изменили стоимость квартиры до рублей, а также изменили порядок оплаты, а именно: сумма в размере рублей перечисляется на счёт продавца после регистрации права собственности покупателей на квартиру. Кроме того, дополнительным соглашением от (дата) продавцы обязались вернуть денежные средства за продажу квартиры в сумме рублей. Право собственности на квартиру покупателями зарегистрировано (дата), денежные средства в сумме рублей перечислены на счёт продавца (дата). Таким образом, ответчики всего получили рублей. После требования о возврате излишне уплаченной суммы в размере рублей, Чередилин А.Ю. (дата) перечислил рубля, сумма задолженности составляет 116 947 рублей. Истец направлял в адрес ответчиков претензию о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

Чередилин А. Д.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Х. обратились в суд к Чердакову А.Г. со встречным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 144 рубля 75 копеек; неустойку в размере 131 395 рублей 32 копейки; зачесть в счёт погашения долга по встречному иску 116 947 рублей, а также взыскать понесённые судебные расходы.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что (дата) между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В соответствии с пунктом 4 договора, стоимость квартиры определена в рублей. Порядок расчёта был определён в следующем порядке: вносятся в день подписания договора; оплачиваются за счёт средств материнского капитала в течение 60 дней со дня заключения договора и оплачиваются за счёт субсидии акционерного Общество в течение 60 дней со дня заключения договора. Квартира была передана покупателям по акту приёма-передачи (дата). (дата) между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны внесли изменения в стоимость квартиры и оценили её в рублей. Порядок расчётов определили за счёт средств субсидии Общество , все остальные условия остались без изменения. Денежные средства в размере рублей получены продавцами по расписке (дата) с нарушением сроков, оговорённых сторонами в договоре. По условиям договора (пункт 4.2) в случае отказа компетентного органа в перечислении средств субсидии, со дня получения уведомления об отказе в перечислении субсидии, покупатели обязуются уплатить продавцам стоимость квартиры из собственных средств в течение 60 дней со дня заключения договора. В нарушение условий договора, покупатели в установленный срок после отказа в получении субсидии стоимость квартиры не оплатили. После получения отказа от Общество покупатели обратились в суд. Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) требования покупателей были удовлетворены. При этом, оплата по договору произошла после принятия судом решения – (дата). В связи с тем, что покупатели нарушили свои обязательства по договору, с них подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 144 рубля 75 копеек. Кроме того, покупателями нарушено условие договора об обращении в течение 5 рабочих дней после регистрации права собственности на приобретаемую квартиру в Едином государственном реестре недвижимости с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости квартиры. Поскольку дополнительным соглашением от (дата) ответственность покупателей по договору купли-продажи от (дата) не была изменена и отменена, а покупатели допустили нарушение условий договора и не обратились в Пенсионный фонд с заявлением об оплате средствами материнского капитала, в связи с чем, с Чердакова А.Г. подлежит взысканию неустойка с даты регистрации договора в ЕГРН до (дата) в размере 131 395 рублей 32 копейки.

Чердаков А.Г. в судебное заседание не явился по неуважительной причине, извещён надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца/ответчика – Перепелица Е.С. иск Чердакова А.Г. поддержала, встречный иск Чередилина А.Ю., Хасановой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Х. не признала.

Чередилин А.Ю., Хасанова Д.В. в судебное заседание не явились по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков/истцов встречный иск поддержала, в удовлетворении иска Чердакова А.Г. просит отказать.

Свидетель М. суду показала, что Чердаков А.Г. является её мужем. Муж являлся участником мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, подавшим до (дата) заявление на получение мер государственной поддержки». В связи с подходом очерёдности на получение субсидии, они решили приобрести жилое помещение. Из имевшихся вариантов они сделали выбор в пользу квартиры, расположенной по адресу: (адрес). (дата) был заключен договор купли-продажи данной квартиры. Стоимость квартиры по договору была определена в рублей. Через некоторое время позвонили из Общество и сообщили, что размер субсидии составляет рублей и этих денег хватит полностью для оплаты стоимости квартиры, в связи с чем, (дата) было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи. С учётом выплаченной субсидии и личных денежных средств, продавцы получили значительно больше, однако возвращать денежные средства отказались. Также пояснила, что средства материнского капитала на приобретение квартиры ею использованы не были.

Свидетель С. суду показала, что работает специалистом по недвижимости . В (дата) в агентство обратился Чердаков А.Г. по вопросу приобретения квартиры. После предложенных вариантов, он остановился на квартире по адресу: (адрес). Изначально стоимость квартиры составляла рублей, но Хасанова Д.В. попросила указать в договоре купли-продажи стоимость рублей. (дата) между продавцами и покупателями был заключен договор купли-продажи. В (дата) ей позвонила директор Общество и сообщила, что размер субсидии Чердакова А.Г. увеличился. Поскольку в то время действовали ограничения в связи с пандемией, они не могли получить уведомление об изменении размера субсидии и заключить дополнительное соглашение. Только в конце (дата) Чердаков А.Г. получил уведомление, а в мае было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры, а также дополнительное соглашение о возврате продавцами покупателям части денежных средств.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании поданного (дата) заявления Чердаков А.Г. был признан участником подпрограммы «Коренные малочисленные народы севера» программы ХМАО-Югры.

Государственная поддержка участников программы осуществляется в виде субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения.

(дата) между Чередилиным А.Ю., Хасановой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Х. (продавцы) и Чердаковым А.Г., М. действующей за себя и как законный представитель Ч., М. (покупатели) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавцы намерены продать, а покупатели приобрести в долевую собственность по ? доли в праве квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 58,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Согласно пунктам 3., 3.3. предварительного договора купли-продажи, договор купли-продажи квартиры стороны заключают по цене рублей, которые покупатели выплачивают продавцам в следующем порядке: рублей в качестве задатка при подписании предварительного договора; покупатели передают продавцам наличными при подписании основного договора до (дата); за счёт субсидии, предоставляемой акционерным обществом «Ипотечное агентство Югры» путём перечисления денежных средств на счёт Хасанова Р.Ю. до (дата) и за счёт средств материнского (семейного) капитала в течение 40 дней с момента предоставления договора купли-продажи в Пенсионный фонд.

Получение Д.В., действующей в интересах Х. от А.Г., М. денежных средств в размере рублей согласно предварительного договора купли-продажи квартиры подтверждается распиской.

(дата) между Чередилиным А. Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Х. (продавцы) и Чердаковым .Г., М., действующей за себя и как законный представитель Ч., М. (покупатели) заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавцы обязались передать в собственность, а покупатели обязались оплатить и принять в общую долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: (адрес).

Из пункта 4 договора следует, что стороны оценили указанную квартиру в рублей.

Согласно пункту 4.2. договора, расчёт производится следующим образом:

- собственные средства покупателей в размере уплачены до подписания договора;

- сумма в размере рублей будет оплачена за счёт средств материнского (семейного) капитала, предоставляемого М. по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске ХМАО-Югры 25 мая 2011 года, путём перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации, в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала денежных средств на счёт продавца Чередилина А.Ю., открытый в Банк.

М. обязуется обратиться с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в течение 5 рабочих дней после государственной регистрации права собственности на приобретаемую по договору квартиру в Едином государственном реестре недвижимости.

За нарушение сроков представления заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации продавцы вправе требовать от покупателей уплаты неустойки в размере 0,1% от указанной в пункте 4.1. договора цены квартиры за каждый день просрочки.

В случае отказа Пенсионного фонда Российской Федерации в перечислении средств материнского (семейного) капитала со дня получения уведомления об отказе в перечислении средств материнского (семейного) капитала, покупатели обязуются указанную сумму в размере рублей уплатить продавцам из собственных средств в течение 60 календарных дней со дня заключения договора, путём перечисления на счёт Чередилина А.Ю.;

- сумма в размере будет оплачена за счёт средств субсидии Общество по мероприятию «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, подавшим до (дата) заявление на получение мер государственной поддержки» предоставленной покупателям, путём перечисления на счёт продавца Чередилина А.Ю. после регистрации права собственности участников мероприятия, при условии предоставления участниками мероприятия в уполномоченный орган документов, предусмотренных муниципальной программой, в порядке и в сроки, установленные муниципальной программой.

Покупатели обязуются обратиться в компетентные органы с заявлением о распоряжении средствами субсидии, в течение 15 рабочих дней после государственной регистрации права собственности на приобретаемую по договору квартиру в Едином государственном реестре недвижимости.

В случае отказа компетентного органа в перечислении средств субсидии, со дня получения уведомления об отказе в перечислении субсидии, покупатели обязуются указанную сумму в размере уплатить продавцам из собственных средств в течение 60 календарных дней со дня заключения договора путём перечисления на счёт Чередилина А.Ю.

Также, в день заключения договора купли-продажи, между сторонами подписан передаточный акт.

Из расписок от (дата) следует, что Чередилин А.Ю. и Хасанова Д.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Х. получили и рублей от Чердакова А.Г., М., М. в счёт оплаты по договору купли-продажи квартиры по адресу: (адрес)

Таким образом, судом установлено, что на момент подписания договора купли-продажи продавцы в счёт оплаты стоимости квартиры получили денежные средства в сумме .Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и от 28 апреля 2020 года № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 30 марта по 8 мая 2020 года объявлен нерабочими днями.

Из уведомления Общество от (дата) следует, что размер предоставляемой Чердакову А.Г. субсидии составляет рублей.

Далее, установлено, что (дата) между Чередилиным А.Ю., Хасановой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Х. и Чердаковым А.Г., М., действующей за себя и как законный представитель Ч., М. заключено нотариально удостоверенное дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры, в соответствии с которым в целях уточнения порядка расчёта между сторонами, внесены изменения в договор купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом (дата):

Пункт 4. Договора купли-продажи квартиры изложить в следующей редакции: Стороны оценивают указанную квартиру в рублей;

Пункт 4.1. Договора купли-продажи квартиры изложить в следующей редакции: покупатели покупают у продавцов указанную квартиру за рублей в следующих долях: 2/4 доли в общую совместную собственность Чердакова А.Г. и М., ? доля – Ч., ? доля – М.;

Пункт 4.2. договора купли-продажи квартиры изложить в следующей редакции: расчёт производится следующим образом: - сумма в размере рублей будет оплачена за счёт средств субсидии Общество по подпрограмме «Коренные малочисленные народы севера» программы ХМАО-Югры, предоставленной покупателям путём перечисления на счёт Чередилина А.Ю. после регистрации права собственности участников программы (мероприятия) при условии предоставления участниками программы (мероприятия) в уполномоченный орган документов, предусмотренных муниципальной программой (подпрограммой), в порядке и в сроки, установленные муниципальной программой (подпрограммой).

Покупатели обязуются обратиться в компетентные органы с заявлением о распоряжении средствами субсидии в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации права собственности на приобретаемую по договору квартиру в Едином государственном реестре недвижимости.

В случае отказа компетентного органа в перечислении средств субсидии, со дня получения уведомления об отказе в перечислении субсидии, покупатели обязуются указанную сумму в размере 4 000 000 рублей уплатить продавцам из собственных средств в течение 60 календарных дней со дня заключения договора, путём перечисления на счёт Чередилина А.Ю.

Остальные условия договора купли-продажи квартиры от (дата) остаются неизменными.

Кроме того, (дата) между Чередилиным А.Ю., Хасановой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Х. и Чердаковым А.Г., М., М. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры, согласно которому Чередилин А.Ю. и Хасанова Д.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Х. обязались вернуть продавцам денежные средства за продажу квартиры в размере 250 310 рублей.

Из платёжного поручения № от (дата) следует, что Чередилину А.Ю. перечислены денежные средства в размере рублей в погашение задолженности по договору от (дата).

(дата) Чередилин А.Ю. перечислил на счёт М. денежные средства в размере 133 363 рубля.

(дата) Чердаков А.Г. направил Чередилину А.Ю. претензию, в которой просил вернуть денежные средства в размере 116 947 рублей.

Поскольку претензия осталась без удовлетворения, Чердаков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам/истцам.

В свою очередь, Чередилин А.Ю. и Хасанова Д.В., ссылаясь на ненадлежащее исполнение истцом/ответчиком условий договора купли-продажи, обратились в суд со встречным иском.

Разрешая исковые требования Чердакова А.Г., суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счёт другого лица (за чужой счёт), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Чердакова А.Г.

К такому выводу суд приходит в связи с тем, что по договору купли-продажи квартиры ответчики/истцы вправе были получить рублей, денежные средства в размере удержаны в отсутствие правовых оснований, в связи с чем, на их стороне возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу истца/ответчика в размере 116 947 рублей .

Разрешая заявленные встречные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Оценив условия договора купли-продажи квартиры от (дата) с учётом дополнительного соглашения к нему от (дата), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Чердакова А.Г. обязанности по выплате ответчикам/истцам процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Договором купли-продажи квартиры предусмотрено, что расчёт производится за счёт субсидии в размере рублей, выплачиваемой Общество без указания конкретных сроков её перечисления.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры покупатели приняли на себя обязательства: обратиться в компетентные органы с заявлением о распоряжении средствами субсидии в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации права собственности на приобретаемую квартиру в ЕГРН; в течение 60 календарных дней со дня заключения договора уплатить продавцам рублей в случае отказа компетентного органа в перечислении средств субсидии.

При этом, каких-либо штрафных санкций за нарушение покупателями вышеуказанных сроков, договор купли-продажи квартиры не содержит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Общество решение об отказе в выплате Чердакову А.Г. субсидии на приобретение жилого помещения не принималось, положенная истцу/ответчику субсидия перечислена продавцам в счёт оплаты стоимости квартиры по договору купли-продажи в полном размере.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьёй 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При оценке разумности размера заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объём доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, объём выполненной представителем работы, количество затраченного представителем времени, объём подготовленных представителем документов, виды оказанных представителем услуг.

С учётом требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, степени занятости и объёме, совершённых представителем действий по делу, суд считает разумным сумму понесённых Чердаковым А.Г. представительских расходов при рассмотрении дела в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чердаков А.Г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чередилин А.Ю. , Хасанова Д.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Х. в пользу Чердаков А.Г. неосновательное обогащение в размере 116 947 рублей, а также понесённые расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и уплате государственной пошлины в размере 3 538 рублей 94 копейки, всего 135 530 (сто тридцать пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 94 копейки.

В удовлетворении встречных исковых требований Чередилин А.Ю. , Хасанова Д.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Х. к Чердаков А.Г. о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись