Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-238/2024 ~ М-1-73/2024 от 26.01.2024

дело (УИД) № 57RS0014-01-2024-000262-87

производство № 2-1-238/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихоновой А.В.,

с участием ответчика Копыловой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Копыловой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Копыловой ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом и Копыловой Л.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общий условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями данного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифного плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Копылова ФИО7 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись счета-выписки документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифом банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако Копылова ФИО8 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор Дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих Условия (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение тридцати дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Поскольку ответчиком Копыловой ФИО9 условия по кредитной карте не соблюдаются, Банк просит взыскать задолженность в размере 100143,13 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 78058,29 рублей, просроченные проценты в размере 20859,60 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 1225,24 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3202,86 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Копылова ФИО10 исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что намерена ежемесячно производить платежи с целью погашения задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и Копыловой ФИО11 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты путем подачи заявления на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 84000 рублей.

Подписав анкету - заявление Дата Копылова ФИО12 дала свое согласие на оферту, на заключение договора, а также дала согласие на то, что данное заявление вместе с памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют договор о предоставлении банковских услуг.

Кроме того, Копылова ФИО13 ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», а также с Тарифами банка, которые были предоставлены ей для ознакомления в письменном виде, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Заявление (оферта) Копыловой ФИО14 на получение кредитной карты удовлетворено АО «Тинькофф Банк» совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, согласно которого ответчик получила кредитную карту с минимальным лимитом 84000 рублей с процентной ставкой 36,9% годовых.

По условиям тарифного плана по кредитным картам Тинькофф Платинум беспроцентный период 0% составляет до 55 дней, минимальный платеж должен составлять не более 6% от суммы задолженности и быть не менее 600 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» составляет 59 рублей. Указанным тарифом также определена ответственность за нарушение срока возврата займа - штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, второй раз - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Согласно выписке со счета по номеру договора №, открытого на имя заемщика, Дата ответчиком была активирована кредитная карта, которой она пользовалась, снимала наличные денежные средства, оплачивала покупки, пополняла счет, последний платеж по договору был произведен ответчиком Дата.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в Счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифам.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору (п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату кредита, банк воспользовался своим правом на расторжение договора кредитной карты, выставив Дата Копыловой ФИО15 заключительный счет по состоянию на Дата на сумму 100143,13 рубля, из которой 78058,29 рублей – кредитная задолженность, 20859,60 рублей – проценты, 1225,24 рублей – штраф, который подлежал оплате в течение 30 дней с момента его отправки.

Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, установлено, что Копылова ФИО16 добровольно подписала и направила в Банк заявление (оферту) с предложением о заключении кредитного договора, получила кредитную карту, право истца на получение своевременной, полной и достоверной информации об оказываемых услугах Банком нарушено не было, так как ответчик была ознакомлена с содержанием предложений, условий и тарифов, с которыми согласилась, подписывая заявление, тем самым приняла на себя обязательства по исполнению условий договора, банком обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, отказ от исполнения обязательства со стороны заемщика Копыловой ФИО18 является неправомерным, в связи с чем исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 100143,13 рубля.

Кроме того, ответчик исковые требования признает, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Копыловой ФИО19 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3202,86 рубля.

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Копыловой ФИО20 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Копыловой ФИО21 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты № за период с Дата по Дата в размере 100143 рубля 13 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 78058 рублей 29 копеек, просроченные проценты - 20859 рублей 60 копеек, штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы погашения задолженности - 1225 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3202 рубля 86 копеек, а всего взыскать 103345 (сто три тысячи триста сорок пять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова