Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2022 ~ М-439/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-474/2022

79RS0006-01-2022-000762-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Смидович 21 октября 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                Пешковой Е.В.

при секретаре                Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» к Шугаевой Тамаре Яковлевне, Шугаеву Леониду Георгиевичу, Шугаеву Виталию Леонидовичу, Муллиной Ирине Леонидовне, Муллину Анатолию Анатольевичу, Овчинниковой Валерии Вадимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Смидович» обратилось в суд с иском к Шугаевой Т.Я., Шугаеву В.Л., Муллиной И.Л., Муллину А.А., Овчинниковой (Радионовой) В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ООО «Экспресс Смидович» осуществляет отопление жилого помещения ответчиков по адресу: <адрес>

За период с 01.10.2019 по 31.05.2020 ответчики имеют задолженность по оплате услуги отопления в размере 52 186 рублей 77 копеек.

15.06.2020 истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. 02.07.2020 был выдан судебный приказ № 2-2196/2020, который отменен по заявлению должника 23.07.2020 г.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Шугаевой Т.Я., Шугаева В.Л., Муллиной И.Л., Муллина А.А., Радионовой В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления) в размере 52 186 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей.

Определением суда от 26.08.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шугаев Л.Г.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс Смидович» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Шугаева Т.Я., Шугаев В.Л., Муллина И.Л., Муллина А.А., Овчинникова (Радионова) В.В. не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по единственному известному месту регистрации. повестки возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеназванным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению ответчиков, которые уклонились от получения судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик Шугаев Л.Г. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о его смерти.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за тепловую энергию.

По правилам ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Экспресс Смидович» на основании договора аренды муниципального имущества № от 10.10.2019 г. оказывает населению Приамурского городского поселения услуги теплоснабжения.

По сведениям ОГБУ «Облкадастр» от 04.08.2022 жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Шугаевой Т.Я., Шугаева Л.Г., Шугаева В.Л.

19.08.2020 в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> за Шугаевым В.Л. (доля в праве 1/3), Шугаевой Т.Я. (доля в праве 1/3).

Ответчик Шугаев Л.Г., являющийся собственником жилого помещения, умер 18.06.2014 г.

В соответствии с поквартирной карточкой и адресными справками в жилом помещении зарегистрированы: Шугаева Т.Я. с 16.05.1992 по настоящее время, Шугаев В.Л. с 17.06.2002 по настоящее время, Муллина И.Л. с 18.06.1995 г. по настоящее время, Овчинникова (Радионова) В.В. с 29.03.2012 по настоящее время, Муллин А.А. с 10.03.2019 по настоящее время, несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.12.2013 по настоящее время.

Родителями несовершеннолетней ФИО9 являются ответчики Муллин А.А., Муллина И.Л.

Шугаев Л.Г. в период с 02.03.2010 по 04.10.2012 был зарегистрирован по адресу: <адрес> В период с 03.10.2013 по 18.06.2014 Шугаев Л.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно информации Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО, ответчик Шугаев В.Л. приходится сыном Шугаевой Т.Я., ответчик Овчинникова (Радионова) В.В. приходится дочерью ФИО10

Ответчик Шугаев Л.Г. умер 18.06.2014, что подтверждается актовой записью о смерти от 19.06.2014 №.

Ответчиками не оспаривалась поставка тепловой энергии в занимаемое ими жилое помещение в период с октября 2019 по май 2020 г.

Согласно расчету истца, в указанный период ответчики не вносили плату за услугу отопления, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 186 рублей 77 копеек.

Расчет задолженности по оплате услуги отопления за вышеуказанный период ответчиками не оспорен, своего расчета, а также доказательств внесения платы в указанный период не представлено.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание, что ответчики являются членами одной семьи, несовершеннолетние не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме и не могут нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, суд считает необходимым возложить на ответчиков Шугаеву Т.Я., Шугаева В.Л., Муллину И.Л., Муллина А.А., Овчинникову (Радионову) В.В. солидарную обязанность по оплате услуги отопления за указанный истцом период.

Учитывая, что ответчик Шугаев Л.Г. умер до периода начисления задолженности по оплате коммунальной услуги и до подачи иска в суд, производство по делу в отношении ответчика Шугаева Л.Г. подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела. Процессуальное правопреемство в данном случае невозможно.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд ООО «Экспресс Смидович» уплачена государственная пошлина в размере 1 766 рублей. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в равнодолевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (ИНН №) к Шугаевой Тамаре Яковлевне (паспорт №), Шугаеву Виталию Леонидовичу (паспорт №), Муллиной Ирине Леонидовне (паспорт № №), Муллину Анатолию Анатольевичу (паспорт №), Овчинниковой Валерии Вадимовне (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шугаевой Тамары Яковлевны, Шугаева Виталия Леонидовича, Муллиной Ирины Леонидовны, Муллина Анатолия Анатольевича, Овчинниковой Валерии Вадимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 52 186 рублей 77 копеек.

Взыскать с Шугаевой Тамары Яковлевны, Шугаева Виталия Леонидовича, Муллиной Ирины Леонидовны, Муллина Анатолия Анатольевича, Овчинниковой Валерии Вадимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей в долевом порядке, то есть по 353 рубля 20 копеек с каждого.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (ИНН №) к Шугаеву Леониду Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления прекратить на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Е.В.Пешкова