Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2024 от 23.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2024 по иску СТСН "Тимофеевское-2" к Дуке Г. В. о взыскании задолженности по членским взносам за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 по 2021 год в общей сумме 18 526 рублей, расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 741 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей.

Судом в ходе судебного заседания 25 марта 2024 года на обсуждение поставлено ходатайство надлежащего ответчика Дука Г.В. о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти по месту его регистрации.

Представитель истца в судебном заседании проведенном посредством ВКС на базе Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области заявленное ответчиком ходатайство поддержала, пояснила, что ни истец, ни ответчик на территории городского округа Новокуйбышевск не находятся.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Судом при рассмотрении гражданского дела установлено, что первоначально истец обратился с указанным иском в Центральный районный суд г. Тольятти <Дата>.

В ходе рассмотрения гражданского дела Центральным районным судом г. Тольятти получен ответ от нотариуса Рогожкиной Е.А., согласно которому наследником после смерти ФИО1 является Дука Г. В., зарегистрированный по адресу: <Адрес> (л.д. <№>).

В материалах гражданского дела на листе дела <№> имеется телефонограмма секретаря судебного заседания, исходя из которой следует, что согласно данным предоставленным сотрудником ОАСР ГУ МВД России по Самарской области последним местом регистрации ответчика Дука Г.В. является адрес: <Адрес> <Дата> по <Дата>.

С учетом указанной информации Определением Центрального районного суда г. Тольятти от 01 декабря 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (л.д. <№>).

Новокуйбышевским городским судом Самарской области в ходе рассмотрения гражданского дела получен ответ на запрос из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, исходя из которого следует, что ответчик Дука Г.В. действительно был зарегистрирован по месту пребывания в ИК-3, в связи с отбыванием в указанной колонии наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от <Дата>, освободился <Дата> по истечении срока наказания, убыл по адресу: <Адрес>) (л.д. <№>).

Кроме того, факт регистрации ответчика по вышеуказанному адрес подтверждается представленной в адрес суда копией паспорта, согласно данным которой ответчик зарегистрирован по адресу: <Адрес> с <Дата> (ходатайство с копией паспорта приобщены к материалам дела в ходе судебного заседания 25 марта 2024 года).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности, поскольку ни истец, ни ответчик на территории городского округа Новокуйбышевск не расположены и не проживают.

Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Автозаводский районный суду г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-598/2024 ░░ ░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░-2" ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (445037, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░. 4).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: