Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 (2-1242/2022;) ~ М-1052/2022 от 18.10.2022

Дело №2-30/2023 (2-1242/2022)

26RS0015-01-2022-002188-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                                                                                                  г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Алексеевой Л.Е., умершей 04.02.2022, Алексееву А.В. об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, впоследствии уточнив его, к наследственному имуществу Алексеевой Л.Е., умершей 04.02.2022, Алексееву А.В., в котором просит установить факт принятия Алексеевым А.В. наследства после Алексеевой Л.Е., умершей 04.02.2022, на недвижимое имущество: здание с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с Алексеева А.В. задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 1044-Р-2301345630 в размере 90 522,83 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2915,68 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение Алексеевой Л.Е. обязательств по кредитной карте. Истцу стало известно, что заемщик умерла 04.02.2022.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Алексеев А.В., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска признаёт в полном объёме, ранее в судебном заседании пояснил, что Алексеева Л.Е. приходилась ему супругой, совместно проживали по адресу: <адрес>.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2014 Алексеевой Л.Е., на основании её заявления на получение международной кредитной карты, ПАО Сбербанк выдана международная кредитная карта №1044-Р-2301345630 с кредитным лимитом (овердрафтом) 46 000 руб. под 18,9% годовых, на срок 12 месяцев.

При этом Алексеева Л.Е. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами по кредитной карте ПАО Сбербанк, что подтверждается её подписью в заявлении на получение кредитной карты от 05.02.2014.

Согласно Условий кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал Алексеевой Л.Е. кредитную карту с кредитным лимитом 46 000 руб.

Несмотря на взятые, на себя обязательства по ежемесячному внесению обязательного платежа, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Алексеевой Л.Е. производились с нарушением сроков, общая сумма задолженности по состоянию на 04.10.2022 составляет 90 522,83 руб., из которых: 80 216,16 руб. - основной долг, 10 306,67 руб. – проценты.

Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по договору. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности, ответчиком в материалы дела представлено не было.

04.02.2022 заемщик Алексеева Л.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от 09.02.2022.

Материалами дела (заявлением на получение кредитной карты, расчётом задолженности с приложениями) подтверждается факт пользования Алексеевой Л.Е. кредитными денежными средствами по кредитной карте.

На дату смерти обязательство по погашению задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Согласно Выписке из ЕГРН от 25.10.2022 Алексеевой Л.Е. принадлежал жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 14.04.2021, номер государственной регистрации права №.

Согласно данных Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Алексеевой Л.Е., умершей 04.02.2022, не открывалось.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти 04.02.2022 Алексеевой Л.Е. входит указанный жилой дом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У суда отсутствуют сведения о наличии завещания Алексеевой Л.Е. на указанное недвижимое имущество на иное лицо.

Представленными суду доказательствами подтверждено, что наследником после смерти Алексеевой Л.Е., является супруг Алексеев А.В., который в шестимесячный срок к нотариусу не обратился.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом после смерти Алексеевой Л.Е., наследник Алексеев А.В., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Между тем, судом установлено, что наследник Алексеев А.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя Алексеевой Л.Е. фактически принял наследство, о чём свидетельствуют его действия в отношении наследуемого имущества, а именно продолжал проживать в принадлежавшем ей домовладении, т.е. вступил во владение наследственным имуществом. Сведений о наличии иных наследников, в материалы дела не представлено. Принимая во внимание, что иные возможные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает Алексеева А.В. единственным наследником по закону к имуществу умершей Алексеевой Л.Е.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт принятия наследства Алексеевым А.В. после смерти 04.02.2022 супруги Алексеевой Л.Е., поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может. Установление данного факта позволит истцу предъявить требования к наследнику Алексееву А.В. по долгам наследодателя Алексеевой Л.Е., и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишён возможности установить факт принятия наследства Алексеевым А.В. после смерти супруги Алексеевой Л.Е.

Принятое после смерти Алексеевой Л.Е. наследство признается принадлежащим Алексееву А.В. в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела ответчик Алексеев А.В. признал исковые требования. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно заключению о стоимости имущества – жилого дома, площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимость на 04.02.2022 составляет № руб. Указанная стоимость сторонами не оспаривается.

Таким образом, стоимость перешедшего Алексееву А.В. после смерти супруги имущества составила № руб. Сведений о наличии иного имущества у наследодателя в материалы дела не представлено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Рассматривая исковые требования ПАО Сбербанк в части установлении факта принятия Алексеевым А.В. наследства после Алексеевой Л.Е., умершей 04.02.2022, на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части, поскольку материалами дела не подтверждено, что Алексеева Л.Е. имела в собственности указанную недвижимость.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Алексеева А.В. – наследника Алексеевой Л.Е. задолженности по кредитной карте, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в размере № руб. – подлежат удовлетворению как законные, обоснованные и нашедшие своё подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2915,68 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Алексеевой Л.Е., умершей 04.02.2022, Алексееву А.В. об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Алексееву А.В. наследства после Алексеевой Л.Е., умершей 04.02.2022, на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Алексееву А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта №1044-Р-2301345630 в размере 90 522,83 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2915,68 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента принятия мотивированного решения. Мотивированное решение принято 08.02.2023.

Судья