Дело № 1-127/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года с. Троицкое Нанайского района
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Карауловой Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Нанайского района Попова К.Н.,
подсудимого Румянцева В.В.,
защитника: адвоката Соловьева Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Румянцева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
с мерой пресечения в виде заключения под стражу на основании постановления Нанайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев Виталий Владимирович в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление было совершено на территории Нанайского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП о Нанайскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, на основании исполнительного документа — исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нанайским районным судом Хабаровского края по делу № серии ФС №, согласно которому Румянцев Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия несовершеннолетних, с перечислением денежных средств на личные счета детей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена лично Румянцевым В.В., являющимся должником по данному исполнительному производству. В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Румянцев В.В. алименты не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев В.В. был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Румянцев В.В., со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ произвел частичные выплаты по алиментам, в том числе в последний раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей, однако с ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев В.В. являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, выводов для себя не сделал, и продолжил не выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Румянцев В.В., проживая по адресу <адрес>, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, без уважительных причин, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уклонения от обязанности родителя по воспитанию и заботе о детях, нарушения права детей на получение средств от своих родителей с целью поддержания нормального физического и психического здоровья и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, к неоднократно, выплаты по алиментам не производил, мер по трудоустройству не принимал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал. В результате уклонения от уплаты алиментов у Румянцева Виталия Владимировича образовалась задолженность по алиментам:
- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в сумме 23 734 рубля 67 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - в сумме 23 734 рубля 67 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в сумме 23 734 рубля 67 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 23 734 рубля 67 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Виталий Владимирович умышленно уклонился от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ года на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, 20.08.2009г рождения, в сумме 94 938 рублей 68 копеек. Общая задолженность Румянцева В.В. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 274 рубля 93 копейки.
В судебном заседании подсудимый Румянцев В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном.
Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства.
Адвокат Соловьев Л.А. поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, согласна на постановление судом приговора в отношении Румянцева В.В. в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Румянцева В.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что подсудимый Румянцев В.В. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Румянцева В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Максимальное наказание за совершенное Румянцевым В.В. преступление, не превышает 1 год лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого Румянцева В.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Неоднократность подтверждается привлечением Румянцева В.В. к административной ответственности за аналогичное деяние.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.
Согласно материалам уголовного дела подсудимый Румянцев В.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, однако полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, ранее не судим. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете с диагнозом<данные изъяты>. <данные изъяты>.
Смягчающими обстоятельствами, на основании статьи 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Румянцевым В.В. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление Румянцева В.В., суд пришел к выводу, что Румянцеву В.В. за совершенное преступление, следует назначить реальное наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ на определенный срок, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Румянцевым В.В. на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Румянцева В.В. положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не нашел.
При назначении наказания Румянцеву В.В. судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания не может превышать более 2/3 максимального срока наказания.
Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Румянцева Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из его заработка в доход государства.
Меру пресечения Румянцеву В.В. в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободить Румянцева В.В. из-под стражи в зале суда.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Румянцева В.В. под стражей, с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день содержания под стражей.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Румянцева В.В. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
Судья Е.Л. Караулова