Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2024 (1-464/2023;) от 09.11.2023

Дело № 1-464/2023

УИД: 26RS0010-01-2023 004561-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 17 января 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гостюниной Е.А.,

при секретаре Лустиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Мышакова В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Соломахина А.С.,

защитника Овчинниковой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соломахина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> округ <адрес>, <адрес> со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломахин А.С. предварительным следствием обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 52 минуты до 03 часов 56 минут в <адрес> края Соломахин А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении молодежного центра ООО «Спейс» по <адрес>, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «Техно» модели 20 Камон стоимостью 12 750 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 с сим-картой и силиконовым чехлом, временно оставленный последним на подоконнике в помещении туалетной комнаты, после чего удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении Соломахина А.С., так как между ними состоялось примирение, причиненный имущественный ущерб возмещен полностью, Соломахин А.С. принес извинения за совершенное преступление, претензий не имеется.

Подсудимый Соломахин А.С. ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Адвокат Овчинникова Е.Ю. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, считая, что для этого имеются все основания.

Гособвинитель - помощник Георгиевского межрайонного прокурора <адрес> Мышаков В.В., возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку в результате прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего ФИО9 прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соломахина А.С. подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Соломахиным А.С. и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится согласно ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, Соломахин А.С. ранее не судим, причиненный вред полностью возместил, с потерпевшим примирился, принес извинения, претензий к подсудимому от потерпевшего не имеется, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, у врачей нарколога и врача психиатра на учете не состоит, готовится к призыву на военную службу.

Настойчивость потерпевшего, заявившего ходатайство о прекращении уголовного дела, дает основания суду полагать, что заявление Потерпевший №1 является добровольным и свободным. Оснований полагать, что примирением между сторонами не достигнуто у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Соломахина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: CD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ 20 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░