Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2016 от 18.02.2016

Дело № 1-63(1)/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2016 года                                                                                             г.Вольск.                                                           

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Николаеве Д.В., с участием государственного обвинителя Вольского межрайпрокурора Черникова Е.И., подсудимой Соловей Т.А., ее защитника адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловей Т. А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ :

Соловей Т.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут Соловей Т.А. находилась на своем рабочем месте, а именно за кассой в магазине «FIXprice», расположенном по адресу: <адрес>А, где в это время оплачивала приобретенный товар К., которая, отойдя от кассы, забыла принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 6150 рублей на столе возле входа в магазин.

В это время у Соловей Т.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу кошелька с денежными средствами в сумме 6150 рублей, принадлежащего К.

Реализуя свой преступный умысел, Соловей Т.А. в тот же день, в том же месте, примерно в 14 часов 57 минут, убедившись, что К. вышла из вышеуказанного магазина, прошла к столу, расположенному у входа в данный магазин, с которого тайно похитила кошелек, который материальной ценности для потерпевшей не представляет, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6150 рублей и сберегательной книжкой на имя К..

После этого Соловей Т.А. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила К. значительный материальный ущерб на сумму 6150 рублей.

Подсудимая Соловей Т.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме.

Поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Согласно справок, приобщенных к делу, Соловей Т.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Л.д. 49,50,52                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

В связи с этим, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, указанных справок, не доверять которым оснований не имеется, суд признает Соловей Т.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Действия Соловей Т.А. суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к убеждению, что никаких оснований для освобождения Соловей Т.А. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимой судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание Соловей Т.А. суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины - как в ходе предварительного следствия, так и в суде, ее раскаяние, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает, что материальный ущерб потерпевшей возмещен в связи с обнаружением и изъятием похищенного имущества.

Принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимая характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления в виде раскаяния, суд считает необходимым назначить Соловей Т.А. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Соловей Т.А. и ее семьи, а также наличия возможности получения подсудимой заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6150 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░.