Дело № 2-1577/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,
с участием истца Воронина Ю.В.,
представителя истца Вавиловой С.Ю.,
представителя ответчика Акульшиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/2022 по иску Воронина Ю.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Воронин Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости указывая на то, что 16.06.2022 он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) ОПФР по Оренбургской области в г. Новотроицке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».
Решением ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 30.06.2022 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в зачете в его специальный стаж периода работы с 15.09.1990 по 19.10.1990 гг., с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. – в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК).
С указанным решением ответчика истец согласен частично и считает, что нарушены его пенсионные и конституционные права. В оспариваемые периоды работы, работая в течение полного рабочего дня, он был занят на горячих участках – Мартеновского цеха ОХМК. Его работа протекала в условиях повышенной температуры, запыленности, шума и загазованности. Представить другие документы, кроме представленных ответчику, в том числе уточняющую справку не может по независящим от него причинам, так как ОАО «НОСТА» (ОХМК), которое являлось правопреемником ОХМК, ликвидировано. Считает, что внесение работником кадров ОХМК неполной записи в его трудовую книжку, не должно лишать его на гарантированное Конституцией РФ (ст. 39) и федеральным законом права на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 1.
Поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением его страховой стаж составлял 30 лет 09 мес. 29 дней (требуется 20 лет), стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости свыше необходимых 10 лет с учетом зачтенных ответчиком 09 лет 04 мес., считает, что досрочная страховая пенсия по Списку № 1 должна быть назначена с даты исполнения истцу 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела по существу судом были приняты увеличения исковых требований, в котором истец просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным Решение ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 30.06.2022 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и части отказа в зачете по Списку № 1 периодов работы с 15.09.1990 по 19.10.1990 гг., с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. – в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК). Обязать ГУ-ОПФР по Оренбургской области включить в его специальный стаж по Списку № 1 периоды работы с 15.09.1990 по 19.10.1990 гг., с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. – в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК), период службы в армии с 20.12.1991 по 20.10.1993 гг. (для определения права). Обязать ГУ-ОПФР по Оренбургской области назначить и выплачивать Воронину Ю.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины.
Истец Воронин Ю.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель истца Вавилова С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования истца с учетом их уточнения удовлетворить, обоснование иска оставила прежним.
Представитель ответчика Акульшина М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что представленными документами в указанные истцом периоды не подтверждена занятость полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные работы, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Следовательно, спорные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж по Списку № 1. Период службы в Советской Армии не может быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, так как до периода службы и после нее отсутствует стаж работы по Списку от 1956 года. Просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
Согласно ч.1 ст.4 названного Закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно ч.3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Частью 2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29.12.2013 №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665).
Правительством Российской Федерации на основании пп. «а» п. 1 и п. 3 Постановления от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», действующего с 01.01.2015 года, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:
Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
В соответствии с п.3 вышеуказанного Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516; Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. № 537.
Списком №1 от 1956 года Разделом IV «Металлургическое производство (черные металлы)» профессия слесаря по ремонту металлургического оборудования не была предусмотрена.
Однако в действующем в настоящее время Списке №1 от 26.01.1991г. №10, разделом III «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделами 1а, 2а «Производство стали и ферросплавов…», пунктом а) Рабочие, позицией 1030100а-1753а, 1030200а-1753а предусмотрены «рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1», в том числе – слесари по ремонту металлургического оборудования, слесари-ремонтники.
Судом установлено, что истец 16.06.2022 обратился в ГУ-ОПФР по Оренбургской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.
Решением ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 30.06.2022 Воронину Ю.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно, в стаж Воронина Ю.В. дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не включены период работы с 15.09.1990 по 19.10.1990 гг., с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. – в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК). Из указанного решения следует, что представленными документами (трудовой книжкой от 16.05.1990 г., архивными справками от 19.11.2021 №, от 22.11.2021 №, справкой о структурном подразделении ОАО «НОСТА» (ОХМК) – мартеновский цех от 20.06.2022г. № в указанные периоды не подтверждена занятость полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Указанные периоды работы могут быть засчитаны по Списку № 2, так как профессия «слесарь-ремонтник» прямо предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991 № 10 (Раздел III «Металлургическое производство (черные металлы) подраздел 2а, код позиции 2040200а-18559). По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ составила 09 лет 04 мес. 2 дня (требуется 10 лет. 00 мес.). Продолжительность страхового стажа составила 30 лет 09 мес. 29 дней (требуется 20 лет).
Из трудовой книжки Воронина Ю.В. следует, что:
- 27.07.1987 зачислен учащимся первого курса Новотроицкого металлургического техникума (Приказ № от 27.07.87г.);
- с 17.05.1990 принят в мартеновский цех учеником слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования (Пр № от 16.05.1990);
- 15.09.1990 присвоен 4 разряд слесаря-ремонтника участка по содержанию и ремонту механообрудования Мартеновского цеха (№ от 12.09.1990);
- 19.10.1990 уволен по ст. 29 пункт 2 КЗОТ РСФСР по окончании производственной практики (ув.зап от 22.10.1990);
- 01.07.1991 отчислен в связи с окончанием техникума (Приказ № от 01.07.91);
- 23.09.1991 назначен помощником мастера по ремонту механооборудования Мартеновского цеха (№ от 23.09.91);
- 05.12.1991 уволен по ст. 29 пункт 3 в связи с призывом в Советскую Армию (ув зам от 10.12.91), Служба в Советской Армии с 20.12.1991 по 20.10.1993;
- 10.12.1993 принят в мартеновский цех слесарем-ремонтником 5 разряда участка по ремонту и обслуживанию механооборудования (№ от 09.12.93);
- 30.11.1995 назначен мастером по ремонту оборудования участка по ремонту и содержанию механооборудования мартеновского цеха (№ от 30.11.95…
В соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 о порядке применения Списков №1 и №2 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно справки о структурном подразделении ОАО НОСТА (ОХМК) – Мартеновский цех от 20.06.2022 №, на основании информации, находящейся на хранении в наблюдательном деле ликвидированного по решению арбитражного суда страхователя ОАО НОСТА (Орско-Халиловский металлургический комбинат), регистрационный № 066-420-000001 в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке. Согласно Уставу основными целями деятельности являются: производство чугуна, стали, листового и сортового проката, огнеупоров, кокса и коксохимической продукции. Основными задачами цеха являются: производство мартеновской стали в соответствии с утвержденными планами, заказами, заданиями, номенклатурой, количественными и качественными показателями, графиками, действующими стандартами и техническими условиями; содержание и выполнение ремонтов зданий, сооружений, оборудования, машин, механизмов и коммуникаций в соответствии с планами, графиками планово-предупредительных и капитальных ремонтов; повышение эффективности производства и качества стали на основе совершенствования и применения прогрессивной технологии, техники организации труда, управления, передового опыта, экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
В состав Мартеновского цеха входят следующие участки: общецеховой персонал; подготовка шихты; миксерный участок; печной участок; разливочный участок; теплоэнергетика; ремонт и содержание механооборудования; ремонт и содержание электрооборудования; огнеупорных работ и ковшевого хозяйства; ремонт и содержание испарительного охлаждения; ремонт и содержание водопроводного хозяйства.
Согласно протоколу № 3 аттестации рабочих мест по условиям труда Мартеновского цеха от 17.09.1992г., в соответствии с приказом зам.генерального директора по труду и кадрам от 28.04.92г. № № комбината провела в период с 1.07 по 12.07.92г. обследование 102 рабочих мест Мартеновского цеха, представленных на аттестацию. Результаты обследования представлены в «Картах аттестации рабочих мест по условиям труда», «Ведомостях рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в подразделении». Рассмотрев результаты обследования комиссия постановила считать работу по аттестации на данном этапе завершенной, ввести «Перечень профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по мартеновскому цеху» с 10.09.92г.
Согласно Перечня рабочих мест, профессий и должностей мартеновского цеха ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) от 17.09.1992 предприятием пенсионировались:
- по Списку № 1 слесари-ремонтники, занятые ремонтом и обслуживанием оборудования печного, разливочного, миксерного участков, шлакового двора. Обслуживаемый участок: участок теплоэнергетики: ремонт и содержание систем испарительного охлаждения. Участок ремонта и содержания механоборудования: ремонт мех.оборудования миксерного, печного, разливочного участков и шлакового двора, ремонт и содержание водопроводного хозяйства мартеновских печей. Характеристика работ: текущий, средний ремонт теплоэнергетического и механического оборудования миксерного, печного, разливочного участков и шлакового двора, кранового оборудования и водонапорного хозяйства мартеновских печей, где основные рабочие, ведущий технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (п.12 Перечня);
- по Списку № 2 слесарь-ремонтник ЕТКС – 02, 1986, стр. 562-563. Обслуживаемый участок: слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования ЕТКС-02, 1972г., стр. 578-579, слесарь по ремонту оборудования. Вспомогательное производство по цементу и асбоцементу, 1957г., стр. 14, 15. Ремонтный слесарь. Слесарь по кранам. Бригадир ремонтных слесарей. Характеристика работ: участок подготовки шиберных затворов, участок ремонта и содержания механооборудования: ремонт механооборудования участков подготовки шихты, подготовки материалов к разливке плавок (п. 22 Перечня).
Из трудовой книжки истца и документов из архивного фонда следует, что в период с 17.05.1990 он был принят в мартеновский цех учеником слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования, что подтверждается приказом № от 16.05.1990.
15.09.1990 Воронину Ю.В. был присвоен 4 разряд слесаря-ремонтника участка по содержанию и ремонту механообрудования Мартеновского цеха, что подтверждается распоряжением от 11.09.1990 №. 19.10.1990 уволен по окончании производственной практики.
Согласно сведениям, указанным в личной карточке №, 10.12.1993 Воронин Ю.В. принят на работу в Мартеновский цех слесарем-ремонтником 5 разряда участка по ремонту и обслуживанию механооборудования, что подтверждается приказом № от 09.12.1993 о зачислении на работу слесарем-ремонтником участка по ремонту и обслуживанию механоборудования Мартеновского цеха. 30.11.1995 назначен мастером по ремонту оборудования участка по ремонту и содержанию механооборудования мартеновского цеха.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в период с 15.09.1990 по 19.10.1990 гг., с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. Воронин Ю.В. работал в штате Мартеновского цеха ОХМК в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха.
Между тем, представленными документами не подтверждена постоянная занятость в период с 15.09.1990 по 19.10.1990 гг. Воронина Ю.В. полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные работы, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Следовательно, спорный период работы не подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж по Списку № 1 периода работы истца с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК, суд приходит к следующему.
Судом установлено, в состав Мартеновского цеха входит, в том числе участок ремонта и обслуживания механооборудования.
Из представленного суду личной карточке № и приказом № от 09.12.1993 о зачислении на работу, Воронин Ю.В. был принят на работу в Мартеновский цех слесарем-ремонтником 5 разряда участка по ремонту и обслуживанию механооборудования и продолжал работать по 28.11.1995. 30.11.1995 был назначен мастером по ремонту оборудования участка по ремонту и содержанию механооборудования Мартеновского цеха.
Как следует из выше приведенного Перечня рабочих мест, профессий и должностей мартеновского цеха ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости), работодателем по Списку № 1 пенсионировались слесари-ремонтники участка ремонта и обслуживания оборудования печного, разливочного, миксерного участков, шлакового двора.
Таким образом, Списком № 1 предусмотрена профессия слесарь-ремонтник занятый занятые ремонтом и обслуживанием оборудования печного, разливочного, миксерного участков, шлакового двора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истца с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК подлежит включению в его специальный стаж по Списку № 1.
С 20.12.1991 по 20.10.1993 истец проходил службу в Советской Армии и просит указанный период включить в специальный стаж по Списку № 1.
Согласно п. «а» п.3 Постановления №665, положения п.109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 применяются по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных:
в абзаце 3 подп. «а» - Список №1 от 1956 года - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;
в абзаце 3 подп. «а» - Список №2 от 1956 года - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;
В период действия данного Положения применялись Списки, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.
В соответствии с п.109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (действовавшего в период службы в вооруженных силах истца), при назначении пенсии на льготных условиях период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Период работы истца по Списку № 1 от 1956 года, который непосредственно предшествовал или следовал за периодом службы в Советской Армии, отсутствует.
Поэтому требования в части включения службы в Советской Армии в специальный стаж по Списку № 1 не подлежит удовлетворению.
С учетом периодов работы, ранее зачтенных ответчиком периодов и периодов зачтенных в судебном порядке предусмотренный законом мужчине в 50 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 п. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ был выработан и составляет 10 лет 15 мес. 41 дня.
Частью 2 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Поскольку право на досрочную пенсию по старости возникло у Воронина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, то следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с указанными обстоятельствами требования истца о назначении ему и выплате досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного требования Воронина Ю.В. о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат полному удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг, находит подлежащими удовлетворению в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронина Ю.В. к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.
Признать за Ворониным Ю.В. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».
Признать незаконным решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от 30.06.2022 и отменить его в части отказа в назначении и в зачете в специальный стаж по Списку № 1 периодов работы с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. – в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК).
Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области включить по Списку № 1 в специальный стаж Воронина Ю.В. период работы с 10.12.1993 по 28.11.1995 гг. – в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механооборудования Мартеновского цеха ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК).
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области назначить Воронину Ю.В. досрочную страховую пенсию по старости с 16.07.2022 и выплатить ее.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в пользу Воронина Ю.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области, со дня изготовления решения в окончательной формы.
Председательствующий: Л.В. Кириллова
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022.
Судья Л.В. Кириллова