Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2022 (2-2528/2021;) ~ М-2426/2021 от 15.12.2021

УИД: 47RS0009-01-2021-003619-86

Дело № 2-507/2022 15 февраля 2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания Милькиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арибджановой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к АрибджановойН.И., указав, что 06.03.2019 между ПАО «Сбербанк» и АрибджановойН.И заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 714255 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2021 образовалась задолженность: 559174 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 114837 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 17453 руб. 47 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 12997 руб. 51 коп. – неустойка на просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16245 руб. 00 коп.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 06.03.2019 между ПАО «Сбербанк» и АрибджановойН.И заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 714255 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых, что подтверждается: индивидуальными условиями кредита (л.д.105-110), общими условиями кредитования (л.д.19-26).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа (л.д. 108).

Ответчик не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34-104).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на 30.11.2021: 559174 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 114837 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 17453 руб. 47 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 12997 руб. 51 коп. – неустойка на просроченные проценты (л.д.16-18).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиями кредитного договора.

В порядке ст.333 ГК РФ с учетом того, что имеется явная несоразмерность между нарушенным обязательством и предъявленной к взысканию неустойки, неустойка подлежит снижению, к взысканию с ответчика в пользу истца по неустойке: 7000 руб. 00 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 3000 руб. 00 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по возврату кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.34-104).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).

В адрес ответчика истец направлял требование о расторжении договора (л.д.32-33).

Поскольку ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, с учетом приведенных выше норм, суд находит требования истца о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности с учетом сниженной судом неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 16245 руб. 00 коп. (л.д. 15), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от 06 марта 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Арибджановой Натальей Ильиничной.

Взыскать с Арибджановой Натальи Ильиничны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 06 марта 2019 года по состоянию на 30.11.2021: 559174 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 114837 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 7000 руб. 00 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 3000 руб. 00 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16245 руб. 00 коп. Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Андреев