Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 27.09.2022

                                                                             УИН: 12RS0008-02-2022-000316-25

                                                                                          Дело№1-258/2022

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области                         23 ноября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Беликова К.А., потерпевшего Константинова Е.А., подсудимой Константиновой Н.А., защитника-адвоката Петрова В.И., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Республики Марий Эл, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, с использованием средств аудиофиксации, уголовное дело в отношении

КОНСТАНТИНОВОЙ ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. ФИО4 <адрес> МАССР, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Константинова Н.А. совершила покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, при этом преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Константинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находилась у себя дома по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, где также находился ее бывший супруг Константинов Е.А., который занимался ремонтными работами на кухне дома. В это время и в этом же месте у Константиновой Н.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кармана куртки Константинова Е.А., находившейся на вешалке прихожей вышеуказанного дома.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, не намереваясь в последствии возвращать его законному владельцу, Константинова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в своем жилище по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, воспользовавшись тем, что Константинов Е.А. занят ремонтными работами и за ее действиями не наблюдает, подошла к висевшей на вешалке прихожей вышеуказанного дома куртке Константинова Е.А., залезла во внутренний карман куртки, откуда достала кошелек Константинова Е.А. и, открыв кошелек увидела находившуюся в нем банковскую карту Константинова Е.А. В этот момент и в этом же месте у Константиновой Н.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих Константинову Е.А.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, не намереваясь в последствии возвращать его законному владельцу, Константинова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в своем жилище по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Константинов Е.А. занят ремонтными работами на кухне дома и за ее действиями не наблюдает, достала из кошелька Константинова Е.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, имеющую счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, с находящимися на ее счету денежными средствами в сумме 58 351 рубль 26 копеек, принадлежащими Константинову Е.А., тем самым получила реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счете банковской карты, принадлежащих Константинову Е.А.

Реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Константинову Е.А., с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Константинова Н.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный у входа в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, произвела две операции по снятию денежных средств в суммах 10 000 рублей и 5000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Константинова Е.А., тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие Константинову Е.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами Константинова Н.А. распорядилась по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды.

В продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Константинову Е.А., с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Константинова Н.А., находясь в п. ФИО4 <адрес> РМЭ, в неустановленном в ходе предварительного следствия магазине около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пыталась произвести оплату за приобретенный ею товар, однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Константинову Е.А., с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку банковская карта ПАО «Сбербанк» № была потерпевшим заблокирована.

Тем самым, умышленные действия Константиновой Н.А. непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.е. она совершила покушение на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 4000 7615 1290, принадлежащих Константинову Е.А., в общей сумме 58 351 рубль 26 копеек.

Своими преступными действиями Константинова Н.А. причинила Константинову Е.А. имущественный ущерб в сумме 15 000 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

                  В судебном заседании подсудимая Константинова Н.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного    ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, признала в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения показала, что 02 июля 202 года она взяла у бывшего мужа из кошелька банковскую карту и сняла с нее денежные средства, в содеянном раскаивается, ущерб возместила.

               Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания Константиновой Н.А., данных ею на стадии следствия в качестве подозреваемой, в качестве обвиняемой, при проверке показаний на месте, следует, что свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, она признает в полном объеме, в содеянном она раскаивается, с предъявленным ей обвинением она согласна во всем, согласна с тем, что совершила кражу из кошелька своего бывшего супруга Константинова Е.А. банковской карты, со счета которой она похитила через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Пятерочка» в п. ФИО4, денежные средства в сумме 15 000 рублей, а также признает, что попыталась расплатиться картой в каком-то магазине, но у нее не получилось в связи с тем, что карта уже была заблокирована ее бывшим мужем Константиновым Е.А. Часть похищенных ею денег она потратила на приобретение продуктов питания, спиртного и сигарет, а часть денег она где-то потеряла, но где именно не знает, она деньги обронила на улице, по дороге от дома ФИО21 к магазину, но где именно, не может сказать, не заметила. Деньги у нее находились в кармане одетой на ней олимпийки, который на молнию не закрывала и постоянно засовывала руки в карман, то вытаскивала их из кармана. И видимо, в какой-то момент она выронила деньги из кармана. В магазин она направилась за спиртным. Но она не помнит, в какой именно магазин она направилась. Она помнит, что когда она пришла в магазин, то обнаружила, что у нее в кармане ее олимпийки нет денег, но банковская карта Константинова Е.А. находилась в кармане одетых на ней спортивных брюк. Она, выбрав спиртное, хотела за того расплатиться банковской картой, но оплата не прошла, так как оказалось, что карта заблокирована, об этом ей сообщила продавец магазина. Кто именно был продавец того магазина, она не помнит. После этого она ушла из магазина и направилась домой к ФИО21 Времени при этом было примерно около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не помнит. Если бы банковская карта Константинова Е.А. не была заблокирована, то она бы пользовалась бы еще данной картой, пока у нее была возможность, к тому же ей было известно, что на счету карты до того, как она сняла с ее счета 15000 рублей, было денег в сумме чуть больше 58 000 рублей, точную сумму не помнит. Причиненный ею имущественный ущерб она возместила Константинову Е.А. в полном объеме. Обязуется больше подобного не совершать. В ходе допроса был вскрыт конверт с диском, который был вставлен в компьютер и ей были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за период времени с 13:08 по 13:11 часов ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре данных видеозаписей она может пояснить следующее, что на данных видеозаписях запечатлена она, на записи она одета в спортивные брюки серого цвета, футболку белого цвета и олимпийку красного цвета. На записях видно, как она, придя в магазин, стоит у банкомата, затем видно, как она отходит от банкомата, затем опять подходит к банкомату. У банкомата она стояла и снимала деньги со счета похищенной ею банковской карты Константинова Е.А., снимала деньги два раза, сначала сняла деньги в сумме 10 000 рублей. Затем к ней подошла ФИО22 и спросила про свой долг перед тою в сумме 2500 рублей, после затем сняла через банкомат деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой, которые отдала ФИО22, которая пошла их разменивать в магазине «Пятерочка». ФИО22 разменяла деньги, и отдала ей сдачу в сумме 2500 рублей, после чего она ушла из магазина. Также на записи видно, что недалеко от банкомата стоит Праслова Анастасия, жительница п. ФИО4, с которой она немного пообщалась после того, как сняла деньги с карты Константинова Е.А. через банкомат и пока ждала ФИО22, когда последняя разменяет купюру в 5000 рублей. Но о чем она с той общалась, она не помнит. ФИО22 она не говорила о том, что она похитила денежные средства со счета карты Константинова Е.А., сняв их через банкомат, то есть, когда она той отдавала свой долг, то та не знала, что она той передает похищенные ею деньги. Когда она пришла к себе домой ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеда, более точного времени не помнит, то она приходила домой одна. Также по приходу домой она отдала деньги своему бывшему мужу Константинову Е.А. в сумме 15000 рублей, которые получила на своих детей (детские), отдала деньги на сохранение, так как подумала, что может их потерять или истратить. При этом из этих денег она взяла себе 5000 рублей, а 10 000 рублей оставила своему мужу. Затем тот ей также из этих же денег отдал деньги в сумме более 1000 рублей, точной суммы не помнит уже, дал деньги ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов. Остальные деньги, как ей известно со слов Константинова Е.А., тот отдал ее маме на нужды их детей. Когда она совершила кражу денег и банковской карты из кошелька Константинова Е.А., то она точно не помнит, где находилась ее мама и чем та занималась, она помнит, что та то находилась в доме, то выходила на улицу. Она особо не обращала на ту внимание. После того как она похитила деньги, то она точно не помнит, каким образом она добралась до магазина «Пятерочка», то есть пешком или все же на какой-то машине. Не помнит об этом, так как она после совершения ею преступления употребила спиртные напитки, в связи с чем, некоторые события того дня не помнит. Находившиеся в доме ее дети в день совершения ею преступления ничего не знают о том, что она натворила, она детям ничего не рассказывала, ее мама и Константинов Е.А. детям также ничего не говорили, в связи с чем, просит детей не допрашивать и не нарушать их психику.

            Кроме полного признания в судебном заседании вины в совершении инкриминированного ей деяния, вина подсудимой Константиновой Н.А.    нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего Константинова Е.А., который показал, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего, согласно которым он работает на должности механика электротехнической службы в ООО «ПрофМеталл», расположенного в <адрес>. Работает он каждый день кроме выходных дней субботы и воскресенья. Заработная плата у него в месяц составляет 120 000 рублей. Иного источника дохода он не имеет. Его гражданская супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. По месту его регистрации, то есть по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, проживают его бывшая супруга Константинова Н.А. и их общие с той несовершеннолетние дети – сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Константиновой Н.А. он развелся примерно в 2011 году, точную дату не помнит. Константинова Н.А. на алименты в суд не подавала. Они договорились, что он будет сам той высылать денежные средства ежемесячно на содержание их детей. На своих детей в настоящее время он ежемесячно платит по 20 000 рублей, но деньги он перечисляет не Константиновой Н.А., а матери той ФИО9, так как бывшая супруга Константинова Н.А. нигде официально не работает, в последнее время употребляет спиртные напитки, иногда может уйти в запой на несколько дней. Поэтому он той в настоящее время не доверяет, в связи с чем высылает деньги на своих детей своей бывшей теще. Но первоначально деньги он высылал своей бывшей супруге. К детям он приезжает нечасто, примерно один раз в два месяца, так как не всегда бывает возможность из-за работы в <адрес>, а также у него есть уже другая семья. Когда он приезжает в п. ФИО4, то останавливается в доме своих детей по вышеуказанному адресу, где он также зарегистрирован. Дом по адресу: РМЭ п. ФИО4 <адрес>, был построен в период совместного проживания с Константиновой Н.А., в доме он зарегистрирован, поэтому право на проживание в данном доме у него также имеется, хотя дом оформлен в собственность Константиновой Н.А. По поводу кражи принадлежащего ему имущества, совершенной Константиновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, он может пояснить следующее, что в гости к своим детям в п. ФИО4 <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18 часов. Дома находились его несовершеннолетние дети и бывшая теща ФИО9, его бывшей супруги Константиновой Н.А. дома не было, где та находилась, никто не знал. Дома Константинова Н.А. появилась на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, пришла домой примерно после обеда, точного времени не помнит, пришла одна. После прихода Константиновой Н.А., ФИО9 ушла к себе домой. Константинова Н.А. отдала ему деньги в сумме 15000 рублей, отдала на сохранение, при этом сказала, что получила детские. При этом из этих денег та взяла себе деньги в сумме 5000 рублей, и осталось 10 000 рублей. Дома Константинова Н. пробыла примерно в течении 30 минут, затем ушла, но куда пошла, не сказала. Больше в тот день та не возвращалась домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ домой пришла бывшая его теща ФИО9 Затем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно около 06 часов домой пришла Константинова Н.А., пришла не одна, вместе с той пришла Шевнина, с которой он ранее не был знаком. Он встретил Константинову Н.А. и Шевнину у порога в дом, в жилую часть дома тех не впустил, поскольку те были в не очень в хорошем виде, видимо, накануне вечером употребляли спиртные напитки. Константинова Н. попросила у него деньги, но для чего той конкретно нужны были деньги, та не сказала. Он той дал деньги в сумме 1700 рублей из тех денег, которые та ему отдала на сохранение. После этого те ушли в неизвестном ему направлении. Сам он начал заниматься ремонтными работами в доме, стал белить потолок на кухне дома. Примерно около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила Константинова Н. и сообщила о том, что та хочет домой и попросила ту забрать, сказав, что нужно забрать ту от рынка в п. ФИО4. В тот день был рынок в п. ФИО4, так как была суббота. Он подъехал на своем личном автомобиле ФИО7 «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак Н182ХА/12 РУС к перекрестку <адрес> и заезда к многоквартирным домам по <адрес> п. ФИО4, где забрал Константинову Н., привез к ним домой. По дороге к дому Константинова Н. спрашивала у него деньги в сумме 5000 рублей, говорила, что той деньги нужны для личных нужд, что-то себе купить. Но он той отказал, так как подумал, что та потратит деньги на спиртное. При этом Константинова Н. находилась в нормальном состоянии, была не пьяная. По приезду домой, он продолжил заниматься побелкой потолка на кухне дома, а что делала конкретно Константинова Н. он не может сказать, за той он не наблюдал, он видел только, что та ходила из комнаты в комнату на первом этаже дома. В это время в доме также находились его дети, которые находились в своей комнате, и ФИО9, которая мыла полы на втором этаже дома. Через некоторое время Константинова Н. собралась, оделась и вышла из дома. Из дома та вышла примерно около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не знает. После ухода из дома Константиновой Н.А., следом за той вышла ее мать ФИО9, которая через несколько минут вернулась в дом и сообщила ему о том, что Константинова Н. села в какую-то машину темного цвета и куда-то уехала. Также та ему сказала, чтобы он проверил свое имущество, все ли у него на месте, так как Константиновой Н. доверять нельзя. Он подошел к висевшей на вешалке в прихожей дома своей куртки, залез во внутренний карман своей куртки, где лежал его кошелек, достал свой кошелек из кармана, открыл его и обнаружил, что из кошелька пропали деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, и его банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Он сразу понял, что деньги и его банковскую карту могла похитить только Константинова Н. Когда он разделся, повесив свою куртку на вешалку, то он даже не подумал о том, что Константинова Н. может залезть в карманы его куртки и похитить из его кошелька деньги и его банковскую карту, поэтому не убрал из куртки свой кошелек. В кошельке также находились скидочные карты различных торговых организаций, которые все были на месте. Кроме денег в сумме 1000 рублей и банковской карты ничего не пропало. Наличие своего имущества он проверил не сразу после того, как Константинова Н. ушла из дома, а спустя несколько минут, проверил примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружив пропажу карты и денег из своего кошелька, он взял имевшийся при нем свой сотовый телефон и увидел, что на экране его телефона висят два PUSH-уведомления от Сбербанка. Смс-сообщения с бесплатного номера Сбербанка «900» на телефон у него не приходят, данная услуга не подключена. Просмотрев два PUSH-уведомления от Сбербанка, он обнаружил, что со счета его банковской карты были сняты денежные средства, а именно: через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, были два раза проведены операции по снятию денег – одна операция в 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, вторая операция в 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, всего на сумму 15 000 рублей. Прочитав данные уведомления, он сразу же позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» по бесплатному номеру «900» и через оператора Сбербанка заблокировал свою банковскую карту. Константинова Н. знала пин-код его банковской карты, так как та знала, что он на карту устанавливает пин-код карты в виде цифр - дня и месяца его рождения либо года его рождения, к тому же та один раз в мае 2022 года пользовалась его картой с его разрешения, но больше он той такого разрешения не давал. Константинова Н.А. не имела право брать его карту и пользоваться картой ДД.ММ.ГГГГ, он той такого права не давал, не разрешал той пользоваться картой и снимать со счета карты принадлежащие ему деньги. На момент хищения его банковской карты на счету карты было денег в сумме 58 351,26 рублей. После того как Константинова Н. похитила денежные средства со счета его банковской карты, то на счету карты осталось 43 351,26 рублей. Всего Константинова Н. похитила деньги в сумме 16 000 рублей, сама банковская карта для него никакой материальной ценности не представляет. В настоящее время он восстановил новую банковскую карту, поэтому похищенная у него банковская карта ему не нужна, карта все равно заблокированная. Константиновой Н.А. он никакого своего разрешения на пользование и распоряжением его банковской картой и находящимися на счету данной карты его денежными средствами не давал, а также он той не разрешал брать из его кошелька деньги и распоряжаться ими, это было только принадлежащее ему имущество, на которое Константинова Н.А. не имела никакого права, поэтому он считает, что та совершила кражу принадлежащего ему имущества. В его кошельке находились только принадлежащие ему денежные средства, а денежные средства, которые ему дала Константинова Н. на сохранение он отдал бывшей теще ФИО9 В результате преступных действий Константиновой Н. ему причинен имущественный ущерб в сумме 16 000 рублей, который для него является незначительным имущественным ущербом, поскольку его доход в месяц составляет 120 000 рублей. В настоящее время Константинова Н. ему возместила имущественный ущерб в полном объеме, то есть в сумме 16 000 рублей. В связи с чем, у него к той претензий материального характера не имеется, он ту простил, готов с той на примирение в суде. В настоящее время он отказывается писать исковое заявление, не желает, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. Каких-либо смс-сообщений с номера «900» за ДД.ММ.ГГГГ о снятии со счета его карты денежных средств в его телефоне отсутствуют, поскольку, как он уже сказал в ходе допроса, данные сообщения на его номер телефона, которому привязана была его банковская карта, не приходят, к нему только приходят PUSH-уведомления от Сбербанка, которые появляются на экране телефона и которые он затем прочитывает только в личном кабинете Сбербанк-Онлайн. Скриншоты операций по снятию денег со счета его карты на суммы 10 000 рублей и 5000 рублей он ранее уже предоставлял. Пыталась ли Константинова Н.А. снять, кроме 15 000 рублей, еще денежные средства или пыталась ли та воспользоваться его картой в каком-либо магазине, ему точно не известно, о данных попытках на его телефон PUSH-уведомлений от Сбербанка и смс-сообщений не приходило. Если бы Константинова Н.А. воспользовалась похищенной у него банковской картой еще дальше и потратила бы все имеющиеся на счету карты деньги в сумме 58351,26 рублей, то есть похитила бы их, то ему также имущественный ущерб причинен был бы в незначительном размере, так как его доход составляет 120 000 рублей в месяц. Похищенная банковская карта ПАО «Сбербанк № была оформлена на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. Банковскую карту он оформил примерно в 2019 году. На счет данной карты ему приходили перечисления по заработной плате. На карте был им установлен пин-код в виде цифр года его рождения – «1984». Данный пин код он всегда устанавливал на свои банковские карты, о чем Константинова Н. прекрасно знала. Также на карте имелась услуга «Вайфай», с помощью которой можно было воспользоваться картой, не вставляя в банкомат для снятия денежных средств, или оплатив покупки на сумму до 1000 рублей, не набирая пин-код карты. После того как им было обнаружено хищение денег вместе с банковской картой, то он ездил по п. ФИО4 искал Константинову Н.А., чтобы та ему вернула похищенное у него имущество, но нигде ту не нашел, а на звонки его та не отвечала. После чего он обратился в отделение полиции с заявлением о краже его имущества. О том, что ему имущественный ущерб возмещен в полном объеме, он написал расписку, которую прилагает к своему допросу. Также к допросу прилагает скриншот уведомлений из личного кабинета «Сбербанк Онлайн» о снятии Константиновой Н.А. денег в сумме 15000 рублей со счета его карты.

           Следователем ему представлены документы из ПАО «Сбербанка» по его похищенной банковской карте №, согласно которой отделение Сбербанка № расположено по адресу: <адрес>, но дом номер отделения не №, а № «а», даже в предоставленном им скриншоте из личного кабинета «Сбербанк Онлайн» указан данный номер дома. В этом же отделении банка он оформил новую банковскую карту. Согласно представленным ему документам из ПАО «Сбербанк» по его банковской карте, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у него на счету было денежных средств в сумме 76050,25 рублей. В тот день до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он сам провел несколько операций по своей карте, а именно: он снял со счета деньги в сумме 20 000 рублей, затем он перевел со счета своей карты на счет банковской карты его бывшей тещи деньги в сумме 2000 рублей, затем он еще с использованием своей карты расплатился ею, потратив деньги в суммах 89,99 рублей, 609 рублей, а также в тот день ему на счет поступили деньги в сумме 5000 рублей. Таким образом, на момент кражи его банковской карты из его кошелька Константиновой Н.А. на счету были деньги в сумме 58 351,26 рублей. В 13 часов 08 минут и в 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ операции по снятию денег в суммах 10 000 рублей и 5000 рублей соответственно со счета его банковской карты были проведены уже не им, а Константиновой Н.А. После того, как та похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, на счету его карты осталось денег в сумме 43 351,26 рублей. В результате кражи денежных средств со счета его банковской карты ему причинен имущественный ущерб в сумме 15 000 рублей, который для него не является значительным. Если бы Константинова Н.А. похитила со счета его банковской карты все имеющиеся на счету денежные средства, то есть в сумме 58351,26 рублей, то причиненный имущественный ущерб не был для него значительным. В настоящее время ему причиненный имущественный ущерб возмещен в полном в сумме 16000 рублей, в связи с чем, у него претензий к Константиновой Н.А. материального характера не имеется, готов с той на примирение в суде.

              Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным УР ОП № МО МВД России «Медведевский», на должности оперуполномоченного он с ноября 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра он находился на работе в ОП № МО МВД России «Медведевский», заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. При заступлении на службу, ему стало известно от исполняющего обязанности заместителя начальника ОП № МО МВД России «Медведевский» ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило в ОП № обратился с заявлением гр. Константинов Е.А., зарегистрированный по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, о краже со счета банковской карты того денежных средств в сумме 15000 рублей. В ходе проверочных мероприятий по заявлению Константинова Е.А. было установлено, что к совершению кражи имущества Константинова Е.А. причастна бывшая его супруга Константинова Н.А. После чего ему было поручено взять объяснение с Константиновой Н.А. по обстоятельствам совершенного преступления. Им была вызвана в кабинет оперативной службы ОП № Константинова Н.А., с которой первоначально была проведена устная беседа, в ходе которой Константинова Н.А. добровольно призналась в том, что действительно та совершила кражу из кошелька Константинова Е.А. денежную купюру в 1000 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Константинова Е.А., что в последующем та через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Пятерочка», что на <адрес> п. ФИО4, сняла денежные средства со счета банковской карты Константинова Е.А. в сумме 15000 рублей, проведя две операции по снятию денег, что в дальнейшем та часть денег потратила на свои личные нужды, а часть денег где-то потеряла. Также та пояснила, что желает добровольно написать явку с повинной о совершении вышеуказанного преступления. Явку с повинной Константинова Н.А. написала сама, добровольно и без какого-либо давления на ту с его стороны и со стороны иных сотрудников полиции. Протокол явки с повинной был оформлен им, а текст явки с повинной Константинова Н.А. написала собственноручно и добровольно, без оказания какого-либо давления на ту с его стороны и со стороны иных сотрудников полиции. При этом Константиновой Н.А., при написании явки с повинной была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что та может отказаться от своих показаний, не свидетельствовать против самой себя, а также той было разъяснено право пригласить защитника, но Константинова Н.А. от данного права добровольно отказалась, указав в тексте явки с повинной о том, что в услугах адвоката не нуждается. После чего им были письменно оформлены показания Константиновой Е.А. на бланк объяснения. При этом Константинова Н.А. давала показания добровольно, без оказания на ту какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В последующем собранный материал был направлен в СО МО МВД России «Медведевский» для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. (л.д. 177-178)

            Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности заведующей магазина № ООО «Теплица», расположенного по адресу: РМЭ п. ФИО4 <адрес>. Магазин работает ежедневно с 08 часов до 21 часа. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала она, как обычно заступила на работу в 08 часов. В тот день в районе обеда, точного времени не помнит, в магазин приходила жительница п. Оршанка Константинова ФИО28, которую она знает только, как жительницу п. ФИО4, никаких отношений с той не поддерживает. Константинова Н. в магазин приходила одна. Она помнит, что в магазине та приобрела сигареты «Филипс морис эксперт» в количестве 1 пачки стоимостью 129 рублей, и еще что-то из товара, но что именно не помнит. При этом за товар та расплатилась купюрой в 1000 рублей, она той сдала сдачу, но в какой сумме не помнит. В магазин в тот день Константинова Н. приходила, вроде, 1 раз, но точно не помнит. Константинова Н. в магазине расплачивалась только наличными денежными средствами, никакой банковской картой оплату не производила. И не пыталась произвести. В магазине имеется pos-терминал для безналичной оплаты при использовании банковских карт. Видеокамеры в магазине отсутствуют. Из товара в магазине имеется в продаже водка «Пшеничная» емкостью 0,5 литра стоимостью 287.00 рублей, вареники с картофелем, весом 400 гр., стоимостью 62.00 рублей, фруктов, в том числе арбузов, грейпфрутов, в магазине нет. Но покупала ли Константинова Н. указанный ею товар, она не помнит. О том, что Константинова Н. расплатилась похищенными денежными средствами за товар в магазине, она не знала, узнала об этом от сотрудников полиции. Кассовых чеков по приобретенному товару Константиновой Н. в магазине предоставить не может, так как не сохранились. (л.д. 91-92)

            Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО5 она знает примерно в течении двух лет, у нее с той сложились хорошие отношения, в настоящее время ее сын ФИО14 совместно проживает с Константиновой Н.А., проживают те примерно в течении двух лет. При этом те проживают у них на квартире, поскольку мать Константиновой Н.А. не разрешала проживать той и ФИО14 в их доме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Константинова Н.А. находилась у них в гостях. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно около 06 часов утра она вместе с Константиновой Н.А. поехали на такси к дому Константиновой Н.А., так как та решила спросить деньги у своего бывшего мужа Константинова Е., который приехал из <адрес>. Как она поняла со слов Константиновой Н.А., та накануне получила детское пособие на своих детей, и данные денежные средства отдала своему бывшему мужу на сохранение. Но когда именно Константинова Н.А. отдала тому деньги, она точно не знает, та ей не сказала. По приезду к дому Константиновой Н.А., она вместе с Константиновой Н. подошли к дому, где их встретил бывший муж Константиновой Н. Константинов Е., который их в дом не впустил, встретил на пороге в дом. Константинова Н. спросила у Константинова Е. деньги, тот дал Константиновой Н.А. деньги в сумме примерно 1250 рублей, и после чего она и Константинова Н. ушли. Она так поняла из разговора с Константиновой Н., это были деньги из тех, которые та Константинову Е. оставила на сохранение. При этом она и Константинова Н. находились трезвые. Из данных денег Константинова Н. расплатилась за такси, а остальные деньги в сумме чуть больше 1000 рублей они потратили на продукты питания и спиртное, но в каком точно магазине они купили товар, она не помнит. Купив продукты питания и спиртное они пошли в гости к ФИО21, жителю п. ФИО4, где стали распивать спиртное. Константинова Н. может выпила совсем немного, одну рюмку и больше с ними не пила. Примерно в районе обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, Константинова Н. куда-то ушла. Той не было примерно в течении может около 2-х часов, точно сказать не может, не помнит. Спустя указанное время, примерно после 13 часов, более точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ Константинова Н. пришла к ФИО21 домой, при этом у той были пакеты с продуктами питания и водкой. Но что конкретно было из продуктов питания она не помнит, так как была нетрезвая в тот день. Также Константинова Н. достала из кармана своей одежды, откуда именно, не помнит, показала им деньги, у той в руках она увидела две купюры по 5000 рублей, были ли какие другие купюры, она не помнит. Константинова Н. сказала, что деньги и банковскую карту похитила у своего бывшего мужа Константинова Е., но подробности этого не говорила. Затем она заметила, что та скрутила деньги в трубочку, но куда их в последующем дела, куда именно положила, она не видела. Из этих денег Константинова Н.А. ей никаких денег не давала. При этом она при Константиновой Н. никакой банковской карты не видела. Они стали вчетвером, то есть она, Константинова Н., ее сын ФИО14 и ФИО21, стали употреблять спиртное, которое принесла Константинова Н. После распития спиртного, Константинова Н., вроде, куда-то уходила из квартиры ФИО21, но куда точно не может сказать, так как это смутно помнит. Через некоторое время Константинова Н.А. вернулась. После прихода той в квартиру ФИО21, пришли сотрудники полиции, которые им сообщили о том, что к тем поступило заявление от Константинова Е. о хищении у того банковской карты и денег с карты. После этого Константинову Е. забрали сотрудники полиции, увели в отделение полиции. Также с нее взяли объяснение по данному поводу. В последующем ей стало известно о том, что при Константиновой Н. никаких денежных средств не нашли сотрудники полиции, но куда могла Константинова Н. деть деньги, которые та ей показывала в сумме 10 000 рублей, она не знает. Константинова Н.А. ей никаких денег не давала, и в квартире ФИО21 денег точно никаких не было и не оставалось после того, как Константинову Н. забрали сотрудники полиции. (л.д. 95-97)

            Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым на данный момент она проживает у своей дочери Константиновой ФИО30, 1986 года рождения, и детьми дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Временно проживает у дочери, так как помогает той с детьми. Дочь ее воспитывает детей одна, с мужем Константиновым Е.А. та развелась более 10 лет назад, точной даты не помнит. Дочь на алименты на своих детей не подавала. Константинов Е.А. ежемесячно высылает денежные средства на содержание своих детей, перечисляя денежные средства на счет ее банковской карты, так как тот работает и проживает в <адрес>. Константинов Е.А. приезжает в п. ФИО4 редко, примерно один раз в два месяца. При этом дом ее дочери и внуков, расположенный по адресу: РМЭ п. ФИО4 <адрес>, был построен в период брака ее дочери Константиновой Н.А. с Константиновым Е.А. Константинов А.Е. зарегистрирован в данном доме. Когда тот приезжает из <адрес>, то останавливается по месту своей регистрации. Денежные средства, которые Константинов Е.А. перечисляет ей на ее банковскую карту на своих троих детей, она тратит только на детей, на оплату коммунальных услуг по их дому. Константинов Е.А. иногда перечисляет деньги ее дочери Константиновой Н.А. по просьбе той, но не в больших суммах. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18 часов к ним приехал бывший муж дочери Константинов Е.А., приехал на своем личном автомобиле, ФИО7 не помнит, на выходные дни к своим детям. По приезду домой, тот решил сделать небольшой ремонт в доме, решил побелить потолок на кухне дома. В тот день дочери дома не было, дома та не ночевала, находилась у кого-то в гостях, у кого точно не знает. Ее дочь пришла домой ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точного времени не помнит, пришла домой одна. Когда ее дочь пришла домой, то она ушла к себе домой по месту своей регистрации, так как подумала, что дочь останется дома. Затем ей вечером позвонили ее внуки и сообщили о том, что дома мамы нет, что тем нужно кушать сварить. После чего она пошла домой к дочери, где сварила ужин для внуков. В тот день ДД.ММ.ГГГГ ее дочь так и не пришла домой. Из разговора с Константиновым Е.А. она поняла, что ее дочь у того спрашивала деньги, и что тот ее дочери дал деньги в сумме 5000 рублей, после чего ее дочь ушла из дома. Но сама она не видела факта передачи денег Константиновым Е.А. ее дочери. Затем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно около 06 часов утра домой пришла ее дочь Константинова Е.А. вместе с ФИО15 При этом по внешнему виду ее дочь была трезвая, с похмелья, и по виду дочери она поняла, что дочь скорей всего накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки. В дом Константинов Е.А. ее дочь и ФИО13 не впустил, те стояли разговаривали на веранде дома, но о чем точно разговаривали, она не знает, при этом не присутствовала. Затем дочь Константинова Е.А. ушла вместе с ФИО13, но куда точно те ушли, ей не известно. Константинов Е.А. занялся ремонтом в доме, стал белить потолок на кухне. Примерно около 12 часов на телефон Константинова Е.А. позвонила ее дочь Константинова Н.А. и попросила ту забрать. После этого, Константинов Е.А. на своем автомобиле уехал за ее дочерью. Через некоторое время Константинов Е.А. вернулся домой вместе с ее дочерью, которая была не пьяная. Сама она в это время находилась дома, занималась домашними делами, периодически выходила из дома в огород. По приезду домой Константинов Е.А. продолжил заниматься ремонтом, продолжил белить потолок. Ее дочь ходила по комнатам первого этажа их дома, на второй этаж, вроде, не поднималась. Она в это время начала мыть полы в доме, начала мыть полы на втором этаже. Во время мытья полов на втором этаже, она в какой-то момент заметила то, что ее дочь находится в прихожей, в районе вешалки в прихожей. Но что конкретно та там делала, она не видела. Она подумала, что та хочет одеть свою куртку. Но она со второго этажа не спускалась, мыла полы. Затем дочь Константинова Е.А. вышла из дома, Константинов Е.А. также белил потолок на кухне. После чего она решила проверить, куда пошла ее дочь. Дочь, выйдя из дома, вышла далее со двора дома, далее пошла по дороге вдоль их улицы и вышла на дорогу вдоль <адрес> п. ФИО4. И в это время она увидела, что к дочери подъехала какая-то машина, в которую та села. Но какая именно была машина, какой ФИО7 и какой гос. номер машины был, она не заметила. После чего она вернулась домой. По приходу домой, она сказала Константинову Е.А. о том, что ее дочь куда-то ушла из дома, и чтобы тот проверил свои деньги, на месте ли они. Константинов Е.А. пошел в прихожую, где на вешалке у того висела куртка, и стал проверять карманы куртки. Константинов Е.А. достал кошелек и проверил его содержимое. После чего сказал ей, что у того из кошелька пропали денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой и банковская карта ПАО «Сбербанк». Затем тот проверил свой телефон, в котором увидел сообщения от Сбербанка о том, что у того были сняты денежные средства в сумме 15000 рублей со счета банковской карты. После этого, Константинов Е.А. позвонил на бесплатный номер Сбербанка «900» и заблокировал свою банковскую карту. После этого, тот звонил ее дочери, но та на телефонные звонки не отвечала. Затем Константинов Е.А. поехал в сторону магазина «Пятерочка», хотел найти ее дочь и забрать свою карту, снятые той деньги со счета карты. Но нигде ее дочь в итоге не нашел. На звонки та не отвечала. В связи с чем, Константинов Е.А. уже обратился в отделение полиции с заявлением. После того, как Константинов Е.А. написал на ее дочь заявление в полиции о совершении кражи денег и банковской карты из кармана своей куртки, с последующим снятием денег со счета карты, позвонил вновь ее дочери, та ответила на звонок. Константинов Е.А. спросил у ее дочери про свою карту, на что та ничего не ответила, не сказала, где находится карта. Это она знает со слов Константинова Е.А., поскольку разговор между теми был не при ней. Также Константинов Е.А. сказал ей, что сотрудники полиции нашли ее дочь и доставили в отделение полиции для разбирательства. Также Константинов Е.А. ей сказал, что тот бы дал той деньги, если бы та спросила, что тот той давал деньги ДД.ММ.ГГГГ утром около 06 часов, когда та приходила домой, что дал той денег чуть более 1000 рублей. Также Константинов Е.А. ей пояснил, что тот деньги ее дочери давал из тех денег, которые та получила как детское пособие на своих детей, что та тому оставляла деньги на сохранение ДД.ММ.ГГГГ. После чего Константинов Е.А. отдал ей те деньги, которые тому отдала на сохранение его дочь, в сумме около 9000 рублей, точную сумму уже не помнит, которые она в последующем потратила на своих внуков. По поводу совершенной ее дочерью кражи денег и банковской карты у Константинова Е.А., ей ее дочь ничего конкретного не пояснила, только признала то, что совершила кражу денег у Константинова Е.А. Она дочь ругала за то, что та натворила, сказала той, зачем та так поступила, что той бы Константинов Е.А. так бы дал деньги, если бы та спросила. На что та ей сказала, что все осознала, что понимает, что поступила плохо. (л.д. 81-83)

Так же вина Константиновой Н.А. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого Константинов Е.А. сообщил, что бывшая жена Константинова Н.А. по адресу: п. ФИО4 <адрес> из его кошелька украла банковскую карту (л.д.5);

              Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено жилище Константинова Е.А. по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, и был осмотрен кошелек Константинова Е.А., из которого была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк» № последнего (л.д. 14-18);

              постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: кошелька(л.д. 24);

               протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес>, в котором расположен банкомат ПАО «Сбербанк», через который обвиняемая Константинова Н.А. с использование похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Константинова Е.А., похитила денежные средства в размере 15000 рублей (л.д. 10-13);

                протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете ОП № МО МВД России «Медведевский» у подозреваемой Константиновой Н.А. была изъята похищенная ею банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д. 57-59);

           протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в служебном кабинете ОП № МО МВД России «Медведевский» была осмотрена изъятая по уголовному делу банковская карта ПАО «Сбербанк Онлайн» № (л.д. 60-62);

             постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств следующих документов: банковской карты ПАО «Сбербанк» № (л.д. 63);

             протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в служебном кабинете магазина «Пятерочка» по адресу: РМЭ <адрес> п. ФИО4 <адрес> была изъята на CD-R-диск видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», за период времени с 13:08 часов по 13:11 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-133);

             протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете ОП № МО МВД России «Медведевский» был осмотрен CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», за период времени с 13:08 часов по 13:11 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-139);

              постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: CD-R-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», за период времени с 13:08 часов по 13:11 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140);

              протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете ОП № МО МВД России «Медведевский» были осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0192028722 и письмо ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0192420380 с информацией по похищенной банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Константинова Е.А. (л.д. 160-161);

           постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: письма из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0192028722 и письма ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0192420380 с информацией по похищенной банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Константинова Е.А.(л.д. 162).

Оценивая признательные показания подсудимой, в совокупности с изобличающими показаниями потерпевшего, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимой не усматривается, а стороной защиты не представлено.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и действия Константиновой Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, при этом преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания Константиновой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а именно: Константинова Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Константиновой Н.А. являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (предоставила подробную информацию имеющую значение для расследования дела), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение публичных извинений потерпевшему, как предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетних детей, признание вины на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимой не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимой не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При обсуждении вида наказания подсудимой, суд приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, принудительных работ, не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, при разрешении вопроса о виде и размере наказания Константиновой Н.А.., суд, наряду с ее полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимой, ее семейное положение, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, при наличии у подсудимой постоянного места жительства, что позволяеюьств, отягчающих наказание ФИО16 не имется.т суду сделать вывод о том, что исправление Константиновой Н.А. возможно без изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление с возложением рада обязанностей, без назначения дополнительных видов наказания, с применением при назначении наказания ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

                                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОНСТАНТИНОВУ ФИО29 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, и, на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Константинову Н.А выполнение следующих обязанностей: встать по месту проживания (пребывания) на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной (далее уголовная инспекция); один раз в два месяца, в день, установленный уголовной инспекцией, проходить регистрацию в уголовной инспекции; не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденной Константиновой Н.А в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

                  Вещественные доказательства по уголовному делу: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                  /подпись/                               О.Н. Горбачева

Копия верна:

Приговор суда в законную силу

Подлинник приговора хранится в деле № 1-285/2022

в Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана

                                Судья:                    Горбачева О.Н.

Секретарь:                                               Ефимова М.А.