Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2679/2024 ~ М-1643/2024 от 24.04.2024

дело № 2-2679/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года                                                               <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки №Ф/22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 838, 04 руб., неустойку в размере 39 998, 32 руб., госпошлину в размере 2 865,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты><данные изъяты> и ИП ФИО4 был заключен договор поставки №. В соответствии с договором поставки, истец передал ответчику товар по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 320 руб. 42 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 517 руб. 62 коп., всего на общую сумму 48 838 руб. 04 коп. Согласно выпискам ЕГАИС товарные накладные имеют статус: приняты ответчиком, однако, на дату подачи настоящего заявления, товар ответчиком не оплачен. Истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ответчик никак не отреагировала, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплати товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» ИП ФИО5 был заключен договор поставки №. (л.д. №)

В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принять и оплатить алкогольную продукцию в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами в соответствии с товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью договора.

Из материалов дела следует, что истец передал, а ответчик получил товар по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 320 руб. 42 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 517 руб. 62 коп., всего на общую сумму 48 838 (Сорок восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 04 коп. (л.№

Поскольку Истец отгрузил Ответчику по товарным накладным Товар, являющийся алкогольной продукцией (пиво, пивной напиток), следовательно к указанным правоотношениями применим Федеральный закон 171-ФЗ ”0 государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции” от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2. статье 14 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ организации и предприниматели, осуществляющие оборот алкогольной продукции обязаны вести учет оборота и фиксировать информацию об обороте в единой государственной информационной системе. Учет объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей, объема собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, осуществляется посредством внесения в единую государственную автоматизированную информационную систему информации (ЕГАИС).

Согласно выпискам ЕГАИС товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ имеют статус: приняты, получатель ИП ФИО1, отправитель Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Получателем ИП ФИО1 составлены Акты подтверждения с номерами №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.№

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждается Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой описью и квитанцией. (л.№)

В соответствии с договором (п. 7.1. Договора) при нарушении сроков оплаты поставленного Товара Поставщик вправе применить к Покупателю штрафные санкции в виде пени в размере 0,3 % (Ноль целых три десятых процента) за каждый день просрочки от суммы подлежащей оплате.

В соответствии с п.6.1. Поставщик устанавливает для Покупателя вариант оплаты с отсрочкой платежка 14 (Четырнадцать) календарных дней.

Согласно представленному в иске расчету, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 88 836,36 руб., из которой: задолженность по основному долгу в размере 48 838,04 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по всем задолженностям составила 39 998,32 рублей.

Возражений и доказательств обратного по существу иска ответчиком не представлено.

Согласно Выписке из ЕГРИП, ИП ФИО1 утратила статус индивидуально предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ №

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора поставки подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 506, 516, 488 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств обратного не представлено. Оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору обоснованными.

Так же, в соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2865,00 руб. (л.д№) и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей (л.д. №

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН <данные изъяты>, паспорт №), в пользу Общества с ограниченной <данные изъяты>», ОГРН <данные изъяты>, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 838, 04 руб., неустойку в размере 39 998, 32 руб., госпошлину в размере 2 865,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :