24RS0031-01-2023-001490-94
дело №2-148/2024
(№2-1192/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Курагино 23 января 2024 г.
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Романовой А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Назимовой Н.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Швалову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Швалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Швалов В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Истец подал настоящий иск в Курагинский районный суд Красноярского края на основании того, что согласно определения об отмене судебного приказа ответчик Швалов В.В. зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Курагино, <адрес>
Однако, согласно сведениям, представленным МО МВД России «Курагинский», ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с. Устюг, <адрес> с 13.11.2012 по настоящее время.
Указанный адрес указан в качестве адреса регистрации ответчика в кредитном договоре.
Согласно телефонограмме, ответчик Швалов В.В. пояснил, что фактически он проживает по адресу: г. Красноярск, <адрес>
Указанный адрес, так же содержится в кредитном договоре в качестве адреса фактического проживания.
Кроме того, в заявлении об отмене судебного приказа ответчик Швалов В.В. указал адрес, для направления корреспонденции: г. Красноярск, <адрес> оф. 10-2.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика, не является территория Курагинского района.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, установлено, что настоящее исковое заявление принято Курагинским районным судом с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, так как сведений на каких основаниях, предусмотренных законодательством РФ, ответчик проживает в г. Красноярске суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-148/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Швалову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, для разрешения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Курагинский районный суд.
Председательствующий А.В. Романова