Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2019 ~ М-489/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-921/2019

УИД <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием истца Полякова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Л.Н. к Поляковой Е.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, ФИО2, Поляковой И.Л., МУП «Жилкомсервис» Фокинского района г. Брянска об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Поляков Л.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы Полякова Е.В., ФИО1, ФИО2, Полякова И.Л.

Указывая на то, что он не ведет общего хозяйства с ответчиками, общего бюджета не имеет, не оказывают взаимной поддержки друг другу, просил определить между ними порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги.

Истец Поляков Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Полякова И.Л., Полякова Е.В. в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители МУП «Жилкомсервис» Фокинского района г. Брянска и Брянской городской администрации в судебное заедание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Нанимателем указанного жилого помещения является Поляков Л.Н.

Кроме него в указанной квартире зарегистрированы ответчики Полякова Е.В., ФИО1, ФИО2, Полякова И.Л., что подтверждается сведениями, содержащимися в поквартирной карточке, представленной в материалах дела.

Из пояснений истца Полякова Л.Н. следует, что он не ведет общего хозяйства с ответчиками, общего бюджета не имеет, ответчики не участвуют в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем им заявлены требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жиле помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку члены семьи нанимателя и лица таковыми не являющиеся в равной степени обязаны участвовать в расходах по содержанию жилого помещения, с учетом установленных обстоятельств дела и мнения ответчика, не возражавшего в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом не заявлено оснований, позволяющих отступить от равенства долей, суд считает возможным распределить размер платы за жилье и коммунальные услуги в равных частях по числу зарегистрированных лиц в жилом помещении, т.е. размер долей для каждого из плательщиков составит <...> от всех обязательных платежей.

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования Полякова Л.Н. подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полякова Л.Н. к Поляковой Е.В. в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО2, Поляковой И.Л., МУП «Жилкомсервис» <адрес> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между Поляковым Л.Н., Поляковой Е.В., <...> ФИО1, ФИО2, Поляковой И.Л., определив Полякову Л.Н. <...> доли от всех обязательных платежей, Поляковой Е.В. <...> доли от всех обязательных платежей.

Решение является основанием для начисления платежей в соответствии с долями Полякова Л.Н. и Поляковой Е.В. с выдачей каждому отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

2-921/2019 ~ М-489/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Леонид Николаевич
Ответчики
Брянская городская администрация
Полякова Елена Владимировна
МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска
Полякова И.Л.
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Маковеева Галина Парфирьевна
Дело на странице суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
15.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2019Подготовка дела (собеседование)
26.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Дело оформлено
11.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее