Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-1/2024 от 22.04.2024

Материал № 4/3-1/2024    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    17 мая 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием прокурора Шатровой С.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Лебедевой О.Г.,

законного представителя осуждённого Шипош Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осуждённого

Шиндоновина А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шиндоновин А.П. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об освобождении Шиндоновина А.П. от отбывания наказания в связи с болезнью.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции, прокурор и осуждённый просили удовлетворить представление.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Шиндоновин А.П., вставшему на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также выдано направление для отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ Шиндоновин А.П. не исполняет наказание в виде обязательных работ из-за болезни.

Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ у Шиндоновина А.П. имеется <данные изъяты>, которая входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённый Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что у Шиндоновина А.П. имеется тяжёлая болезнь, препятствующая отбыванию назначенного наказания, и в силу данных исключительных обстоятельств осуждённый не имеет возможности отбывать обязательные работы, суд в соответствии с ч. 6 ст. 397 УПК РФ приходит к выводу о возможности удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Освободить Шиндоновина А. П. от отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья    В.Н. Лядов