Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2024 ~ М-136/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-455/2024

УИД 21RS0016-01-2024-000247-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года                                                         пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Николаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Альбины Германовны к Васильевой Светлане Германовне и администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истица Петрова А.Г. через своего представителя Иванова П.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, Васильевой С.Г. и администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики,, в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на праве собственности земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; признать за Петровой Альбиной Германовной право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты Х/Y) в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с использованием метода спутниковых геодезических измерений:

Обозначение характерных точек	Координаты, м х	Координаты, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, по день смерти проживавший по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: жилого дома общей площадью 107,1 кв.м. и с кадастровым №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> и земельного участка по вышеуказанному адресу – земельного участка площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Чувашская Республржа, <адрес>. Далее указано, что решением Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Включить в состав наследственной массы, открывшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, по день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на праве собственности жилой дом общей площадью107,1 кв.м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Признать за Петровой Альбиной Германовной право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107, 1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Признать за Васильевой Светланой Германовной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,1 кв.м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский <адрес>». Также указано, что истец зарегистрировала свое право на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а ответчик Васильева С.Г. регистрировать свое права на жилой дом не желает, что лишает истца права обратиться в адрес администрации Чебоксарского муниципального округа ЧР с заявлением о выкупе земельного участка, поскольку с таким заявлением должны обратиться все сособственники. Как указано в иске, при жизни наследодатель завещания не оформлял, при этом ФИО1 (отец) является наследником первой очереди и в установленный срок, наследник обратился с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына к нотариусу Чебоксарского нотариального округа Артемьевой НВ. Заведено наследственное дело №. Также в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, по день смерти проживавший по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 2500 кв.м. и с кадастровым №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и земельного участка площадью 1500 кв.м. и с кадастровым №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, жилого дома общей площадью 107,1 кв.м. и с кадастровым №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельного участка площадью 1500 кв.м. категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использбвания: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил завещание и согласно ему всё свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещал истице Петровой А.Г., при этом в установленный срок наследник по завещанию Петрова А.Г. (истица) обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца к нотариусу Чебоксарского нотариального округа Артемьевой Н.В. и заведено наследственное дело №., а так же имеется наследник, имеющий обязательную долю, соответчик Васильева С.Г. (дочь ФИО1). Далее в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя истицы Петровой А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доле на земельные участки с кадастровыми № № и №, а на 1/6 долю на вышеуказанное имущество выдано на имя Васильевой С.Г. Также истица указывает, что из справки выданной Большекатрасьским территориальным отделом Чебоксарского муниципального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с пожаром и полным уничтожением архива в здании администрация Большекатрасьского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ сведения о выделении земельного участка ФИО3 предоставить не возможно, а из справки выданной Большекатрасьским территориальным отделом Чебоксарского муниципального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с пожаром и полным уничтожением архива в здании администрация Большекатрасьского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ справку формы № по адресу: <адрес> предоставить сведения не возможно. Как указывает истица в иске, из ответа Муниципального архива Чебоксарского муниципального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи отсутствием номера и даты документа постановления Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района ЧР предоставить сведения не возможно, при этом при жизни ФИО3 владел, пользовался жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на праве собственности, а также по её заказу в отношении земельного участка кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведены кадастровые работы, определены границы земельного участка и уточнена её площадь, а также при жизни наследодатель свои права на указанные объекты недвижимости не регистрировал.

На судебное заседание истица Петрова А.Г. и её представитель Иванов П.В.. надлежаще и своевременно извещённые, не явились, имеется заявление о рассмотрении дела без участия истицы, иск поддерживает.

На судебное заседание ответчики – представитель администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, Васильева С.Г., а также третьи лица – нотариус Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Артемьева Н.В., представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Максимов И.В., Максимова Е.Н., Сидорова Н.А., Ольнова А.С., надлежаще и своевременно извещённые, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Так, согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился отцом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь приходился отцом истицы Петровой А.Г. и ответчика Васильевой С.Г.

Таким образом, после смерти вышеуказанного ФИО3. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также вступившим в законную силу решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего в данном случае преюдициальное значение в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, постановлено:

«Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежавший ему на праве собственности жилой дом площадью 107,1 кв.м. кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Признать за Петровой Альбиной Германовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе, код подразделения: №, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,1 кв.м. кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на основании права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Признать за Васильевой Светланой Германовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе, код подразделения: №, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,1 кв.м. кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на основании права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.».

Также данным решением суда установлено, что вышеуказанный ФИО1 относится к наследникам первой очереди по закону после смерти указанного выше ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и являлся наследником, приявшим наследство после смерти последнего, а Петрова А.Г. (истица по делу) и Васильева С.Г. (ответчик по делу) являются наследниками, принявшими наследство после смерти вышеуказанного ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.», а также указанному выше ФИО3 принадлежал на праве собственности оспариваемый земельный участок площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты Х/Y) в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО2

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости не имеется сведений о регистрации прав на вышеуказанный земельный участок.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом из вышеуказанных доказательств следует, что оспариваемый земельный участок, ранее принадлежавший ФИО3 по наследству после смерти через ФИО1 перешло на праве общей долевой собственности истице Петровой А.Г. (5/6 доли в праве собственности) и ответчику Васильевой С.Г. (1/6 доля в праве собственности).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истицы в части включения оспариваемого земельного участка в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истица просит признать за ним право общей долевой собственности (5/6 доли) на спорный земельный участок с обозначением характерных точек границ, указанных в иске, согласно межевого плана (л.д. 23 – 34), в котором также имеется акт согласования границ спорного земельного участка (л.д. 33), при этом смежные землепользователи – третьи лица Ольнова А.С. и Сидорова Н.А., установили границы своих земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть в Государственном кадастре недвижимости, который является частью Единого государственного реестра недвижимости в силу требований ч. 6 ст. 72 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», имеются сведения о местоположении границ (координатах характерных точек границ) этих земельных участков.

Так, в силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, относятся к недвижимому имуществу, права, на которые подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенные и приведённые разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

При жизни ФИО3, а впоследствии и его наследник ФИО1, право собственности на оспариваемый земельный участок в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» не регистрировалось. Однако то обстоятельство, что право собственности наследодателями на оспариваемый земельный участок не было зарегистрировано, само по себе не исключало возникновения на него у наследодателя права собственности.

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики и третьи лица возражений на исковое заявление также не представили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Включить в состав наследственной массы, открывшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на праве собственности земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

Признать за Петровой Альбиной Германовной право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> указанием каталога координат характерных точек границ (координаты Х/Y) в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с использованием метода спутниковых геодезических измерений:

Обозначение характерных точек	Координаты, м х	Координаты, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                          Афанасьев Э.В.