Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-50/2022 от 25.07.2022

Дело №416-50/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 23 августа 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

адвоката Казарина Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Казарина Э.Н. о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному

Кузину И. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживавшему по адресу: <адрес>, ранее судимому ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 220000 (Двести двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; осужденному ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.2 ст. 264.1 УК с применением ст.70 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Казарин Э.Н., действующий в интересах осужденного Кузина И.А., обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Кузину И.А. оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав в ходатайстве, что Кузин И.А. отбыл более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, вину в совершенных преступлениях признает, раскаялся в содеянном.

Адвокат Казарин Э.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.

Осужденный Кузин И.А. ходатайствовал о рассмотрении ходатайства адвоката Казарина Э.Н. без своего участия.

Выслушав в судебном заседании адвоката Казарина Э.Н., прокурора Бойцова А.А., считавшего, что ходатайство адвоката Казарина Э.Н. возможно удовлетворить и заменить осужденному Кузину И.А. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Кузина И.А., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Осужденным Кузиным И.А. отбыто более трети срока наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Кузин И.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» для отбывания наказания в виде лишения свободы. Мероприятия, проводимые в учреждении, Кузин И.А. посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке. На мероприятия воспитательного характера Кузин И.А. старается реагировать должным образом. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей к отряду территории согласно ст.106 УИК РФ Кузин И.А. выполняет. К дисциплинарной ответственности в период отбывания наказания Кузин И.А. не привлекался, взысканий он не имеет. Кузин И.А. поощрен администрацией исправительного учреждения в виде объявления благодарности. Осужденный Кузин И.А. в настоящее время проходит процедуру согласования для трудоустройства. Исполнительных листов по приговору в отношении Кузина И.А. не имеется.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденного Кузина И.А. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденного Кузина И.А.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Кузин И.А. нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускал, взысканий он не имеет. При этом у Кузина И.А. имеется поощрение от администрации исправительного учреждения в виде благодарности.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Кузина И.А., поскольку они учитывались при назначении Кузину И.А. уголовного наказания. Вину в совершенных преступлениях Кузин И.А. осознал, раскаялся в содеянном.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Казарина Э.Н. и заменить осужденному Кузину И.А. оставшуюся на данный момент неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 (одного) месяца 6 (шести) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца 12 (двенадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного Кузина И.А. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что оснований для освобождения Кузина И.А. от отбывания назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев у суда не имеется. Освобождение Кузина И.А. от отбывания указанного дополнительного наказания не будет соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного. Назначенное судом Кузину И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев подлежит исполнению в соответствие с установленным законодательством порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Казарина Э.Н. о замене осужденному Кузину И. А. оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденному Кузину И. А. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 (одного) месяца 6 (шести) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца 12 (двенадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

Возложить на осужденного Кузина И. А. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденного Кузина И. А. в колонии-поселении с момента вынесения данного постановления по день фактического освобождения осужденного Кузина И. А. из колонии-поселении включительно.

Назначенное по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузину И. А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев исполнять в соответствие с установленным законодательством порядком.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                    П.В. Тарнаев