Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-194/2022;) от 29.11.2022

УИД: 66RS0013-01-2022-001168-75

Дело № 1-24/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                          17 октября 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Обрезан М.А.,

подсудимого Смирнова В.О., и его защитника – адвоката Смирновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова В. О., <данные изъяты> ранее судимого:

- 09.12.2015 Красногорским районным судом г. Каменска – Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

- 17.11.2017 Синарским районным судом г. Каменска – Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по указанному приговору и наказания не отбытого по приговору Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 09.12.2015 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. 11.09.2018 на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего – Тагила Свердловской области от 29.08.2018 неотбытая часть наказания по приговору от 17.11.2017 заменена на наказание в виде ограничение свободы на срок 2 года 3 месяца 10 дней;

- 10.06.2020 Красногорским районным судом г. Каменска – Уральского Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц; 07.06.2022 освобожден на основании постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 23.05.2022 условно – досрочно на срок 1 месяц 16 дней;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера принуждения – обязательство о явке (л.д. 64),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.О. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории Каменского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Смирнов В.О., 09.12.2015 осужден Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.11.2017 осужден Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от 09.12.2015 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.08.2018 постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 17.11.2017 наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 3 месяца 10 дней. 10.06.2020 осужден Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 17.11.2017 и постановлению Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29.08.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.02.2022 решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении Смирнова А.О. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с условиями работы; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, он, будучи предупрежденным <*** г.> сотрудниками МО МВД России «Каменск-Уральский» об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор умышленно, самовольно, пренебрегая возложенными на него обязанностями, с целью уклонения от административного надзора, имея возможность сообщить о своем местонахождении, не имея уважительных причин, влияющих на отсутствие по месту жительства, <*** г.> оставил место жительства – <адрес>, в результате чего <*** г.> был объявлен в розыск. <*** г.> его местонахождение было установлено, он был доставлен сотрудниками ОП № 22 МО МВД РФ «Каменск – Уральский» как лицо, находящееся под административным надзором, объявленное в розыск.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.О. вину в совершении преступления признал полностью. Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Смирнова О.В. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Действия Смирнова В.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Смирнов В.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве данных о личности Смирнова В.О., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и наличие регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от <*** г.> №***, в отношении Смирнова В.О. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, выводы которой содержат следующее: у Смирнова В.О. <данные изъяты> Однако данное расстройство также не лишало подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в юридически значимый период времени, и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. В лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, токсикомании (ст. 72.1 УК РФ) Смирнов В.О. не нуждается, так как признаков активной зависимости от психоактивных веществ у него не выявлено (л.д. 70-72).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнову В.О., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, болезненное состояние, как самого подсудимого, так и его близкого родственника матери, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову В.О. судом по делу не установлено.

Неснятые и непогашенные судимости по приговорам от <*** г.> и <*** г.> образующие рецидив преступлений, вид которого является опасным, послужили основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора (решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 28.02.2022) и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива по настоящему преступлению, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Смирнова В.О., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому Смирнову В.О. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих пределы наказания при особом порядке рассмотрения дела.

Вещественных доказательств нет.

Так как, уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова В. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) месяца.

Обязать Смирнова В.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Каменский районный суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области                          Д. А. Дога