УИД: 54RS0023-01-2022-002359-55
дело № 2-140/2023
поступило в суд 05.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Холодняк Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Холодняк Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50875,87 рублей, после отмены судебного приказа.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 27.00%/78.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 11 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 31140.38 руб.
По состоянию на 08/11/2022 г. общая задолженность составляет:
Остаток основного долга: |
0 |
Срочные проценты: |
0 |
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: |
50875.87 |
Комиссия за ведение счета: |
0 |
Иные комиссии. |
4397.47 |
Комиссия за смс - информирование: |
0 |
Дополнительный платеж: |
0 |
Просроченные проценты: |
0 |
Просроченная ссудная задолженность: |
46387.51 |
Просроченные проценты на просроченную ссуду: |
0 |
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: |
0 |
Неустойка на остаток основного долга: |
0 |
Неустойка на просроченную ссуду: |
90.89 |
Неустойка на просроченные проценты: |
0 |
Штраф за просроченный платеж: |
0 |
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика Холодняк Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 50875,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1726.28 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д.4 оборот).
Ответчик Холодняк Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении по адресу, подтвержденному адресом регистрации ответчика Управлением по вопросам миграции МВД России по Новосибирской области, не представила доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание, не просила дело рассмотреть в ее отсутствии, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).
Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).
Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Холодняк Н.С. был заключен кредитный договор №(№ по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 27.00%/78.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.10-13).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д.30-31).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 11 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 31140.38 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области ( и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области), был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Холодняк Н.С., однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ – судебный приказ отменен, поскольку, должник в заявлении об отмене судебного приказа указал, что возражает против исполнения данного приказа (л.д.24).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком составила 50875,87 рублей, из которых: иные комиссии – 4397,47 рублей; просроченная ссудная задолженность - 46387,51 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 90,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7).
ДД.ММ.ГГГГ банк направил Холодняк Н.С. уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате всей суммы в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления. Однако ответчиком до настоящего времени данное уведомление не исполнено.
Возражений и доказательств относительно факта заключения договора, условий договора, доказательств факта перечисления суммы по кредиту после требования, иных расчетов и обоснований расчетов, - стороной ответчика не представлено, в то время как, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены законно, обоснованно, поэтому, подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 863,14 рублей (л.д.25), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 863,14 рублей (л.д.26), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».
Взыскать с Холодняк Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 50875,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1726.28 руб., а всего взыскать 52602 рубля 15 копеек (Пятьдесят две тысячи шестьсот два рубля 15 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 19 января 2023 года.
Судья Е.Ю. Мирончик