Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-431/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-431

             УИД № 29RS0008-01-2023-002646-48

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 октября 2023 г.                           г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Белозерцева А.А.,

при секретаре Копытовой П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.В.,

подсудимых Паникаровского А.С., Никулина Д.А.,

защитников подсудимых - адвокатов Баева А.П., Тверитина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -

Паникаровского А. С., родившегося ...., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в МП «№» контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Никулина Д. А., родившегося ...., гражданин Российской Федерации, военнообязанный, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «№» .... бригадиром склада, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Паникаровский и Никулин совершили кражу группой лиц по предварительному сговору.

Паникаровский и Никулин, 12 июня 2023 г. в период с 16:00 до 18:00, предварительно договорившись о совершении хищения, прошли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ...., подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, убедившись что за их действиями никто не наблюдает Никулин взял со стеллажа 1 бутылку виски «Steersman» (Стирсмен) объемом 0,7 л стоимостью № и положил ее в надетый у Паникаровского за спиной в рюкзак. Затем Паникаровский и Никулин прошли мимо кассы, не оплатив товар, после чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, вышеуказанными действиями Паникаровский и Никулин причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму №

В судебном заседании Паникаровский и Никулин заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку они раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, оба обратились с явками с повинной, вред загладили.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняются Паникаровский и Никулин, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, во время предварительного расследования явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в ходе расследования уголовного дела последовательно давали подробные изобличающие их показания по существу дела, в содеянном раскаиваются, полностью загладили причиненный вред, принесли извинения потерпевшему.

Указанные юридически значимые обстоятельства свидетельствуют о наличии, в соответствии со ст. 75 УК РФ, оснований для освобождения обвиняемых Паникаровского и Никулина от уголовной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым на стадии расследования адвокату Баеву А.П. в сумме №, адвокату Тверитину А.А. в сумме №, а также за оказание юридической помощи подсудимым в ходе судебного разбирательства в сумме № каждому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28 и 254 УПК РФ, суд

        п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Паникаровского А. С. и Никулина Д. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в силу ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Паникаровского А. С. и Никулина Д. А. отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме № возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                       А.А. Белозерцев