Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 (2-5394/2022;) ~ М-4621/2022 от 06.10.2022

УИД 16RS0...-89

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2023 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. Ахметова к В.К. Ахметовой о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец, Р.М. Ахметов обратился в суд с иском к В.К. Ахметовой о восстановлении срока для принятия наследства

Из искового заявления следует, что ... умер отец истца Ахметов М.А., после смерти которого осталось наследственное имущество- квартира в которой он проживал с супругой (матерью истца) ответчиком по настоящему иску (по адресу ..., п.г.т. Камские Поляны ..., указанная квартира являлась собственностью отца - Ахметова М.А. на основании договора купли-продажи от .... Истец является наследником первой очереди, остальные наследники, указанные в качестве ответчиков не претендуют на данное наследство. Истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. В связи с изложенным обстоятельством истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ахметова М.А., умершего ....

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 М.А., на жилое помещение – квартиру по адресу: ..., пгт.Камские Поляны, ....

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Ахметов М.М., Управление Росреестра по РТ.

Р.М. Ахметов в суд не явился, его представитель по доверенности Абдрашитова А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В.К. Ахметова в суд не явилась, в суд направлено ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо, нотариус Григорьева Т.В. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, представлена правовая позиция временно исполняющего обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа РТ Григорьева Д.Г. из которой следует, что в производстве нотариальной конторы имеется неоконченное наследственное дело ... к имуществу ФИО6 М.А., умершего ..., открытое ... по заявлению ФИО6 Р.М. о принятии наследства по закону. Другие наследники – жена, Ахметова В.К. и сын – Ахметов М.М. были извещены должным образом, но в нотариальную контору не обратились, заявление не подавали. В обращении Ахметова Р.М. в суд о восстановлении срока принятия наследства не имеется необходимости, другим же наследникам необходимо обращаться в суд.

Третьи лица, Ахметов М.М., Управление Росреестра по РТ в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим динам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.052012 г. ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ... умер отец истца - Ахметов М.А., после смерти, которого осталось наследственное имущество - квартира по адресу ..., п.г.т. Камские Поляны ....

Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

В производстве нотариальной конторы нотариуса Нижнекамского нотариального округа Григорьевой Т.В. имеется неоконченное наследственное дело ... к имуществу Ахметова М.А., открытое 29.09.2021 по заявлению Ахметова Р.М. о принятии наследства по закону.

Согласно сведениям нотариуса, другие наследники – жена, Ахметова В.К. и сын – Ахметов М.М. извещены нотариусом должным образом, но в нотариальную контору не обращались, заявление не подавали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти собственника жилого помещения Ахметова М.А. истец как наследник первой очереди совершил действия по принятию наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Тем самым оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Истец в уточнении иска также просит признать за собой в порядке наследования право собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу ..., п.г.т. Камские Поляны ....

В.К. Ахметова с указанным в уточненном иске требованием о признании права собственности наследственного имущества согласилась, что выражено в её письменном ходатайстве о признании иска.

Остальные наследники к нотариусу не обращались, пропустили срок для принятия наследства, возражений на иск не подавалось, встречный иск о фактическом принятии наследства и признании права собственности суду не направлялось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В этом случае суд на основании ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ахметова Р.М. в части признания права собственности в порядке наследования после смерти Ахметова М.А., умершего ... на жилое помещение – квартиру по адресу: ..., пгт.Камские Поляны, ....

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при уточнении иска оплачена государственная пошлина в размере 12200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░.░░░░░░░ ░░░░░░, ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12080 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...