КОПИЯ
Дело № 13-1221/2023 (№2-3291/2018) 26 сентября 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Овчаровой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1.
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 28.04.2023 года на основании судебного приказа № 2-3291/2018 от 18.01.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края о взыскании с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженности по кредитным платежам и госпошлины в размере 15 300 рублей.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, настаивает на требовании (л.д.10).
Представитель взыскателя – ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.9).
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края № 2-3291/2018 от 23.11.2018 года с должника ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору от 26.08.2011 года в размере 15 000 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края произведена замена взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «НБК» по судебному приказу № 2-3291/2018.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 18.01.2022 года ООО «НБК» выдан дубликат судебного приказа № 2-3291/2018 от 23.11.2018 года (л.д.4).
28.04.2023 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Пермского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженности по кредитным платежам и госпошлины в размере 15 300 руб. (л.д.5).
Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Судебный пристав-исполнитель указывает на порочность судебного приказа от 23.11.2018 года, поскольку он выдан на умершего должника.
В судебном заседании установлено, что судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 выдан 23.11.2018 года, в то время как должник умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что данный судебный приказ от 23.11.2018 года в отношении ФИО1, на основании которого возбуждено исполнительное производство, недействителен, поскольку спорный судебный приказ выдан на умершего должника. Правоспособность должника ФИО1 на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью должника.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженности по кредитным платежам и госпошлины в размере 15300 рублей, следует прекратить в связи со смертью должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 28.04.2023 года на основании судебного приказа № 2-3291/2018 от 23.11.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, о взыскании задолженности по кредитным платежам и госпошлины в размере 15 300 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «НБК»,
в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Е.Е.Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное определение подшито в материале № 13-1221/2023. Материал находится в Кунгурском городском суде.