Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2024 ~ М-340/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-834/2024

79RS0002-01-2024-000754-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                                                        г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Самсонову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Самсонову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Требование мотивировали тем, что 07.03.2023 водитель Самсонов А.А., управляя автомобилем «Тойота Калдина», государственный номер А165АТ79, не учел дистанцию до впереди двигающегося автомобиля «Тойота Аллион», государственный номер А562ВН79, принадлежащего Блажеевой В.А., в результате чего совершил столкновение с ним.

Автомобиль «Тойота Аллион» застрахован в САО «ВСК» по полису ОСАГО №ХХХ0290705156, собственник обратился с заявлением о страховом случае в порядке прямого возмещения ущерба.

Между САО «ВСК» и Блажеевой В.А. подписано соглашение, на основании которого САО «ВСК» перечислило Блажеевой В.А. стоимость восстановительного ремонта в размере 140 760 рублей.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобилем «Тойота Калдина», государственный номер А165АТ79, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ 0251463843, последнее возместило СА «ВСК» выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 140 760 рублей, что подтверждается платежным поручением №41332 от 22.08.2023.

Самсонов А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Тойота Калдина», государственный номер А165АТ79, по полису ОСАГО ХХХ 0251463843, в связи с чем на основании ст. 14 ФЗ об «ОСАГО» обязан возместить причиненный ущерб.

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

        Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 140 760 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 015 рублей 20 копеек.

        Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, от представителя ответчика Самсонова А.А. – Самсоновой О.Н. поступило заявление о признании исковых требований.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно доверенности Самсонова О.Н. уполномочена на признание иска.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Самсонову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно платежному поручению №12117 от 02.02.2024 истцом за предъявление настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4015 рублей 20 копеек.

По правилам ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании истцом, заявленного иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО 2 810 рублей 64 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 1 204 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Самсонову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) денежные средства в сумме 140 760 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 204 рубля 56 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) из средств местного бюджета 2 810 рублей 64 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от №12117 от 02.02.2024.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                И.В. Кривошеева