Дело № 2-617/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2021 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Рыбакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафиева А.А. к Камалутдинову М.Р. о возложении обязанности установить забор, сносе самовольных построек,
установил:
Шарафиев А.А. обратился в суд с иском к Камалутдинову М.Р., в котором просил возложить на ответчика обязанность установить забор между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, снести самовольные постройки - сливную канализационную яму и два коровника.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Шарафиева А.А. – Краков П.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, просил возложить на ответчика обязанность снести два коровника, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Шарафиева А.А. – Краков П.В., действующий на основании доверенности, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Камалутдинова М.Р. – Иванова О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.
Третье лицо Шарафиева Ф.Р. не возражала против принятия отказа от иска.
Третье лицо Управление Росреестра по РТ, в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежаще.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец Шарафиев А.А. отказывается от исковых требований к Камалутдинову М.Р. о сносе самовольных построек, что не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Шарафиева А.А. от исковых требований к Камалутдинову М.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса построек.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.
Судья