Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2023 (1-1803/2022;) от 30.09.2022

Дело № 1-345/2023 (12101930001002784)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                        10 марта 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе:

председательствующего Петренко Л.Н., при секретаре Луговкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Шаравии Д.А., подсудимого Левых Н.А.,

защитника- адвоката Ховалыга Б.Э., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левых Н.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Левых Н.А. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут Левых Н.А., находясь на участке открытых горных работ «<данные изъяты> расположенном на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в телефонном разговоре посредством мессенджера «WhatsApp» с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которой он состоял в фактически брачных отношениях, находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, попросил передать сотовый телефон находившемуся рядом знакомому Свидетель №2 В ходе общения с последним Левых Н.А., реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, попросил его изготовить ему из наркосодержащего растения-конопли наркотическое средство- гашишное масло и передать лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, чтобы та осуществила пересылку наркотического средства посылкой на участок открытых горных работ «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>, где он работал, через <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. На просьбу Левых Н.А. Свидетель №2 согласился изготовить и передать наркотическое средство- гашишное масло лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего Левых Н.А. при разговоре с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по телефону попросил ее отправить посылкой наркотическое средство, которое ей передаст Свидетель №2, на что последняя согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут Свидетель №2 в течение примерно 1 часа, находясь на огороженной территории дома по адресу: <адрес>, увидев в конце огорода вдоль забора произрастающую дикорастущую коноплю, собрал ее листья и известным ему способом изготовил вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- гашишное масло. Незаконно изготовленное наркотическое средство- гашишное масло в крупном размере Свидетель №2 упаковал во фрагмент полимерной пленки, свободные края которой запаял и в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанной огороженной территории дома по адресу: <адрес>, передал его лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Незаконно приобретенное с целью незаконной пересылки смеси с табаком и наркотическим средством - гашишное масло в крупном размере лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ухищренным способом спрятала во внутрь тюбика лиминента бальзамического (по Вишневскому) и незаконно хранила у себя <адрес> Республики Тыва, более точное место хранения в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, собрала в картонную коробку посылку для Левых Н.А. из продуктов питания, среди которых положила тюбик лиминента бальзамического (по Вишневскому), внутри которого ухищрённым способом спрятала капсулу, изготовленную из фрагментов прозрачной и черной полимерной пленки, свободные края которой запаяны с веществом в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- гашишное масло. Вышеуказанную картонную коробку лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обмотала липкой лентой- скотчем и положила ее в полимерный пакет черного цвета. Взяв его с собой из вышеуказанного дома, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>, передала вышеуказанную посылку с наркотическим средством- гашишное масло в крупном размере, таксисту ФИО4, занимающемуся частным извозом пассажиров от <адрес> Республики Тыва до <адрес> и обратно на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, чтобы тот передал ее на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи Левых Н.А., заплатив за доставку <данные изъяты>, не ставя в известность последнего о содержимом посылки, а именно о том, что в указанной посылке незаконно хранится наркотическое средство- гашишное масло в крупном размере. (В отношении Сулдум-оола В.В. в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 35 минут, ФИО4 передал посылку для Левых Н.А. на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Однако, Левых Н.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 35 минут, в ходе досмотра на контрольно-пропускном пункте <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, охранником Свидетель №3 обнаружено в вышеуказанной посылке для Левых Н.А. наркотическое средство- гашишное масло, о чем последний сообщил в дежурную часть УМВД России по г. Кызылу.

В период времени с 18 часов 03 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой УМВД России по г. Кызылу с помещения контрольно-пропускного пункта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, была изъята капсула, изготовленная из фрагментов прозрачной и черной полимерной пленки, свободные края которой запаяны веществом в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 6,43 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составила 1,92 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 5,13 граммов. На момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составила 2,01 граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 5,37 граммов, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Левых Н.А. вину в совершенном преступлении признал частично, показав, что ему не было известно об объёме изготовленного наркотического средства, так как он просил изготовить ему на единичное употребление путем курения. В 2021 году он работал вахтовым методом в артели старателей «<данные изъяты> ему позвонила жена, рядом с которой находился Свидетель №2. Он попросил жену передать ему телефон, чтобы переговорить с Свидетель №2. В ходе телефонного разговора он попросил сделать ему одну порцию, чтобы немного покурить, то есть на одну сигарету. Наркотик он должен был передать с посылкой через супругу. После разговора с Свидетель №2 через несколько дней его вызвал начальник, сказал, что приезжали из наркоконтроля, после чего он прибыл туда. Он не ожидал, что так много ему отправят. Наркотики употреблял давно, когда находился в интернате. Он попросил Свидетель №2 в первый раз, не думал, что тот так поступит. Вину признает в том, что попросил изготовить наркотическое средство, но не согласен с количеством.

Виновность подсудимого Левых Н.А. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился на территории ограды дома, номер не знает, по <адрес> Республики Тыва, чинил свой мотоцикл марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, без государственного регистрационного номера. Через некоторое время к нему подошла Свидетель №1 и сунула смартфон в корпусе синего цвета и сообщила ему, что с ним хочет поговорить Левых Н.А., на что он взял у нее смартфон и ответил, на другом конце был Левых Н.А., который поздоровался и попросил его изготовить «химку» с намеками, но Свидетель №2 сразу не согласился. После этого он попросил настойчиво, тогда он согласился. Хотел отказать, но подумал, что если его мотоцикл хранится в их ограде, то подумал, что он должен ему. Перед этим он пытался объяснить Левых Н.А., что это опасно и противозаконно, на что он ответил, что будет все нормально, что жена знает и после чего вернул обратно смартфон Свидетель №1. Далее он увидел, что на территории ограды дома растет дикорастущая конопля, а именно на конце огорода, вдоль забора. Подошел туда и сорвал только листья, сорванные листья положил в серебристую кастрюлю, которая лежала на том же месте. После чего, известным ему способом изготовил наркотическое средство- химку, которое упаковал в прозрачный полимерный пакет, то есть в целлофан, запаяв края пакета, отдал Свидетель №1. Люда его не видела, как он все изготавливал, но она знала. На все про все у него вышло по времени, где-то час. После того как отдал ей «химку», Свидетель №2 продолжил чинить свой мотоцикл. Что дальше Люда делала и как упаковывала, не видел, потому что ему было неинтересно. Вину в том, что приобрел, изготовил и сбыл Свидетель №1, признает полностью. В содеянном раскаивается. /том 1 л.д.45-46/

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде, согласно которым во время дежурства на работе в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, поступила подозрительная посылка, которую передал таксист, подъехавший на «<данные изъяты>». Каждая посылка им досматривается. В ходе досмотра данной посылки был обнаружен тюбик с твердым содержимым в виде свертка. Он вызвал старшего по смене, который визуально осмотрел посылку, в том числе тюбик, из которого сверток не изымали. Затем приехала полиция, а он приступил к выполнению своих обязанностей. Кто вызвал полицию, не знает. В ходе опроса таксист пояснил полицейским, что привез посылку из Сарыг-Сепа. На коробке были указаны фамилия, инициалы, участок. Следователь допрашивал его ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в суде о том, что год, месяц не помнит, в прошлом году, осенью, когда он, будучи таксистом ездил по маршруту Сарыг-Сеп Кызыл, в утреннее время незнакомая ему женщина принесла посылку- завязанный пакет, попросила отвезти в артель «Ойна», оставить там на проходной, заплатила за доставку <данные изъяты>. По приезду в обеденное время он отдал посылку, работники артели открыли ее, сразу обнаружили что-то, показывали мазь. Сам он в пакет не заглядывал.

Показаниями свидетеля Дажи-оола Владислава Владиславовича, данными в суде, согласно которым в 2021 году в летнее время после поступления оперативной информации в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <данные изъяты> проверили посылку, адресованную Левых Н.А., обнаружили в тюбике сверток с веществом с признаками наркотического средства, вызвали следственно-оперативную группу, которая изъяла наркотическое средство. Было установлено, что указанное вещество по просьбе Левых Н.А. отправила его сожительница Свидетель №1, в отношении которой, как он знает, возбуждалось уголовное дело. Где проводили опрос Свидетель №1, сейчас не может точно сказать, но ее доставляли в Управление по наркоконтролю. Материалы ОРМ, среди которых секретных бумаг не имелось, передали следователю. Откуда стало известно о причастности Левых Н.А. к незаконному обороту данного наркотического средства, в настоящее время не может сказать, все отражено в справке-меморандуме. Проводил ли он опрос Левых Н.А., сейчас не может сказать. При проверке посылки присутствовало 4 человека, в том числе сотрудники Управления по наркоконтролю, он принимал личное участие в досмотре посылки, обнаружении наркотического средства, изымала его следственно-оперативная группа.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в суде, подсудимый был гражданским супругом, у них имеются четверо совместных детей. Как отца своих детей может охарактеризовать его с положительной стороны, работал, оказывал помощь, в настоящее время не помогает. Родительских прав в отношении детей не лишался.

Кроме приведенных выше показаний, виновность подсудимого Левых Н.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра места происшествия является помещение контрольно-пропускного пункта артели старателей «Ойна», расположенного в двухэтажном здании по адресу: <адрес>. При входе через темно- коричневую деревянную дверь по часовой стрелке усматривается: аппарат для пропуска, окно и дверь, где на двери имеется табличка с надписью: «Посторонним вход воспрещен». Далее при входе в указанную дверь имеется письменный стол, на поверхности которого лежит бумага белого цвета, на которой находится разрезанный тюбик от лекарства темно-коричневого цвета, а также 1 капсула из прозрачной и черной полимерной пленки, обнаруженное вещество изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, свободные концы завязаны черной витой нитью, на конце которой имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для справок» УМВД РФ по г. Кызылу с сопроводительным письмом: Изъятое вещество в ходе ОМП по адресу: <адрес>. Следователь ФИО1 /нечитаемая подпись/, также изъята картонная коробка с содержимым, внутри сетка для рыбалки, полиэтиленовая пленка пакетом «Yupi», зажигалки, конфеты «Бабаевские», «Ура, пятница» и «Е11е», упакована в черный полимерный пакет, свободные концы завязаны черной витой нитью на конце которой имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок» УМВД РФ по г. Кызылу с надписью: Изъятые предметы в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Следователь ФИО1 подпись. Также обнаружен тюбик и коробка от линимента бальзамического изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакет перевязана черной нитью, который в конце заклеен бумажной биркой белого цвета, на поверхности имеется надпись: Изъятая упаковка в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Следователь. ФИО1 Подпись. Также обнаружены и изъяты фрагменты полимерной пленки черного цвета и прозрачной полиэтиленовой пленки, упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет. Горловина перевязана белой нитью, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УМВД РФ по г. Кызылу. При производстве следственного действия изъяты 1 капсула, изготовленная из фрагментов прозрачной и черной полимерной пленки (упаковку см. в описательной части). 1 картонная коробка и тюбик, коробка от линимента бальзамического (упаковку см. в описательной части). /том 1 л.д.12-17/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, выполненный на восьми листах бумаги белого цвета, формата А4 с напечатанным текстом черного цвета, согласно которому, объектом осмотра № является рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК МВД по Республике Тыва ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1-ом листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в помещении контрольно-пропускного пункта артели старателей «Ойна», расположенной по адресу: <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке информации о незаконном обороте наркотических средств проверена посылка, адресованная Левых Н.А.. В ходе проверки посылки внутри тюбика (линимент бальзамический по Вишневскому) обнаружен сверток, внутри с веществом с характерными признаками наркотического средства. Незамедлительно вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г. Кызылу. В период времени с 18 часов 03 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашишное масло, общей массой 5,37 грамма (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена и доставлена Свидетель №1, которая по факту незаконного приобретения и сбыта наркотического средства вину признала полностью. В действиях Свидетель №1 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ. Объектом осмотра № является протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном листе бумаги белого цвета, формата А4 с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным текстом черного цвета, согласно которого я, оперуполномоченный УНК МВД по РТ ФИО5, в соответствии п.1 ст.6 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно- розыскной деятельности» провел оперативно- розыскное мероприятие «опрос», в рамках которого принял объяснение от Свидетель №1 Объектом осмотра № является направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, согласно которому оперуполномоченным УНК МВД по РТ ФИО5 признав достаточным основания, что Свидетель №1 находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребила наркотическое средство без назначения врача направлена на медицинское освидетельствование. Объектом осмотра № является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому у Свидетель №1 не установлено состояние опьянения. Объектом осмотра № является справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в помещении контрольно-пропускного пункта артели старателей «Ойна», расположенного по адресу: <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке информации о незаконном обороте наркотических средств проверена посылка, адресованная Левых Н.А.. В ходе проверки посылки внутри тюбика (линимент бальзамический по Вишневскому) обнаружен сверток, внутри с веществом с характерными признаками наркотического средства. Незамедлительно вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г. Кызылу. В период времени с 18 часов 03 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство- гашишное масло, общей массой 5,37 грамма (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена и доставлена Свидетель №1, которая по факту незаконного приобретения и сбыта наркотического средства вину признала полностью. Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от ДД.ММ.ГГГГ. выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому врио начальника УНК МВД по РТ Алдын-оол Л.А. постановил представить материалы оперативно-розыскной деятельности в СУ УМВД Росси по г. Кызылу, для принятия решения в порядке ст.ст.144,14 УПК РФ, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления, справка по результатам проведения ОРМ, протокол опроса Свидетель №1, направление на проведение мед.освидетельствования Свидетель №1, акт медицинского освидетельствования Свидетель №1 Объектом осмотра № является сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому врио начальника УНК МВД по РТ ФИО2, руководствуясь ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направляются материалы для принятия решения в порядке ст.ст.144,14 УПК РФ./том 1 л.д.66-70 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, выполненным на трех листах бумаги белого цвета, формата А4 с напечатанным текстом черного цвета, согласно которому, объектом осмотра № является протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном листе бумаги белого цвета, формата А4 с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным текстом черного цвета, согласно которому оперуполномоченный УЖ МВД по РТ ФИО5, в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно- розыскной деятельности» провел оперативно- розыскное мероприятие «опрос», в рамках которого принял объяснение от гражданина: Свидетель №2 Объектом осмотра № является направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, согласно которому оперуполномоченным УНК МВД по РТ ФИО5, признав достаточным основания, что Свидетель №2 находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребил наркотическое средство без назначения врача, направлен на медицинское освидетельствование. Объектом осмотра № является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому у Свидетель №2 установлено состояние опьянения. Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому врио начальника УНК МВД по РТ ФИО2 постановил представить материалы оперативно-розыскной деятельности в СУ УМВД Росси по г. Кызылу, для принятия решения в порядке ст.ст.144,14 УПК РФ, а именно: протокол опроса Свидетель №2, направление на проведение мед.освидетельствования Свидетель №1., акт медицинского освидетельствования Свидетель №2 Объектом осмотра № является сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому врио начальника УНК МВД по РТ ФИО2-оол, руководствуясь ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направляются результаты ОРД для приобщения к материалам уголовного дела. /том 1 л.д.73-76/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, выполненным на трех листах бумаги белого цвета, формата А4 с напечатанным текстом черного цвета, согласно которому, объектом осмотра № является протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном листе бумаги белого цвета, формата А4 с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным текстом черного цвета, согласно которому оперуполномоченный УНК МВД по РТ ФИО5, в соответствии п.1 ст.6 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно - розыскной деятельности» провел оперативно- розыскное мероприятие «опрос», в рамках которого принял объяснение от Левых Н.А. Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от ДД.ММ.ГГГГ. выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому врио начальника УНК МВД по РТ ФИО2-оол постановил представить материалы оперативно-розыскной деятельности в СУ УМВД Росси по г. Кызылу, для принятия решения в порядке ст.ст.144,14 УПК РФ, а именно: протокол опроса Левых Н.А. Объектом осмотра № является сопроводительное письмо от 09.08.2021    за исх. №, выполненный на 1 листе писчей бумаги белого цвета, формата А-4, с напечатанным текстом черного цвета, с рукописным цветом черного цвета, согласно которому врио начальника УНК МВД по РТ ФИО2, руководствуясь ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направляются результаты ОРД для приобщения к материалам уголовного дела. /том 1 л.д. 92-94 /

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является белый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД РТ, на которой имеется сопроводительное письмо, выполненное красящимся синим веществом с текстом: «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ № Специалист: /нечитаемая подпись/ ФИО3. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри бумажного конверта имеется, вещество, в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, близкого по цвету к зеленовато-коричневому, со специфическим запахом. Предоставленное на исследование вещество массой 6,73 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 2,01 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составляет 5,37 граммов. Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета. Края конверта загнуты и вложены во внутрь и опечатаны бумажной биркой с о писком печати «Для справок» УМВД РФ по г. Кызылу и одной подписью. На конверте имеется надпись, в которой читается: «Смывы обеих ладоней рук Свидетель №1». Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета. Края конверта загнуты и вложены во внутрь и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УМВД РФ по г. Кызылу и одной подписью. На конверте имеется надпись, в которой читается: «Срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук Свидетель №1». Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета. Края конверта загнуты и вложены вовнутрь и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УМВД РФ по г. Кызылу и одной подписью. На конверте имеется надпись, в которой читается: «Смывы обеих ладоней рук Свидетель №2». Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета. Края конверта загнуты и вложены вовнутрь и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УМВД РФ по г. Кызылу и одной подписью. На конверте имеется надпись, в которой читается: «Срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук Свидетель №2». Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации, /том 1 л.д. 47-51/

Копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета перевязана черной нитью, концы которой заклеены отрезком белой бумажной биркой, на которой имеются рукописная запись: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ», подпись, выполненные красящим веществом синего цвета, и оттиск круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и 7справок №». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри коробки имеется: блок сигарет «RICHARD», прозрачный полимерный пленкой, четырьмя прозрачными в прозрачный полиэтиленовый пакет, шоколадными конфетами «Бабаевские», «Ура, пятница!», «Еllе». Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой заклеены отрезком белой бумаги, на поверхности которого имеются рукописная запись: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ», подпись выполненная красящим веществом синего цвета, и оттиск круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри упаковки имеется, тюбик и коробка от линимента бальзамического. Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является немаркированный конверт белого цвета, клапан которого заклеен, заверен подписью, выполненной красящим веществом синего цвета и оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №». На лицевой стороне конверта нанесена пояснительная надпись: «10 пленок со следами рук, изъятыми с поверхностей картонной коробки, прозрачный полимерной пленки, трех полиэтиленовых прозрачных пакетов по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года». Упаковка не вскрывалась с целью сохранения следовой информации. /том 1 л.д.53-55/

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество массой 6,43 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составила 1,92 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 5,13 граммов. На момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составила 2,01 граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчёте на сухой вес) составила 5,37 граммов. На срезах ногтевых пластин и смывах с рук Свидетель №2 обнаружено наркотическое средство-    тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На срезах ногтевых пластин и смывах с рук Свидетель №1 в пределах чувствительности используемого метода анализа, комплекса каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола не обнаружено. /том 1 л.д.84- 86/

Вещественными доказательствами надлежащим образом признанными и приобщенными к уголовному делу, изученными в судебном заседании, а именно- материалами оперативно-розыскного мероприятия, гашишным маслом, 4 самодельными конвертами с образцами для сравнительного исследования, полимерной пленкой черного цвета, прозрачной полиэтиленовой пленкой, упакованные в полиэтиленовый пакет; картонной коробкой с содержимым, упакованной в полимерный пакет черного цвета; тюбиком и коробкой от линимента бальзамического, упакованных в прозрачный полиэтиленовый пакет; немаркированным бумажным конвертом с 10 пленками со следами рук, смартфоном торговой марки “<данные изъяты> в корпусе синего цвета, сим-картой (том 1 л.д.52, 56, 61, 71-72,77-78, 95-96).

Анализируя вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей, суд считает их последовательными, взаимно дополняющими друг друга, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержащими существенных противоречий, нашедшими подтверждение другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно заключением эксперта, протоколами осмотра, в связи с чем, отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, поэтому считает их допустимыми доказательствами и берет за основу приговора.

Судебно-химическая экспертиза, протоколы осмотров и другие письменные документы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертизы проведены компетентными экспертами, заключение подтверждаются показаниями свидетелей и другими материалами дела, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств рапорт об обнаружении признаков состава преступления (л.д.5), поскольку данный рапорт является согласно ст.143 УПК РФ поводом к возбуждению уголовного дела.

На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Левых Н.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа вышеприведенных показаний подсудимого, не отрицавшего того, что в ходе телефонного разговора он попросил своего знакомого Свидетель №2 изготовить ему наркотическое средство для личного употребления, согласующихся с показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что Левых Н.А. попросил его изготовить наркотическое средство, что было им сделано и передано Свидетель №1, свидетеля ФИО4., доставившего посылку, переданную незнакомой женщиной, из <адрес> по её просьбе в <данные изъяты>», свидетеля Свидетель №3 о том, что во время дежурства поступила подозрительная посылка, в ходе досмотра которой был обнаружен тюбик с твердым содержимым в виде свертка, свидетеля ФИО5., находящегося при исполнении служебных обязанностей, указавшего на то, что после поступления оперативной информации в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в артели старателей «Ойна» проверили посылку, адресованную Левых Н.А., обнаружили в тюбике сверток с веществом, обладающего признаками наркотического средства, нашедших подтверждение в протоколах осмотров места происшествия, предметов и заключением эксперта о признании обнаруженного и изъятого вещества наркотическим средством.

При этом, суд учитывает, что оснований у свидетелей, в том числе ФИО5., являющегося сотрудником правоохранительных органов, для оговора подсудимого не имелось, так как наличия личных неприязненных отношений между ними судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого о несогласии с размером наркотического средства, суд относит к способу реализации права на защиту подсудимого и уменьшения его роли в совершенном преступлении, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами, в том числе вышеуказанными показаниями свидетелей Свидетель №2, указавшего на то, что именно по просьбе подсудимого изготовил наркотическое средство.

Показания свидетеля Свидетель №1 суд относит к сведениям, характеризующим личность подсудимого, при этом учитывает то, что последняя является его бывшей сожительницей, у которой от Левых Н.А. имеются совместные дети.

Исследовав все доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Левых Н.А. в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Действия подсудимого Левых Н.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный размер.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в судебном заседании и то, что Левых Н.А. на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Левых Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно справке участкового уполномоченного полиции Левых Н.А. в дежурную часть за нарушение общественного порядка в течении года не доставлялся, от жителей села <данные изъяты> в отношении него жалоб и заявлений не поступало, жителями подсудимый характеризуется с положительной стороны, состоит на профилактическом учете как ранее судимое лицо.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных и последовательных показаний, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие 4 малолетних детей, ходатайство о снисхождении, отсутствие судимостей, а также то, что он трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Левых Н.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, и, принимая во внимание способ и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, общественную опасность совершенного подсудимым Левых Н.А. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, совокупность смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с этим, принимая во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, а также всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, считая его исправление возможным без реального отбывания наказания, под контролем специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.

        Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

    Кроме этого, при определении уголовного наказания подсудимому по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, также суд руководствуется правилами его назначения за неоконченное преступление по ч.3 ст.66 УК РФ, не превышая трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Суд также рассмотрел вопрос о применении к Левых Н.А. положений ст.72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, учитывая то, что он на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, наркозависимого заболевания не имеет, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не находит.

Руководствуясь положениями закона, суд в описательно- мотивировочной части не указал подробное описание способа, которым свидетель Свидетель №2 незаконно изготовил наркотическое средство, указав лишь, что «известным ему способом».

Меру пресечения, избранную в отношении Левых Н.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из- под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства- материалы оперативно-розыскного мероприятия, гашишное масло, полимерную пленку черного цвета, прозрачную полиэтиленовую пленку, упакованные в полиэтиленовый пакет; картонную коробку с содержимым, упакованную в полимерный пакет черного цвета; тюбик и коробку от линимента бальзамического, упакованных в прозрачный полиэтиленовый пакет; немаркированный бумажный конверт с 10 пленками со следами рук, смартфон торговой марки “Samsung” модели «А2» в корпусе синего цвета, сим-карту- необходимо хранить до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, наличием 4 малолетних детей, суд полагает возможным освободить его от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Левых Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Левых Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Левых Н.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Левых Н.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из- под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскного мероприятия, гашишное масло, полимерную пленку черного цвета, прозрачную полиэтиленовую пленку, упакованные в полиэтиленовый пакет; картонную коробку с содержимым, упакованную в полимерный пакет черного цвета; тюбик и коробку от линимента бальзамического, упакованных в прозрачный полиэтиленовый пакет; немаркированный бумажный конверт с 10 пленками со следами рук, смартфон торговой марки <данные изъяты>» в корпусе синего цвета, сим-карту- хранить до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Левых Н.А. и не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            Л.Н. Петренко

    Копия верна, судья                    Л.Н. Петренко