Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2023 ~ М-45/2023 от 17.01.2023

№ 2-118/2023

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 марта 2023 года                                                                                          г. Нариманов

    Наримановский районный суд Астраханской области в составе

    председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искалиевой В.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-118/2023 по иску Котова Виктора Вячеславовича к Волковой Марии Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

    Котов В.В. обратился в суд с иском к Волковой М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Истец Котов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Волкова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Материалами дела установлено, что ответчик Волкова М.А. с 14 мая 2002 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Данное обстоятельство подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области от 12 февраля 2023 года.

    Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Наримановского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Королёвский городской суд Московской области.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Котова Виктора Вячеславовича к Волковой Марии Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения - направить по подсудности в Королёвский городской суд Московской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.

              Судья Г.Т. Успанова