Дело № 2-1407/2024
УИД 70RS0002-01-2024-002843-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П.,
помощника судьи Локтаевой А.А., при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвангардПлюс» к Суренину К.Н. о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АвангардПлюс» (далее – ООО «АвангардПлюс») обратилось в суд с исковым заявление к Суренину К.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 150923,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ООО «АвангардПлюс» и Сурениным К.Н. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен>, предметом которого является предоставление истцом во временное пользование и владение, за плату ответчику транспортного средства Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. По условиям указанного Договора аренды ответчик обязан возместить истцу убытки в полном объеме, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства. Так, 21.01.2023 около 22 час. 30 мин. по адресу: по адресу: <адрес обезличен>, ответчик, управляя автомобиле Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, не уступив дорогу движущемуся по ней автомобилю Subaro Outback, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Таким образом, поскольку ответчик является лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, нарушение им ПДД РФ, повлекло повреждение автомобиля истца. По результатам осмотра транспортного средства Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, общий размер причиненного ущерба составил 150923,58 руб. Поскольку до настоящего времени ущерб, причиненный автомобилю, ответчиком не возмещен, истец обратился с вышеуказанными требованиями.
Истец ООО «АвангардПлюс», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении не просило.
Ответчик Суренин К.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Ставский Е.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с положениями п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Из анализа ст. 1064 ГК РФ следует, что ответственность за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению при наличии следующих условий: 1) причинение вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; 4) вина причинителя вреда.
В силу п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 615, п. 2 ст. 616, 622, ГК РФ).
Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор (п. 2 ст. 615 ГК РФ).
В соответствии с ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Как установлено в судебном заседании, Ставский Е.Г. является собственником автомобиля Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о регистрации <номер обезличен>, выданным <дата обезличена> (л.д. 8).
<дата обезличена> между Ставским Е.Г., именуемым в дальнейшем Арендодатель, и ООО «АвангардПлюс», именуемым в дальнейшем Арендатор, был заключен договор аренды транспортных средств на срок до <дата обезличена>, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору транспортные средства, указанные в акте приема-передачи транспортных средств, во временное пользование и распоряжение за плату (п. 1.1., п. 1.9 Договора аренды от <дата обезличена>) (л.д. 20-22).
В соответствии с п.п. 1.4, 1.6 Договора аренды от <дата обезличена>, арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает надлежащую эксплуатацию, а также несет самостоятельно расходы по содержанию транспортного средства и расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, в течение всего срока действия договора, в том числе за свой счет осуществляет необходимые платежи и расходы, в том числе по заключению договоров ОСАГО, уплате административных штрафов и иных платежей, в течение всего срока действия договора аренды транспортного средства поддерживает его в надлежащем (исправном) техническом состоянии, а также осуществляет регулярное техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт, связанные с поломкой/повреждением транспортного средства и его частей. В случае повреждения транспортного средства Арендатор обязан в любом случае произвести его восстановительный ремонт.
В случае повреждения или гибели транспортного средства в любом случае выгодоприобретателем является Арендатор (п. 1.8 Договора аренды от <дата обезличена>).
Согласно п. 2.2.6. Договора аренды от <дата обезличена> Арендатор вправе без согласия Арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в аренду на своих условиях по договорам аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа.
Из акта приема-передачи транспортного средства от <дата обезличена>, являющегося Приложением к договору аренды транспортных средства от <дата обезличена>, Ставским Е.Г. в аренду ООО «АвангардПлюс», в том числе был передан автомобиль Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер <номер обезличен> (л.д. 22).
<дата обезличена> между ООО «АвангардПлюс», именуемым в дальнейшем Арендодатель, и Сурениным К.Н., именуемым в дальнейшем Арендатор, был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен>, предметом которого является предоставление Арендодателем во временное владение и пользование, за плату Арендатору транспортного средства: Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен> (п. 1.1. Договора аренды <номер обезличен>) (л.д. 16-19).
Срок указанного Договора определен сторонами с 17.00 часов <дата обезличена> по 17.00 часов <дата обезличена> (п. 1.8).
По условиям Договора аренды <номер обезличен> Арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает надлежащую эксплуатацию, а также несет самостоятельно расходы по содержанию транспортного средства и расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, в течение всего срока действия договора, в том числе за свой счет осуществляет необходимые платежи и расходы, в том числе оплачивает штрафы ГИБДД и иных органов; арендатор обязуется использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, соблюдать Правила дорожного движения, нести ответственность за соблюдение требований и учету ДТП, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД, в случае поломки и/или повреждения автомобиля Арендатор обязан возместить все убытки Арендодателя, в том числе упущенную выгоду (п.п. 1.5, 4.3, 4.6, 4.10, 6.1 Договора аренды <номер обезличен>).
Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что в период действия Договора аренды <номер обезличен> в результате виновных действий ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие и как следствие повреждение арендованного имущества – транспортного средства Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
Так, из административного материала по факту ДТП <номер обезличен> от 21.01.2022, следует, что 21.01.2023 около 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Суренина К.Н., и автомобиля Subaro Outback, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО1
Суренин К.Н., в нарушение п. 8.3 ППД РФ, управляя автомобилем Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней автомобилю Subaro Outback, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, схемой административного правонарушения от <дата обезличена>, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>, объяснениями Суренина К.Н., ФИО1 от <дата обезличена> (л.д. 47-52).
Согласно п. 8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ).
Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> Суренин К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 48).
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия Суренина К.Н. послужили причиной произошедшего <дата обезличена> дорожно-транспортного происшествия, как следствие повлекли причинение ущербу автомобилю Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, и поскольку Суренин К.Н., в момент дорожно-транспортного происшествия, управлял указанным автомобилем как арендатор на основании Договора аренды <номер обезличен>, то именно он, по условиям договора, является лицом, обязанным возместить ООО «АвангардПлюс» причиненный ущерб.
Вину в дорожно-транспортном происшествии в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал, указанное также подтверждается составленным актом осмотра транспортного средства от <дата обезличена>, подписав который ответчик также выразил согласие на установление размера причиненного автомобилю ущерба на основании калькуляции Арендодателя.
Согласно указанному акту, при осмотре автомобиля на наличие повреждений от дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена> были выявлены следующие повреждения транспортного средства: задний бампер – с правой стороны раскол, отсутствует фрагмент, нарушение ЛПК; правая блок фара задняя (нижняя и верхняя часть) – трещины, потертости; арка заднего правого колеса – деформация, нарушение ЛПК. (л.д. 11).
<дата обезличена> ООО «АвангардПлюс» и Сурениным К.Н. было подписано соглашение о размере ущерба, причиненного ТС, в котором стороны согласовали, что общий размер ущерба, причиненного автомобилю Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>, составляет 150923,58 руб., где стоимость запасных частей составляет 138923,58 руб., стоимость ремонтных работа составляет 12000,00 руб. (л.д. 10).
Указанным соглашением сторонами был определен срок для возмещения ущерба - до <дата обезличена>, между тем, по настоящее время ответчик денежные средства в счет возмещения ущерба, не уплатил.
Доводы иска ответчиком не оспаривались, доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю истца, ответчик не представил, добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела и в котором разъяснены последствия признания иска, последствия их ответчику понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Час░░░ 3 ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░. 4.1 ░░. 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Prius Hybrid, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░788░░70, ░ ░░░░░░░ 150923,58 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 247 ░░ 16.05.2024 ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4219,00 ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70% ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2953,30 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1265,70 ░░░. (4219,00 ░░░. – 2953,30 ░░░.)
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░,
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7017490194) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150923,58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1265,70 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7017490194) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2953,30 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2024 ░░░░.