Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-512/2021 от 15.12.2021

Дело №5-512/2021

УИД:18RS0016-01-2021-001388-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2021 года      пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н.,

при секретаре Юферевой Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волоскова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

Волоскова Е.В., <данные изъяты>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 00 минут Волосков Е.В., находясь в служебном кабинете №29 МО МВД России «Кезский» по адресу: УР, Кезский район, п.Кез, ул. Кирова, д.8 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, после чего Волоскову Е.В. неоднократно было сделано замечание о прекращении противоправных действий на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции», а также Волосков Е.В. был предупрежден, что в случае непрекращения противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на основании ст.20, ст.21 ФЗ №3 «О полиции». Однако Волосков Е.В. на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не регировал, в связи с чем в отношении Волоскова Е.В. была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

В ходе рассмотрения дела Волосков Е.В. вину в совершенном правонарушении признал, замечаний к представленным суду материалам не имеет.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Волоскова Е.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Согласно рапорту о/у ГУР МО МВД России «Кезский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в служебном кабинете МО МВД России «Кезский» Волосков Е.В. оказывал неповиновение требованиям сотруника полиции, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснений Волоскова Е.В. видно, что он подтвердил, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у Волоскова Е.В. установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании, Волосков Е.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, прекращение срока задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела Волосков Е.В. неповиновался законному требованию сотрудника полиции – не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях Волоскова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством судом признается полное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания Волоскову Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Волоскова Е.В. и его материального положения, суд полагает возможным назначить Волоскову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения Волоскова Е.В. от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать Волоскова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по УР (МО МВД России «Кезский по Удмуртской Республике), ИНН 1809009111, КПП 183701001, расчетный счет 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601201010601140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418210007458795).

Разъяснить положение статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Е.Н. Сундукова