Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1452/2022 от 01.06.2022

Дело № 5-1452/22         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности – Смирнова Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова Д. А., <данные изъяты>, задержан 31.05.2022 года в 19 часов 30 минут,

УСТАНОВИЛ

Смирнов Д.А. 31.05.2022 года в 17 часов 55 минут, находясь у <адрес> вестибюль ст. метро «Парнас», в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания ФИО2 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Смирнов Д.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

    Вина Смирнова Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 010153 от 01.06.2022 года, согласно которому Смирнов Д.А. 31.05.2022 года в 17 часов 55 минут, находясь в вестибюле ст. метро «Парнас», в общественном месте, выражался нецензурной бранью.

- протоколом об административном задержании № 002633 от 31.05.2022 года,

- рапортом о задержании Смирнова Д.А.,

- заявлением и объяснениями ФИО3

    Выслушав объяснение Смирнова Д.А., проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

    Из представленных суду материалов дела следует, что Смирнов Д.А. 31.05.2022 года в 17 часов 55 минут, находясь у <адрес> вестибюль ст. метро «Парнас», в общественном месте, выражался нецензурной бранью– в адрес ФИО2, на замечания ФИО2 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан..

Таким образом, действиям Смирнова Д.А. дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд признает смягчающим обстоятельством то, что Смирнов Д.А. впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в совершенном правонарушении.

Суд считает, что назначение Смирнову Д.А. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ей новых правонарушений. В связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Зачесть в срок отбытого наказания время фактического задержания Смирнова Д. А. с 19 часов 30 минут 31.05.2022 года, считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

«Копия верна»

Судья А.А. Пронина