Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-113/2024 от 18.04.2024

Дело № 5-113/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                          02 мая 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Шипаева Д.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении Черноморцева Владимира Анатольевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

у с т а н о в и л :

в отношении ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которому 15 марта 2024 года в 23 часа 10 минут на АДРЕС ИЗЪЯТ, он управлял транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ госномер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, будучи временно ограниченным в использовании специальным правом в виде права управления ТС в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет среди прочих вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, о чем выносится определение.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 17.17 названного Кодекса; дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов; в остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности. При этом, не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному (либо в рамках доследственной проверки), а также – химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, представляющее собой один из элементов процедуры проведения такого освидетельствования.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в ответе на вопрос 5 разъяснений по вопросам, возникающим в судебном практике, Обзора практики № 5 за 2017 г. и в п. 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если административное расследование не осуществлялось, … дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями; установив, что административное расследование … не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего в суд административного материала, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, от 12 апреля 2024 года и протокола об административном правонарушении от 12 апреля 2024 года следует, что Черноморцеву В.А. в вину вменено управление 15 марта 2024 года в 23 часа 10 минут на АДРЕС ИЗЪЯТ автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ госномер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, будучи временно ограниченным в использовании специальным правом в виде права управления ТС в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Как видно из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, поскольку проведенные в отношении Черноморцева В.А. действия не требовали значительных временных затрат.

Поскольку судья районного суда установил, что административное расследование фактически не проводилось, данное дело не относится к его компетенции. В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

По данному делу местом совершения административного правонарушения является: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 28.09.2022) "О судебных участках мировых судей в Волгоградской области" (принят Волгоградской областной Думой 27.04.2000), ул. Героев Тулы, д. 1 г. Волгограда входит в границы судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Следовательно, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Черноморцева В.А. с приложенными материалами подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                     о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░