Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4135/2022 ~ М-2890/2022 от 13.05.2022

Дело №2-4135/2022

УИД 03RS0002-01-2022-003999-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Рахимова Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН 7705148464) к Самгуллину И.Ю. (<данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к
Самигуллину И.Ю. о взыскании кредитной задолженности в размере 769 548 рублей 53 копейки, уплаченной государственной пошлины в размере 10 895 руб., в обоснование указав, что 03 сентября 2021 года между АО «Кредит Европа Банк» и Самигуллиным И.Ю. был заключен кредитный договор №00009ML000000180108, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 755 813 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев по ставке 14, 8% годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет, открытый согласно договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 20 апреля 2022 года составляет 769 548 рублей 53 копейки, из которых: сумма основного долга – 731 853 руб. 06 коп., сумма просроченных процентов 36 851 руб. 98 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 8433 руб. 49 коп.

Истец АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Самигуллин И.Ю. не явился, будучи извещенным надлежащим образом путем направления судебной повестки.

В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 03 сентября 2021 года между АО «Кредит Европа Банк» и Самигуллиным И.Ю. заключен кредитный договор №00009ML000000180108, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 755 813 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев по ставке 14, 8% годовых.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету.

Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на
20 апреля 2022 года составляет 769 548 рублей 53 копейки, из которых: сумма основного долга – 731 853 руб. 06 коп., сумма просроченных процентов 36 851 руб. 98 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 8433 руб. 49 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Самигуллиным И.Ю. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного оговора.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Самигуллину И.Ю. о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 895 рублей., которые подлежат взысканию с ответчика Самигуллина И.Ю. в пользу АО «ЕвропаКредитБанк».

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Самгуллину И.Ю. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 769 548 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 895 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова