Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3982/2024 ~ М-2437/2024 от 21.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3982/2024 по исковому заявлению ООО «Самарский извозчик» к Федотову В.Н., третьим лицам Чернову Н.В., ООО «Свердловский извозчик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарский извозчик» обратился в суд с вышеуказанным иском к Федотову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области по причине поступившей информации из в отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области о регистрации ответчика по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу проживания.

Третье лицо Чернов Н.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, по месту регистрации ответчика Федотова В.Н.

Представитель третьего лица ООО «Свердловский извозчик» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию третьего лица, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению в Пугачевский районный суд Саратовской области для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области ответчик Федотов В.Н., дата года рождения, с дата зарегистрирован по адресу: адрес, данный адрес к территории Октябрьского района г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары не относится.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007, 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области (413950, Саратовская область, с.Ивантеевка, ул.Зеленая, д.19).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «Самарский извозчик» к Федотову В.Н., третьим лицам Чернову Н.В., ООО «Свердловский извозчик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области (413950, Саратовская область, с.Ивантеевка, ул.Зеленая, д.19).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья          Н.В.Майорова