Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2023 ~ М-118/2023 от 16.01.2023

                    Дело №

№ УИД - 91RS0№-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          20 апреля 2023 года             <адрес>

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе:

Председательствующего судьи          Быстряковой Д.С.,

при секретаре                             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> Республики ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО4 и городе Севастополе, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО2,-

                      УСТАНОВИЛ:

Администрации <адрес> Республики ФИО4 обратилась в суд с иском, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО4 и городе Севастополе в котором просит признать ? доли в квартире, по адресу: Республика ФИО4, <адрес> - выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики ФИО4 право собственности на ? доли в квартире по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, д. Телицыно, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №                             от ДД.ММ.ГГГГ Феодосийского городского отдела записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО4.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве частной собственности на <адрес>, в <адрес> в <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье.

Исходя из разъяснений нотариуса ФИО4 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом был осуществлён запрос в МВД по Республике ФИО4, ОМВД России по Феодосии о том, кто был на момент смерти зарегистрирован по одному адресу с ФИО3. Согласно предоставленного ДД.ММ.ГГГГ ответа ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: Республика ФИО4, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО3 и снята с регистрационного учёта в связи с смертью.

Нотариусом осуществлена проверка наличия завещаний, удостоверенных при жизни наследодателем, в ходе проведения проверки путем осуществления запроса на розыск завещания в системе «ЕНОТ», был получен ответ об отсутствии завещаний.

Вместе с тем, для получения свидетельства о праве на наследство на выморочное: имущество нотариусу необходимо предоставить оригиналы документов: свидетельство о смерти; справка муниципального образования о месте жительства и составе семьи умершего на момент смерти; заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество; правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, в случае наличие технический паспорт на недвижимое имущество; документ о рыночной оценочной стоимости объекта недвижимости на день смерти наследодателя; документы, подтверждающие полномочия представителя муниципальное образования: учредительные документы Администрации, документы подтверждаюпц: избрание Главы муниципального образования; выписка из лицевого счета квартиры о наличии/отсутствии задолженности по оплат: коммунальных платежей.

Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа                ФИО4 М.С. разъяснена необходимость приведения в соответствие документов, а в случае невозможности — право на обращение в суд.

С целью получения оригинала свидетельства о смерти Администрацией <адрес> Республики ФИО4 направлено заявление в Департамент записи акте гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО4, исходя из ответа ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 143-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния и иные: документы, подтверждающие наличие или отсутствие факта государственной регистрации: акта гражданского состояния, выдаются: лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния; родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло; родителям (лицам, их заменяющим) или представителю органа опеки и попечительства, в случае, если лицо, в отношении которого была составлена запись акта о рождении, достигло ко дню выдачи повторного свидетельства совершеннолетия (по достижении ребёнком совершеннолетия его родителям (одному из родителей) по их просьбе выдаёт, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребёнка); опекунам лиц, признанных недееспособными; иному лицу в случае представления нотариально удостоверенной доверенности лица, имеющего в соответствии с настоящей статьёй право на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния или иного документа, подтверждающего наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Перечень документов, подтверждающих право лиц на получение документов о государственной регистрации актов гражданского состояния, утверждён приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к их числу относятся документы, подтверждающие родственные отношения с умершим.

Таким образом, Администрация <адрес> Республики ФИО4, в связи с невозможностью предоставления документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, не может обратиться с заявлением о предоставлении свидетельства о смерти.

Кроме того, на хранении в Администрации <адрес> Республики ФИО4 отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателю.

Администрация <адрес> Республики ФИО4, являясь исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, лишена возможности получения свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество в административном порядке, ввиду отсутствия и невозможности получения необходимых для осуществления данной процедуры документов, в данном случае, единственным способом признания права собственности является обращение в суд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечён ФИО1

        Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, заранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

        Ответчик Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО4 и городе Севастополе, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на данной стадии гражданского процесса.

Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определённости и полномочия суда, распространение общего правила, закреплённого в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии заявления об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам, отложение судебного разбирательства не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

То, что представители истца и ответчика не явились в судебное заседание, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом вышеприведённого, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, того, что стороны не просили об отложении судебного разбирательства, а также с учётом предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальных сроков рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства, того, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, суд, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии участников судебного разбирательства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит жилое помещение- выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что ФИО3 являлась собственником <адрес>, Республика ФИО4.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, установлено что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство обратилась администрация <адрес> Республики ФИО4 в порядке статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. В деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенное частным нотариусом ФИО7, согласно которому ФИО3 завещала ФИО1 все своё движимое и недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Нотариусом в адрес истца направлено разъяснение ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления пакета документов и наличии в наследственном деле сведений о завещании, которое не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после смерти ФИО3

Нотариусом в адрес ФИО1 направлено разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обращения в суд, в связи с отсутствием письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и пропуском срока, установленного законом для его принятия.

Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики ФИО4 об установлении факта принятия наследства, третье лицо: Нотариус Феодосийского нотариального округа по Республике ФИО4 ФИО2, установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни, ФИО3 выразила волеизъявление по спорной квартире, в связи с чем, указанное недвижимое имущество не является выморочным, соответственно, право собственности на него не переходит к Муниципальному образованию городской округ Феодосия Республики ФИО4 в лице Администрации <адрес> Республики ФИО4.

       Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

                                Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Администрации <адрес> Республики ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО4 и городе Севастополе, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                     Быстрякова Д.С.