Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2020 ~ М-654/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-867/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000782-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      7 октября 2020 года                                                                              п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием: представителя истца Павловой Н.В.

ответчика Павлова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чебоксарского района Чувашской Республики к Павлову С.А. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Чебоксарского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Павлову С.А. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что между администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики и Павловым С.А. был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона на заключение договора аренды в целях использования земельного участка для строительства административного здания, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 0,05 га с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 2.1 договора срок аренды устанавливается до с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением о внесении изменений в вышеуказанный договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком на основании постановления администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ , срок аренды земельного участка был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком на данном земельном участке был возведен объект незавершенного строительства степенью готовности 7%.

Строительство названного объекта осуществлялось ответчиком на законных основаниях в соответствии с разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик является собственником объекта незавершенного строительства со следующими характеристиками: проектируемое назначение: административное здание, площадь застройки: 356,7 кв.м, степень готовности объекта: 7%, адрес: <адрес>, кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ишлейского сельского поселения и ответчиком заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка на основании п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и свидетельства о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для завершения строительства этого объекта.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендодателя были переданы администрацией Ишлейского сельского поселения администрации Чебоксарского района Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка прекратил действие. Однако строительство вышеназванного объекта не было завершено в установленный данным договором срок.

Истец полагает, поскольку вышеназванный договор аренды земельного участка прекратил действие, объект незавершенного строительства подлежит изъятию у ответчика на основании пункта 1 статьи 239.1 ГК РФ.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , составляет 877 601 рублей.

Истец просит изъять у ответчика объект незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по рыночной стоимости - 877 601 руб.

В судебном заседании представитель истца администрации Чебоксарского района Чувашской Республики Павлова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеприведенным основаниям, указав, что дальнейшее продление договора аренды земельного участка с Павловым С.А. не допускается, в связи с чем возникла необходимость изъятия объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.

Ответчик Павлов С.А. в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом понятны, о чем представлено письменное заявление.

Третье лицо – Павлова С.П. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо- администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, представителя в судебное заседание не направила, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, представителя в судебное заседание не направила, причина неявки представителя суду неизвестна.

В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Обсудив заявление ответчика Павлова С.А. о признании иска, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного по результатам аукциона, объекты незавершенного строительства, расположенные на таком земельном участке, могут быть изъяты у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики и Павловым С.А. был заключен договор аренды земельного участка по результатам аукциона на заключение договора аренды в целях использования земельного участка для строительства административного здания, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 0,05 га с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 2.1 договора срок аренды устанавливается до с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением о внесении изменений в вышеуказанный договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком на основании постановления администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ , срок аренды земельного участка был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ишлейского сельского поселения и ответчиком заключен договор аренды земельного участка площадью 0,05 га с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> на основании п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и свидетельства о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для завершения строительства этого объекта.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендодателя были переданы администрацией Ишлейского сельского поселения администрации Чебоксарского района Чувашской Республики.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес> расположен объект незавершенного строительства площадью 356,7 кв. метров, степенью готовности 7%, назначение: нежилое, право собственности на указанный объект зарегистрировано за Павловым С.А.

Поскольку срок договора аренды вышеуказанного земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком строительство объекта на этом земельном участке не завершено, то в силу ст. 239.1 ГК РФ объект незавершенного строительства может быть изъят у собственника путем реализации с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 239.1 ГК РФ начальная цена продажи объекта незавершенного строительства определяется на основании оценки его рыночной стоимости.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый , составляет 877 601 руб.

Данный отчет ответчиком не оспорен, напротив, в судебном заседании им заявлено о признании иска в полном объеме, в том числе по стоимости объекта, в связи с чем суд принимает представленный отчет в качестве допустимого доказательства, объективно отражающего рыночную стоимость объекта.

В соответствии с пунктом 5 статьи 239.1 ГК РФ средства, вырученные от продажи объекта незавершенного строительства с публичных торгов либо приобретения такого объекта в государственную или муниципальную собственность, выплачиваются бывшему собственнику объекта за вычетом расходов на подготовку и проведение публичных торгов.

    Таким образом, поскольку договор аренды земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес> прекратил действие, объект незавершенного строительства, расположенный на этом земельном участке подлежит изъятию у ответчика на основании пункта 1 статьи 239.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику принадлежит право признания иска. Заявление о признании иска ответчика предъявлено в письменной форме, последствия признании иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.

Таким образом, признание иска ответчиками основано на его добровольном волеизъявлении, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Павлова С.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., поскольку администраиция Чебоксарского района Чувашской Республики при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, а ответчиком суду не представлено доказательств, что он относится к категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     Р Е Ш И Л:

Иск администрации Чебоксарского района Чувашской Республики удовлетворить.

Изъять из собственности Павлова С.А. объект незавершенного строительства площадью застройки 356,7 кв. метров с кадастровым номером степенью готовности 7%, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость объекта в размере 877 601 руб. (восемьсот семьдесят семь тысяч шестьсот один рубль.)

Взыскать с Павлова С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                        А.Ю. Тяжева

    Решение в окончательной форме принято 9 октября 2020 год.

2-867/2020 ~ М-654/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Чебоксарского района Чувашской Республики
Ответчики
Павлов Сергей Аркадьевич
Другие
Администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики
Управление Росреестра по Чувашской Республике
Павлова Светлана Петровна
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Тяжева Алина Юрьевна
Дело на странице суда
cheboksarsky--chv.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Дело оформлено
08.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее