УИД 46RS0021-01-2023-000407-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кшенский 11 января 2024 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,
с участием истцов Мезенцевой Г.Н. и Мезенцева Н.Б.,
представителя истцов Свечкова А.И.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметов спора, Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, Гришиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой Г.Н., Мезенцева Н.Б. к Блудовой Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцева Г.Н. и Мезенцев Н.Б. обратились в Советский районный суд Курской области с иском к Блудовой Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором, с учётом уточнения, просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Б.В.В. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому они приобрели в совместную собственность жилой дом с хозяйственными строениями, кадастровый № и земельный участок, на котором они расположены, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество перешло в собственность к Б.В.В. в составе наследственного имущества после смерти его отца – Б.В.А.
Обязательства по сделке с их стороны были выполнены, они оплатили означенную в договоре денежную сумму, приняли проданное имущество, вселились в дом, обрабатывают земельный участок. Управлением Росреестра по Курской области 10.11.2014 года истцам выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок серии <адрес>, регистрационная запись №
В настоящее время истцам стало известно, что при оформлении наследственных прав Б.В.В. была допущена ошибка, на данный момент на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес> располагается земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; и принадлежащий Б.В.А. на основании постановления главы администрации о выделении участка из муниципальных земель от 31.03.2003г. №, на котором нет строений и общая площадь земельных участков №, составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади земельного участка приобретенного истцами по договору купли-продажи, что не дает возможности истцам распоряжаться принадлежащим им участком.
Так как Б.В.В. умер, то разрешить возникший спор во внесудебном порядке не представляется возможным, а потому истцы обратились в Советский районный суд Курской области с вышеуказанным иском к Блудовой Л.В., принявшей наследство после смерти Б.В.В., который просят удовлетворить.
Истцы Мезенцева Г.Н., Мезенцев Н.Б., их представитель Свечков А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик Блудова Л.В., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В поданном в суд заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указывая на признание исковых требований в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, Гришина Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В направленном в суд отзыве на исковое заявление, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно результатам инвентаризации земель п.Кшенский, проведенной в 1995 г., в собственности Б.В.А. находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому при постановке на кадастровый учет был присвоен кадастровый №.
В собственности Б.А.Н. находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому при постановке на кадастровый учет был присвоен кадастровый №.
После смерти Б.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в наследство вступил её сын, Б.В.А. (л.д. 63).
На основании заявления Б.В.А. об уточнении площади принадлежащего ему земельного участка, постановлением Главы поселка Кшенский Советского района Курской области от 01.06.2006 г. №190 площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; была утверждена в размере <данные изъяты> кв.м., т.е. согласно площади двух земельных участков с кадастровыми номерами №
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты>.
После смерти Б.В.А. в установленном законом порядке в наследство вступил его сын, Б.В.В. (л.д. 123-144), в порядке наследования к нему перешло право собственности, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и было зарегистрировано за ним в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д. 85-99).
Из исследованных судом материалов дела следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 6.11.2014 г. Б.В.В. продал Мезенцеву Н.Б. и Мезенцевой Г.Н. дом с хозяйственными строениями, кадастровый № и земельный участок, на котором они расположены, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.15-18,19-20,21).
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Мезенцев Н.Б. и Мезенцева Г.Н. являются супругами, состоят в зарегистрированном браке. Брачный договор между ними не составлялся.
Б.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102). После смерти Б.В.В. в установленном законом порядке в наследственные права вступила его супруга Блудова Л.В. - ответчик по делу, обратившаяся к нотариусу Советского района Курской области с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, информацией нотариуса Советского нотариального округа Курской области (л.д. 100,101-122).
Согласно выписке из ЕГРН, до настоящего времени правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, значится Б.В.А. (л.д. 29-37).
Из информации, представленной Управлением Росреестра по Курской области, следует, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержится следующая информация: площадь-<данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства адрес: <адрес>, связь с объектами недвижимости не установлена (л.д.42-46).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. передал в общую совместную собственность истов и спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик, Блудова Л.В, в поданном в суд заявления указала на признание исковых требований в полном объёме, это признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Мезенцевой Г.Н., Мезенцева Н.Б. в полном объеме.
Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Мезенцевой Г.Н., Мезенцева Н.Б. к Блудовой Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Признать за Мезенцевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Мезенцевым Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей совместной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 18 января 2024 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н. Стрельцов