Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 (1-260/2019;) от 20.12.2019

Дело № 1-39/2020 (37RS0019-01-2019-002095-78)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 20 марта 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Степановой Я.С.,

подсудимого Тихомирова Е.В.,

защитника Резникова Ф.М., представившего удостоверение № 425 и ордер № 22163,

потерпевшего З.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихомирова Евгения Владимировича, …, ранее судимого …

, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тихомиров Е.В. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов до 20 часов 59 минут 01 мая 2019 года Тихомиров Е.В. совместно с Х.Т.С. и З.Н.Ю. находился по адресу: г. Иваново, …, - где все совместно распивали спиртные напитки. Тихомиров увидел на столе, стоящем в кухне квартиры, сотовый телефон марки «Honor 7A 16Gb (DUA-L22)», принадлежащий З.Н.Ю., и у Тихомирова из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества З.Н.Ю. Реализуя свой умысел, Тихомиров, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, стоящего в кухне квартиры, сотовый телефон марки «Honor 7 A 16Gb (DUA-L22)», стоимостью 6361 рубль, с двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими, в чехле « Red Line Book Туре для Huawei Y5 lite 2018 (черный) УТ000016505», стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом марки «Aceline», материальной ценности не представляющим, а всего имущества на общую сумму 6661 рубль, принадлежащего З.Н.Ю. После этого Тихомиров с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив З.Н.Ю. имущественный ущерб в размере 6661 рубль.

Кроме этого, в период времени с 20 часов до 20 часов 59 минут 01 мая 2019 года Тихомиров Е.В. совместно с Х.Т.С. и З.Н.Ю. находился по адресу: г. Иваново, ул. …, - где все распивали спиртные напитки. Тихомиров увидел на полу около стула, стоящего в кухне квартиры, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4***, оформленную на имя З.Н.Ю., и у Тихомирова из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя З.Н.Ю. в ПАО «Сбербанк России», посредством снятия денежных средств с помощью банковской карты, оформленной на имя З.Н.Ю. Реализуя свой умысел, Тихомиров, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащую на полу около стула указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя З.Н.Ю. После этого Тихомиров Е.В. вышел из указанной квартиры и проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Иваново, пл. Меланжистов, д. 5, где поместил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №4***, оформленную на имя З.Н.Ю., с расчетным счетом № **, в терминал банкомата ATM № 60017000, ввел в информационное поле банкомата заранее известный ему пин-код указанной банковской карты. Получив доступ к расчетному счету, Тихомиров путем проведения одной транзакции (банковской операции) осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 1400 рублей с банковского счета № **, открытого на имя З.Н.Ю. в ПАО «Сбербанк России». Похищенными денежными средствами Тихомиров Е.В. распорядился по своему усмотрению, причинив З.Н.Ю. имущественный ущерб в размере 1400 рублей.

Подсудимый Тихомиров Е.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 333 от 27 сентября 2019 года Тихомиров Е.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемых деяний. Во время совершения инкриминируемых деяний он мог осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Тихомиров Е.В. не нуждается, клинических признаков наркомании, зависимости от алкоголя у него не выявлено (т.1, л.д. 132-134).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова Е.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Подсудимым Тихомировым Е.В. совершены два преступления, направленные против собственности, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а второе является тяжким, имущественный ущерб потерпевшему не возмещен.

Тихомиров Е.В. на момент совершения преступлений не имел судимостей, не имеет официального трудоустройства, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, по месту обучения характеризуются удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка (т.1, л.д. 217-247).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку из пояснений подсудимого следует, что ребенок с ним не проживает, какой либо помощи в его содержании он не оказывает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного Тихомирова Е.В., на учете в ОНД не состоящего, у которого, согласно заключению эксперта, признаков зависимости от алкоголя не выявлено, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, суд признает необходимым назначить подсудимому Тихомирову Е.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а равно по совокупности преступлений, - в виде реального лишения свободы в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, либо назначения наказания условно у суда не имеется.

Согласно ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ срок наказания при наличии смягчающего обстоятельства: активного способствования расследованию преступления, - и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду не назначать подсудимому Тихомирову Е.В. максимальные или близкие к ним наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, применить принцип частичного сложения назначаемых наказаний.

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора мерой пресечения подсудимому следует избрать содержание под стражей.

Потерпевшим З.Н.Ю. заявлен гражданский иск в размере 8061 рубль в счет возмещения имущественного вреда, причиненного хищением имущества. Гражданский иск является обоснованным, признается подсудимым и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тихомирова Евгения Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка,

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступления назначить Тихомирову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново от 12 сентября 2019 года, окончательно назначить Тихомирову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц ДЕСЯТЬ суток.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному Тихомирову Е.В. назначить исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания осужденному Тихомирову Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения Тихомирову Е.В. избрать содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Тихомирову Е.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 17 августа по 12 сентября 2019 года и с 20 марта 2020 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего З.Н.Ю. удовлетворить. Взыскать с Тихомирова Е.В. в пользу З.Н.Ю. 8061 рубль в счет возмещения имущественного вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Н.Ю. Морозов