Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2023 от 05.12.2023

    Дело № 1-189/2023

    Приговор

    Именем Российской Федерации

    28 декабря 2023 г.                 г. Казань

    Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,

    при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

    с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона капитана юстиции Резаева Д.И.,

    подсудимого Зимина Е.Г. и его защитника - адвоката Давлиева И.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Зимина Е.Г., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего детей 2010 и 2017 годов рождения, не имеющего судимости, призванного на военную службу по мобилизации 28 сентября 2022 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд

    установил:

    Зимин, в период прикомандирования к <данные изъяты>, 9 октября 2023 г. решил незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления приобрести наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

    Осуществляя задуманное, около 20 часов того же дня, Зимин с помощью сотового телефона «Самсунг», принадлежащего Свидетель №3, не осведомлённому о преступных намерениях сослуживца, используя сеть «Интернет», заказал у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вышеназванное наркотическое средство, массой не менее 0,85 гр., перечислил за заказ денежные средства и получил на номер сотового телефона Свидетель №3 сведения о нахождении наркотического средства в тайнике возле <адрес> в г. Казани.

    Около 21 часа 50 минут 9 октября 2023 г. Зимин прибыл по вышеуказанному адресу, где в заборе названного дома обнаружил свёрток чёрного цвета с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., который положил в карман одежды и стал незаконно хранить его при себе для последующего личного потребления, без цели сбыта.

Далее, около 21 часа 55 минут 9 октября 2023 г. возле <адрес> в г. Казани Зимин был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего личного досмотра у него было обнаружено и изъято имевшееся при нём наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., то есть в значительном размере.

Подсудимый Зимин в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, об обстоятельствах его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что 9 октября 2023 г. с помощью сотового телефона своего сослуживца Свидетель №3, который не знал о противоправном характере осуществляемых им действий, через сеть «Интернет» приобрёл наркотическое средство - мефедрон для личного потребления, без цели сбыта и хранил при себе до его обнаружения сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где осуществили личный досмотр. До начала личного досмотра он добровольно выдал наркотическое средство. Зависимым от наркотических средств он не является. Также Зимин пояснил, что оплату стоимости наркотического средства он произвёл со своего телефона, использовав для этого свой банковский счёт. В содеянном чистосердечно раскаивается.

    Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность Зимина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

    Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16 ноября 2023 г. Зимин показал место возле <адрес> в г. Казани, где 9 октября 2023 г. он обнаружил и забрал приобретённое им через сеть «Интернет» наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., а также место возле <адрес> в г. Казани, где в тот же день был задержан сотрудниками полиции с вышеназванным наркотическим средством.

    Из данных в ходе дознания и оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что находясь в <данные изъяты> 9 октября 2023 г., он, по просьбе своего сослуживца Зимина, передал последнему на время свой сотовый телефон. О том, что телефон использовался Зиминым для приобретения наркотических средств, он не знал. Также в ходе беседы с Зиминым они договорились временно покинуть расположение училища. Около 21 часа 30 минут 9 октября 2023 г. на такси они вместе убыли по адресу: <адрес>, где Зимин что-то забрал. После этого, возле <адрес> в г. Казани, их остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра, который проводился в помещении полиции, у Зимина был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством. Зимин признался, что свёрток принадлежит ему.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 - сотрудника полиции, следует, что при несении службы около 21 часа 50 минут 9 октября 2023 г. возле <адрес> в г. Казани внимание сотрудников полиции привлёк мужчина, в последствии - Зимин, который вёл себя подозрительно. После проверки документов было принято решение доставить Зимина в помещение патрульно-постовой службы полиции в целях проведения личного досмотра. До начала личного досмотра Зимин сообщил о наличии у него наркотического средства. В ходе досмотра у Зимина, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолентой, с наркотическим средством, при этом Зимин подтвердил, что указанный свёрток принадлежит ему. После оформления процессуальных документов Зимин был доставлен в отдел полиции «Вишневский» для дальнейшего разбирательства.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2, около 22 часов 40 минут 9 октября 2023 г. он, совместно с ещё одним человеком, присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Зимина в помещении 4 батальона патрульно-постовой службы полиции. В ходе досмотра сотрудниками полиции, в левом переднем кармане брюк Зимина, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолентой.

Из протокола личного досмотра от 9 октября 2023 г. установлено, что в ходе проводившегося в помещении 4 батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Казани по адресу: г. Казань, ул. Товарищеская, д. 33, досмотра Зимина, обнаружены у последнего и изъяты: - свёрток, обмотанный чёрной изолентой, а также сотовый телефон «Инфиникс», при этом Зимин перед началом досмотра сообщил о наличии при нём наркотического средства.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 9 октября 2023 г. установлено, что в ходе личного досмотра Свидетель №3 у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 октября 2023 г. подтверждается, что осмотрены: - сотовый телефон «Инфиникс» (IMEI1: <номер>, IMEI2: <номер>), принадлежащий Зимину и изъятый в ходе его личного досмотра, в памяти приложения «Галерея» которого, содержится скриншот перевода денежных средств в размере 3001 рубля от 9 октября 2023 г.; - сотовый телефон «Самсунг» (IMEI1: <номер>, IMEI2: <номер>), принадлежащий Свидетель №3 и изъятый в ходе его личного досмотра, память мессенджера «Телеграмм» которого содержит переписку о приобретении наркотического средства со скриншотом о переводе денежных средств и фотографией с изображением места расположения тайника с указанием координат.

По справке об исследовании от 10 октября 2023 г. № 1274 установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое 9 октября 2023 г. у Зимина в ходе личного досмотра, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр. В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества.

    Согласно заключению эксперта от 17 ноября 2023 г. № 2635 установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,80 гр. содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества).

Оценивая вышеуказанное заключение в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд находит выводы эксперта аргументированными, научно-обоснованными, а потому не вызывающими сомнений в своей достоверности.

    Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные (за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,85 гр., составляет значительный размер.

    Проверив и оценив вышеперечисленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, кладёт их в основу приговора.

    Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий по делу, суд не усматривает.

Таким образом, действия Зимина, который путём использования принадлежащего иному лицу сотового телефона «Самсунг», и принадлежащего ему сотового телефона «Инфиникс», через сеть «Интернет», оплатил стоимость наркотического вещества и, получив координаты его нахождения, около 21 часа 50 минут 9 октября 2023 г. возле <адрес> овраг в г. Казани приобрёл наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., намереваясь в дальнейшем использовать его для личного потребления без цели сбыта, которое стал хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 21 часа 55 минут 9 октября 2023 г. возле <адрес> в г. Казани и изъятия при проведении личного досмотра, суд расценивает как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку наркотическое средство у Зимина было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, учитывая отсутствие у Зимина реальной возможности распорядиться им иным способом, а также разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Зимина от уголовной ответственности по примечанию к ст. 228 УК РФ.

    Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства активные действия Зимина, направленные на сотрудничество со следствием, добровольную выдачу наркотического средства, правдивые и полные показания в ходе дознания и в суде, предоставление подробной информации об обстоятельствах совершения им преступления, способствующие его расследованию, суд признаёт наличие в отношении Зимина обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Зимину суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие двух малолетних детей у виновного.

При назначении Зимину наказания суд принимает во внимание, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по военной службе - исключительно положительно, является ветераном боевых действий, принимал участие в специальной военной операции, награждён ведомственными знаками отличия Министерства обороны РФ – медалями: <данные изъяты>. Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание Зимину.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зимина, указан рецидив преступления со ссылкой на совершение им данного умышленного преступления в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>

Действительно, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что Зимин вышеуказанным приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему, с применением ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей, а назначенное наказание с учётом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчено до 30000 рублей. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2019 г. не отбытое по приговору от 13 мая 2019 г. наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 360 часов. В последующем постановлением того же суда от 12 августа 2020 г. обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание Зиминым отбыто 4 сентября 2020 г.

Вместе с тем, в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора неотбытой части этого наказания лишением свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленной указанной нормой.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагал вменённый органами предварительного следствия рецидив преступления, как отягчающее обстоятельство вины подсудимого, излишне вменённым и ходатайствовал о его исключении из обвинения.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, поскольку из материалов уголовного дела видно, что наказание по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 мая 2019 г. Зиминым отбыто - 4 сентября 2020 г., то на момент совершения им 9 октября 2023 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, годичный срок погашения судимости по вышеназванному приговору истёк. Сведений о наличии иных неснятых и непогашенных судимостей у Зимина на 9 октября 2023 г. стороной обвинения не представлено и в суде не установлено. Следовательно, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание, является излишне вменённым Зимину, и подлежит исключению.

Назначая подсудимому наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности преступления и личности Зимина, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому, наименее строгое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа, определив его размер с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Зимина и членов его семьи, получаемого им денежного довольствия.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела СК России, вещественные доказательства:

- липкую ленту и магнит; - прозрачные полимерные зип пакеты; - бумажные конверты с биологическими следами Зимина; - сотовый телефон «Инфиникс» (IMEI1: <номер>, IMEI2: <номер>), изъятый у Зимина и являющийся средством совершения преступления; - наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,78 гр. (после проведения исследования и экспертизы), отнесённое к предметам, запрещённым к обращению - надлежит уничтожить в установленном законом порядке.

- сотовый телефон «Самсунг» (IMEI1: <номер>, IMEI2: <номер>), принадлежащий Свидетель №3 и изъятый у последнего, - надлежит передать законному владельцу.

Для защиты прав подсудимого Зимина по назначению участвовали защитники: в ходе дознания - адвокат Шамбазова Э.Т., в суде - адвокат Давлиев И.И., расходы на оплату юридической помощи которых составили 6584 рубля, каждому. Всего расходы на оплату юридической помощи защитников составили 13168 рублей, которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то взыскание процессуальных издержек, учитывая сведения о материальном положении осужденного, надлежит произвести с Зимина в доход федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

    приговорил:

    ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ 6671356260; ░░░ 667001001; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810645370000054 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░ 016577551; ░░░ 41700000000007925179; ░░░░░░░ ░░░░ 04621F23980 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 41711603125010000140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 384 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» (IMEI1: <░░░░░>, IMEI2: <░░░░░>), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: PVP, ?-PVP) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 0,78 ░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» (IMEI1: <░░░░░>, IMEI2: <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13168 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-189/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зимин Евгений Геннадьевич
Другие
Давлиев И.И.
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Сердитый Эдуард Александрович
Дело на сайте суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2023Передача материалов дела судье
13.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее