Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2024 (2-2628/2023;) ~ М-2191/2023 от 28.07.2023

УИД № 76RS0022-01-2023-002538-07

Дело № 2-70/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 29 мая 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коледовой Ольги Тимофеевны к Крутову Анатолию Валентиновичу об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Коледова О.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Крутову А.В. об определении порядка пользования земельным участком площадью 828 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: передать в пользование Коледовой О.Т. земельный участок, обозначенный в межевом плане :3:ЗУ2 в границах по точкам н6-н5-н4-н3-н2-н1-3-4-н7, площадью 583 кв.м., согласно межевому плану от 24.03.2023 г.; Крутову А.В. передать в пользование земельный участок, обозначенный в межевом плане :3:ЗУ1 в границах по точкам 1-2-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-5-6, площадью 584 кв.м., согласно межевому плану от 24.03.2023 г.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 07.05.2024 г., истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, судебное заседание было отложено на 29.05.2024 г.

29.05.2024 г. истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░