Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1403/2020 ~ М-425/2020 от 12.02.2020

УИД 78RS0011-01-2020-000646-57                     

Дело № 2-1403/2020                     02 декабря 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре     Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищество собственников жилья «Пушкинская 10» к Сасину ФИО11, Ратман ФИО12, Королеву ФИО16, ООО «Бригантина» о запрещении функционирование хостела,

у с т а н о в и л:

    Товарищество собственников жилья «Пушкинская 10» (далее – ТСЖ «Пушкинская 10») обратилось в суд с иском к Сасину ФИО13, Ратман ФИО14, Королеву ФИО15 ООО «Бригантина» о запрещении функционирование хостела.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в доме 10 по ул.Пушкинская в Санкт-Петербурге организовано Товарищество собственников жилья «Пушкинская 10». В данном доме имеется нежилое помещение №, которое принадлежит на праве собственности Сасину А.Э., Ратман А.Э., Королева А.М., и сдано в длительную аренду ООО «Бригантина» С 27.08.2019 года в данном помещении организован хостел для проживания 40 человек. Данное размещение незаконно и нарушает права жильцов. Помещение не имеет автономного подключения к водоснабжению, что привело к падению давления воды и жалобам жильцов. На общем собрании жильцов было принято однозначное и единогласное решение о недопущении функционирования хостела в доме, собственники данного помещения гарантировали, что изменения функционального назначения «офисное» не произойдет. В помещении произведена незаконная перепланировка нежилого помещения №, Администрацией Центрального района Санкт-Петербурга выставлено требование о приведении помещения в первоначальное состояние до 25.11.2019, которое нее было выполнено. Помещение № используемое под хостел не соответствует требованиям пожарной безопасности, не имеет запасного выхода, шумоизоляции. У ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ нет разрешенного вида деятельности в качестве организации хостела или гостиницы. Вход в хостел осуществляется через парадную, находящуюся в глубине двора дома, что причиняет неудобства. На основании изложенного, истец просил запретить ответчикам функционирование хостела по адресу: <адрес> прекратить деятельность, выражающуюся в предоставлении услуг по кратковременному проживанию по адресу: <адрес>

В суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Бригантина» возражал против принятия иска.

Представитель истца и ответчики Сасин А.Э., Ратман Р.М., Королев А.М. в судебное заседание не явились.

Согласно ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, и такой отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону и нарушает прав сторон. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон. Последствия отказа от иска и прекращения производтсва по делу истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд-

о п р е д е л и л:

Принять отказ Товарищества собственников жилья «Пушкинская 10» от иска к Сасину ФИО17, Ратман ФИО18, Королеву ФИО19, ООО «Бригантина» о запрещении функционирование хостела.

Производство по делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Пушкинская 10» к Сасину ФИО21, Ратман ФИО20, Королеву ФИО22, ООО «Бригантина» о запрещении функционирование хостела прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: