дело № 1-826/2019
61RS0022-01-2019-007656-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2019 года
г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:
следователя <адрес> ФИО3,
помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,
обвиняемого Конатова А.В.,
защитника Рылова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении
Конатова А.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следователь <адрес> ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Конатова А.В..
<дата> возбуждено уголовное дело в отношении Конатова А.В. по факту повреждения имущества Потерпевший №1
В ходе предварительного следствия установлено, что Конатов А.В., 16.05.2019 примерно в 13 час. 30 мин, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, нанес кулаком правой руки один удар в область правой части спойлера крышки багажника стоящего в указанном дворе автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также ударил ногой по задней правой фаре указанного автомобиля, причинив повреждения в виде микротрещин спойлера и царапин на задней правой фаре, причинив значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 11 042,40 рубля.
Действия Конатова А.В. органом предварительного следствия квалифицируются по ст. 167 ч. 2 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, следствием установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, следователем перед судом возбуждено указанное ходатайство.
В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал, пояснив, что Конатов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, извинился, в связи с чем, просил ходатайство удовлетворить.
Помощником прокурора указанное ходатайство следователя также поддержано.
Обвиняемый Конатов А.В. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, поддержав доводы защитника, просил рассмотреть вопрос о минимальном размере штрафа.
Защитник обвиняемого просила заявленное ходатайство следователя удовлетворить, назначив Конатову А.В. минимально возможный штраф.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что предъявленное Конатову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Конатов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, возместил ущерб потерпевшему.
Кроме того, Конатов А.В. в суде подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.
В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по обвинению Канатова А.В., по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемого, который удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 167 ░. 2 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░. 1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░/░ 04581186200, ░/░ 40101810303490010007, ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ 046015001, ░░░░░ 60737000, ░░░ 18811621040046000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 446.2 ░. 6, 446.3 ░. 2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░. ░░░░░░░░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░