Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2016 ~ М-51/2016 от 15.02.2016

      Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                                                     <адрес>

Сюмсинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Байгозина Н.В.,

          с участием помощника прокурора <адрес> УР ФИО4,

          истца ФИО2,

          при секретаре ФИО6,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     у с т а н о в и л:

    ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес> УР, <адрес>. В 1986 г. в указанном жилом помещении была также зарегистрирована его супруга ФИО1 В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик собственником жилого помещения и членом семьи не является, в доме она не проживала и не проживает в настоящее время, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет.

    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что ответчица является его бывшей супругой, брак между ними расторгнут в 2012 году. В указанном доме она зарегистрирована с 1986 года. Истец и его сестра ФИО3 являются собственниками данного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчица в доме не проживает длительное время, фактически проживает в доме родителей по адресу: д. <адрес> УР, <адрес>. Добровольно с регистрационного учета она не снимается. Ее регистрация по указанному адресу препятствует истцу в реализации права как собственника жилого помещения по распоряжению им.

          Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

          Помощник прокурора ФИО4 полагала возможным удовлетворить исковое заявление.

          Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          Исходя из смысла статей 30 и 31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

          Судом установлено, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес> УР, <адрес> (л.д. 4,8).

          В указанном жилом помещении с 1986 г. также зарегистрирована ответчица ФИО1

          Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

          В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

          Судом установлено, что ответчица ФИО1 совместно с истцом не не проживает в настоящее время, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Соответственно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

          Иск подлежит удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д. <адрес> УР, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

          Разъяснить ТП УФМС России по УР в <адрес>, что данное решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Сюмсинский районный суд УР.

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Байгозин

Копия верна

Судья:                                   Н.В. Байгозин

Секретарь:                            ФИО6

2-166/2016 ~ М-51/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Помощник прокурора Селиванова Д.В.
Востриков Юрий Аркадьевич
Ответчики
Вострикова Татьяна Григорьевна
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Байгозин Николай Вениаминович
Дело на странице суда
sumsinsky--udm.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее