Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2022 (2-3614/2021;) ~ М-3361/2021 от 09.12.2021

УИД 26RS0035-01-2021-005905-38

Дело № 2 - 203/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                         31 января 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

представителя истца Назаретян В.Х. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика Жучкан И.Е., Овсянникова Г.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фильчукова Николая Тихоновича к Шестакову Янису Николаевичу о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Фильчуков Н.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Шестакову Я.Н. о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности

Представитель истца Назаретян В.Х. возражал против передачи дела по подсудности.

Представители ответчика Жучкан И.Е., Овсянников Г.В., просили передать дело в Промышленный районный суд, так как Шестаков Я.Н. зарегистрирован в г. Ставрополе, что следует из данных указанных доверителем в доверенности.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд считает гражданское подлежащим направлению по подсудности Промышленный районный суд г. Ставрополя по следующим основаниям.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

По материалам дела установлено что ответчик Шестакову Я.Н. зарегистрирован по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом дело принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя к территориальной юрисдикции которого относится место нахождения ответчика. Оснований для применения положений статьи 30 ГПК РФ с учетом предмета спора у суда не имеется,

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (355035, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 235).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░