УИД № 50RS0003-01-2023-001872-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Турусовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1931/2023 по исковому заявлению по исковому заявлению АО «Воскресенские тепловые сети» к Полевич А.А., Штефанюк А.А., Меликову В.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Воскресенск тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Полевичу А.А., Штефанчук А.А., Меликову В.С., в котором просит взыскать солидарно с Полевича А.А., Штефанчук А.А., Меликова В.С. в пользу АО «Воскресенск тепловые сети» задолженность за потреблененные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2019г. по 31.07.2020г. в размере 67570,60 руб.
В судебные заседания стороны дважды: 11 сентября 2023 года и 09 октября 2023 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1931/2023 по исковому заявлению по исковому заявлению АО «Воскресенские тепловые сети» к Полевич А.А., Штефанюк А.А., Меликову В.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Родина